最近の下書き批評
カテゴリ:
ページ 1123...次 »
by kashima8kashima8, 29 Jan 2023 14:31

PC・iPadから確認すると画像が枠から出ているのが気になります。これはSCP-2571SCP-3000-JPのページソースを確認し、使用されているdiv styleを真似すると解決すると思います。

Fw_QelfFw_Qelf氏と感じた点は同一のため批評は割愛しますが、最後に書かれている「後、他の方々もおっしゃるとおり~」の内容には賛同します。

現時点で15件の下書きを批評に出されていますが、これら全てを同時進行で改稿できているようには見えません。実際にこれらの下書きの最終更新日時を確認すると、どれもしばらく触れていないことが分かります。今のやり方を続けると一つも完成しないままさらに未完成の下書きが増えていくでしょうし、残す作品を作るなら自分が管理できる数まで絞って集中したほうが良いと思います。

各下書きについている批評は、その全てが該当の下書きにしか通用しないわけではないと思いますから、どの下書きにも共通していえるような部分は理解しておいたほうが有効だと感じられます。(各下書きのディスカッションごとにバラバラで見にくいことが問題になるなら、メモ帳用の下書きを新たに作りそこにまとめておくと見返しやすいです)

by makigenekomakigeneko, 29 Jan 2023 14:00

報告書、読ませていただきました。
初批評で拙いところもあるかと思いますが、ご了承ください。


現状はDVです。
「注意喚起をする動画」だけでは弱いですし、そこから先に何かがあるといいかなと思っています。(Jokeオブジェクトとして続けるなら大丈夫だと思います)


誤字脱字がないか

見た感じありませんでしたが、いくつか気になった点がありました。


タグの不備がないか

ないと思われます。
(「人工」というタグは、このビデオを人が作ったという意味でつけているのですかね?)


Jokeっぽいか

個人的には、Jokeではなく普通のSCPで、Thaumiel寄りなのかなと思っています。
SCP-267-JP-JによってSCP-023-JPとかの犠牲者が減らせるなら、Thaumielクラスだと思うんですが…


批評について by Fw_QelfFw_Qelf, 29 Jan 2023 12:19

こちらの下書きでも批評しましたが、指摘した点が直っているか確認したところage行為だかなんたかで批評終了状態になっていたため、再度批評をします。

こちらの下書きで指摘した部分は直っているようですが、気になった部分がありました。ですが、1つぐらいです。

            

途中に出てきた「警告: 以下のファイルはレベル5/3666-JP機密情報です」についてです。

急に出てきてちょっとビビりました。わざわざ途中に出てくるぐらいだったらこの記事全体を機密扱いしたほうがいいと思います。あと、もしどうしてもこのままにしておきたいのだったらミーム殺害エージェントを使うかパスワード形式にするほうが自然だと思います。

記事作成頑張ってください。

再度批評します。 by superyuri777superyuri777, 29 Jan 2023 12:00

見ました。

by dhueguangdhueguang, 29 Jan 2023 09:50

翻訳は正しいか、もっと良い翻訳案はあるか等批評よろしくお願いします。

原作こちら

関連記事一覧

SCP-3167(概略)

SCP-3167はシリーズ物の著作物に出現する認識上の実体。外見は作品毎に異なるが、主に「恐ろしい白い笑みを浮かべた異常に背の高い人物が武器を上げ、殺す準備ができている」という様な表現が行われている。他の登場人物とは独立して行動しており、特定の人物の殺害のみを目的としている。

SCP-3167は標的とした人物を殺害した後消失するが、出現及び殺害を知覚した読者は時系列的に後の出来事には標的となった人物の登場は無いと感じる認識災害が発生する。

SCP-3167が影響を与えることができるのはあくまで一冊だけであり、作品自体に影響を与えることはできない。

by buta_otokobuta_otoko, 29 Jan 2023 09:34

翻訳は正しいか、もっと良い翻訳案はあるか等批評よろしくお願いします。

原作こちら

関連記事一覧

SCP-3167(概略)

SCP-3167はシリーズ物の著作物に出現する認識上の実体。外見は作品毎に異なるが、主に「恐ろしい白い笑みを浮かべた異常に背の高い人物が武器を上げ、殺す準備ができている」という様な表現が行われている。他の登場人物とは独立して行動しており、特定の人物の殺害のみを目的としている。

SCP-3167は標的とした人物を殺害した後消失するが、出現及び殺害を知覚した読者は時系列的に後の出来事には標的となった人物の登場は無いと感じる認識災害が発生する。

SCP-3167が影響を与えることができるのはあくまで一冊だけであり、作品自体に影響を与えることはできない。

by buta_otokobuta_otoko, 29 Jan 2023 08:49

誤字脱字がないか

タグの不備がないか

DV or NV or UV

面白いか面白くないか

Jokeっぽいか

よろしくお願いします。あと、実はこれTaleにしようと思っていたんですが、Taleを書いたことがなく書き方とか投稿ガイドとか見てもよくわかんなかったのでしぶしぶJokeオブジェクトにしました。

ご批評ありがとうございます。大変励みになります。

「不対鰭」と「対鰭」を採用しました。簡潔に纏められる表現は良いですね。腹側の尾鰭については報告書調でない地の文であることもあって、「尾鰭の下葉」として気持ち柔らかめの表現にしました。助かります。

Re: 拝読しました by Tutu-shTutu-sh, 29 Jan 2023 03:24

圧倒的UVです。
冒頭シーンを回収する締め方がとても良いと思いました。
個人的には、各分野の学者が集まって各々考察する場面が好きです。


少々細かいかもしれませんが、鰭について

矢状面と平行な背側および腹側の鰭が1つに癒合する点

「不対鰭」または「背鰭,臀鰭および尾鰭」とした方が良いかもしれません。


胸鰭を欠く

ウツボは腹鰭もないので「胸鰭および腹鰭を欠く」または「対鰭を欠く」。


腹側の尾鰭

「尾鰭下葉」でもいいかなと思います。

執筆頑張ってください。投稿されるのを楽しみにしてます。

拝読しました by matsuHDSSmatsuHDSS, 29 Jan 2023 03:01

改めて、拙作に向き合って頂き真摯に批評していただき本当にありがとうございます。

「敬語」について

ありがとうございます!修正しておきました。

いきなりアキレアが怒り出すのが、やや感情的すぎるかと思いました。

ここは盲点だったので、会話文を少し増やしてみました。上手くその後のシーンへの流れが作れていたらいいなと思います。

登場人物・場面転換と描写

地の文を増やす形で、それぞれの服装や容姿に触れてみました。

パンチ・イメージ

一番読者の印象に残って欲しいシーンが、弔いの儀式〜終わるまでだったため、その場面の描写を増やしました。

全体的に自信がなく、もっと良いシーンに出来る点や不足がありましたらお教えいただければありがたいです。
初めての共異でここまで仕上げられたのは頂いた批評のおかげです。改めて、とても参考になる批評をありがとうございました!

スラングやくだけた表記だらけで大変だったことと思います。お疲れ様です。

勝者は無く、しかして敗者もない。

特に意図がなければ、無は漢字表記かひらがな表記のどちらかに揃えたほうがいいかもしれません。

アダルトタグっていつ付けられるの?

いつ付ければいいの? のほうがいいような気もしました。

chromejob

おっしゃる通り、そういうjob系の言葉だと思います。
króʊmとblóʊとかで韻踏んでるんじゃないかと。

BIGGIE

厳しいですね。ビッグウンコ野郎とかでお茶を濁すしないかもしれません。

Supa Cewl pr0n!!!!"

Supa: superのスラング的表記(https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Supa)
Cewl: coolのスラング的表記(https://www.urbandictionary.com/define.php?term=cewl)
pr0n: pornのスラング的表記(https://ejje.weblio.jp/content/pr0n)
「スーパー・クール・ポルノ」とかにしとけば、わかる人にはS.C.Pとわかるでしょうから、そうしてもいいと思います。i crave death.は普通に「死にてえ」とかでいいでしょう。

by FattyAcidFattyAcid, 28 Jan 2023 13:58

著作権者:Beentree

by yakuma324yakuma324, 28 Jan 2023 10:18

ソース: https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B7#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%3AHylastes_ater_2_beentree.jpg
ライセンス: CC BY-SA 3.0

タイトル: File:Hylastes ater 2 beentree.jpg
著作権者:
公開年: 27 October 2007

by yakuma324yakuma324, 28 Jan 2023 10:04

批評よろしくお願いします
誤字などもあれば教えて下さると嬉しいです

批評お願いします by saltA19419saltA19419, 28 Jan 2023 04:56
R-00XR-00X 28 Jan 2023 04:08
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 構ってちゃん

個人的にはUV寄りのNVでした。異常性かも怪しいような和やかなリストが、徐々に剣呑な雰囲気を帯びていくのが面白かったです。一方で、「犬自身がかつての自分達のような人間を見下している」というスポイラーの要素は読み取れませんでした。

個人的には、例えば異常性を確認する実験の中で、犬が相対する相手(Dクラスか博士かなど)によって露骨に態度を変えているなど、より犬自身のパーソナリティが見えてくると良いと思いました。

by R-00XR-00X, 28 Jan 2023 04:08
leafletleaflet 28 Jan 2023 01:16
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 構ってちゃん

読みました。面白さとしてはUVするかしないか、少なくともDVにはならないという感じです。(狙っているかは分かりませんが)「もしかしたら認識されるだけで犬であると認識される効果があり、本当は人間なのか?」と考えたりもしました。

ほぼ申し分ないのですが、社会的にデリケートな内容を含むためにそっちに気を取られてしまいました。

吠える行為: 認識した人物はSCP-XXX-JPの力に恐怖し、みじめな社会的弱者との差に感動します。
尻尾を振る行為: 認識した人物はSCP-XXX-JPの美しさに驚嘆し、汚れた社会的弱者を嘲笑います。

これは認識者の主観だとは分かるのですが、地の文で表記されるために「財団がそういう認識を受けている」というような、報告書や書き手に影響を与えるタイプのオブジェクトのようなニュアンス、あるいはそもそも財団が社会的弱者をそう認識しているニュアンスが出ているように感じました(意図したものでしたらすみません)

住民税非課税世帯というクリニカルなワードで読者に答えを明かそうと試みているのはよいのですが、先ほどの社会的弱者への表記と合わせると、住民税非課税世帯に属する人たちへのシンプルな暴言のようにもちょっと感じてしまって、僕は引っ掛かりを感じました。

いわゆる「主語のデカさ」みたいなものを感じてしまったので、個人的には「安心して嫌いになれる人物像」をこの犬たちに投影出来れば素直にUV出来ると思います。

by leafletleaflet, 28 Jan 2023 01:16

改稿版拝読しました。物語としての基礎がしっかり出来上がったと感じます。登場人物も全体的に生き生きと動き出しましたね。

まず細かい点(一気に指摘できず恐縮です)ですが、「敬語じゃなくていいよ」という部分について、「敬語」という概念が非日本語文化でいきなり登場することに違和感があるので、「そんなに丁寧に話さなくていいよ」等、別の良い方にするとよいと思います。

ここからは内容面についてのコメントになりますが、かなり難しい要求になってくるので、無理に採用する必要は全くないということだけ念頭においていただければと思います。

まず、変化の過程を描くシーンについて、現状でもとてもよくできていると思います。ただ、いきなりアキレアが怒り出すのが、やや感情的すぎるかと思いました。語る中で少しずつ我慢していたものが綻び、やがて怒りとして発露する、そういった流れを描けるとより良いと思います。

つぎに、登場人物・場面転換と描写です。シーンの場面が大きく変わる場合、そのシーンが起こっている「場」が想像できるようにしっかり描写することで、読者が状況をイメージしやすくなります。登場人物の姿についても、場と合わせて描写することで、状況のイメージしやすさを向上させます。状況をイメージしやすいということは、記憶に残りやすく、感情的なインパクトが大きいということです。現状だと場や登場人物のイメージが付きにくいので、この辺りについてもう少し描写をこだわってみても良いかもしれません。(文体は全く違いますが、こちらの作品の4シーン目、「休日、私服、プライベート」から始まるシーンは登場人物・場面描写の良い例です)

最後に、パンチ・イメージです。このTaleを読んでもらって、読者の脳裏に一番刻み付けたい光景があると思います。その光景について、もっと丁寧に描写をしてみると良いと思います。読者が覚えられることは有限ですが、このように記憶に残るシーンを用意しておくことで、読後感・話題性共に良い方向に延びていくと思います。

指摘は以上です。私の好みに寄りすぎている場合もありますので、もし改稿された場合は、是非公式チャットや批評依頼などで、私以外の人間からの観点も取り入れて頂ければと思います。丁寧なお返事と素晴らしい改稿をありがとうございました。


批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

批評ありがとうございます。また、改稿が中々終わらず返信が遅れてしまい申し訳ありません。

テーマについてはykamikuraさんのおっしゃる通りです。確かに美容商品→農業という流れで混乱を産んでしまうのでご指摘の点をベースに改稿してみました。(ダメだぁ!役に立たない!感が出てればいいのですが……)

財団の対応についても加筆させていただきました。


かなりクリティカルなところを批評していただいてありがとうございます。もし宜しければ再度拝読していただければと思います。

by teruteru_5teruteru_5, 27 Jan 2023 12:17

YonagaYonagaさん
こちらの下書きは2020年に作成・一度批評に出されているこちらの下書きと同一の記事の下書きであると思われます。

同じ内容の下書きで複数ページを作り、批評を受けようとする行為は、age行為と見なされ「サイトルール:義務:2.議論:8.スパム的投稿」に抵触します。よって、こちらの下書き批評ページについては批評終了状態としました。改稿を行った後に再度批評を募集する場合でも、このページではなく、最初に作成した下書きページで批評募集を再開するようにしてください。

ページ 1123...次 »
特に明記しない限り、このページのコンテンツは次のライセンスの下にあります: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License