最近の下書き批評
カテゴリ:
ページ 1123...次 »

チャットOPの指示の後に、一般ユーザーが念押しする事: チャットOP指示を強調するために同じ内容のことをポストする、

「チャットOP指示を」ではないかと思います。

by 7happy77happy7, 17 Jan 2019 11:36
to2to2to2to2 17 Jan 2019 04:03
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » クマ座布団

>収容プロトコル 説明 補遺
[]はいりません

>SCP-XXXX-jp
SCP-XXXX-JP に統一

>野良猫
猫でいいようにおもえます。猫はカタカナのほうがいいかもしれません

>SCP-XXXX-jpに近づいた野良猫は
学名の記載がないようです

>水.食料を置いてください。
>存在.見た目が明らかになりました、
> 猫が近づいたものの飛びつく.怪我を負わせる等のことは起きなかった
.ではなく「、」のほうがいいかもしれません

>存在.見た目が明らかになりました、
「、」ではなく「。」

実験記録
文末に「。」

>必要が あるな
半角スペースがまじっているようです

>補遺: [猫とSCP-XXXX-jpを引き離した際、何が起きるかは明らかになっていないが、猫とSCP-XXXX-jpは何か関わりがあるようなので引き離してはならない。]
ですます調になっていないようです

by to2to2to2to2, 17 Jan 2019 04:03
to2to2to2to2 17 Jan 2019 03:58
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 「D」の招待状

>テンプレ
アイテム番号: SCP-XXX-JP
[一行空ける]
オブジェクトクラス: 内容文
[一行空ける]
特別収容プロトコル: 内容文
[一行空ける]
説明: 内容文

このようにしてください

>我々はあまりに大きな犠牲を支払いました。██████博士の報告書に基づき、特別収容プロトコルを改定し、これ以上の改定を禁止します。-O5-6
ここは改行したほうがいいかもしれません

> SCP-1837-JPの異常性は該当オブジェクトを宛先となっている職員
>以下は、D-5648-JP宛に送られた招待状の写しです。
> この招待状は太平洋沖に転移したと考えられるD
> SCP-1837-JPの起源は不明です。

1マス下げる必要はありません

>補遺
書きかけのようです

by to2to2to2to2, 17 Jan 2019 03:58

>このチャットでは、SCPに関することを日本語で話すことができます。
このチャットではSCPに関すること日本語で交流することが~ としたほうがいいかもしれません

>参加するにあたり、
参加するにあたって としたほうがいいかもしれません

>チャットに入る: アカウントを作る
太文字のほうがいいかもしれません

by to2to2to2to2, 17 Jan 2019 03:54

確認しました。

後出しになってしまい申し訳ないのですが、他言語の方が話すためのチャンネルは決まっていたりしますか?今のところ色々なチャンネルで話していらっしゃるようですが、一応JPのサーバですのである程度規定(一部のチャンネルのみ英語でも可等)があるとお互いに過ごしやすいのではないかと思います。
ただ、これを話し合うと時間がかかる可能性もあるため、移行までのつなぎだからと考えるならば保留でも良いかもしれません。

by apple3apple3, 15 Jan 2019 02:16
AKKI893AKKI893 12 Jan 2019 08:28
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 路地裏

今後どのように展開したらいいか、また、現時点でどこがおかしいか教えてください。

by AKKI893AKKI893, 12 Jan 2019 08:28
empty_barrelempty_barrel 08 Jan 2019 17:40
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 綺麗な廃車たち

スクラップ工場で発見されたという部分が引っかかります。このような能力を持った車(自転車)を発見するためには何かしらのバックストーリーがないと不自然だと思います。外見だけでは見分けがつかなさそうですし。

by empty_barrelempty_barrel, 08 Jan 2019 17:40
WaverWaver 06 Jan 2019 14:28
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » クローゼットの骸骨

ありがとうございます。
ご指摘された点を修正しました。「人間」の表記については「人物」とすると個人的にはやや違和感があるのと、自殺か他殺かは検死によって判断できると思うので、この2点についてはそのままにしてあります。

オチとして補遺を追加しましたが、これだとやや取って付けた感が否めないかもしれません。タイトルについては「Skeleton in the closet」という慣用句があり、それになぞらえています。

by WaverWaver, 06 Jan 2019 14:28
SekawaSekawa 06 Jan 2019 07:32
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 自殺男

アドバイスありがとうございます。モンゴロイド系ではなくアジア系ではいかがでしょうか。

by SekawaSekawa, 06 Jan 2019 07:32
SekawaSekawa 06 Jan 2019 07:30
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 自殺男

 アドバイスありがとうございます。ご指摘の通り収容や隠蔽の必要性が薄いため収容不可能でもEuclidというクラスになっております。またエージェントの名前は補遺のものに限り財団のデータベースから削除されている、という設定のため敢えてそのようにしました。
 また一般人が自殺を止めようと触れてしまったり落下時の衝突による被害を防ぐためその建物を含めた周囲を封鎖する、という手順を取りました。この辺りをもう少し詳しく書くようにします。

by SekawaSekawa, 06 Jan 2019 07:30

読んで下さりありがとうございます!
あくまでそこの部分はDクラス職員の主観に依るものなのでそこはあやふやなままにしておこうと思います。

by KinoemonKinoemon, 06 Jan 2019 06:46
to2to2to2to2 06 Jan 2019 06:31
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 自殺男

> SCP-XXX-JPは二十代と思われる平均的な日本人男性です

SCP-XXX-JPはモンゴロイド系の特徴を有した若い男性です。 としたほうがいいかもしれません

>全体的に
もう少し掘り下げが必要かもしれません

by to2to2to2to2, 06 Jan 2019 06:31

>再婚を行った、
「、」ではなく「。」のほうがいいかもしれません

>何らかの虐待を受けていた。
何らかはいらないかもしれません

>無期限凍結
凍結ではなく禁止のほうがいいかもしれません

>D-クラス職員
-はいらないです

>実験方法:
上、一行あけたほうがいいかもしれません

><録音開始><録音終了>
太文字のほうがいいかもしれません

by to2to2to2to2, 06 Jan 2019 06:27
to2to2to2to2 06 Jan 2019 06:22
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » がらんどうの骸

>修復が難しい部位の修復にあたろうとするとさら
修復を行う場合 などとしたほうがいいかもしれません

>延べ床面積7500坪、
坪ではなくメートルのほうがいいかもしれません

>D-1502は食堂と思しき部屋に入る。内部は大量の机が並べられた広い空間であり、壁面には食器がしまわれた棚が設置されている。D-1502は端にある台所へと移動する。
インタビュー内で動作や情況を示すものは、[]でかこったほうがいいかもしれません

>D-1502: そんなに動くとは聞いてない……
文末に「。」

>あー一応削れますね。
あー、一応削れますね。としたほうがいいかもしれません

by to2to2to2to2, 06 Jan 2019 06:22

>壁は厚さ20 cm以上のコンクリートで構成され
構成ではなく、覆われ・囲われなどのほうがいいかもしれません

>探査記録I: 第一回探査の記録
>探査記録II: 第二回探査の記録
>探査記録III: 第三回探査の記録
おりたたみとかぶっていますので、この記載はいらないかもしれません
なお、漢数字ではなく半角数字のほうがいいかもしれません

><記録開始> <記録終了>
太文字のほうがいいかもしれません

>私が入ってきたと思われるところは…… 眩しくて見えません。
全角スペースがまじっているようです

>D-xxx1: イヤだ、イヤだ。助けて……
>D-xxx1: ええと、目が、目がたくさんありました。それで、あっ……
>D-xxx1: あたま、あたまが痛い……
>██研究員: 大丈夫ですか? インタビューは一度中止したほうがよさそうですね。今、救護班を……

文末に「。」

>そのうちの一つに聞き覚えがあるのかもしれない。
>一応一本もって[判別不能]。
漢数字ではなく半角数字のほうがいいかもしれません

by to2to2to2to2, 06 Jan 2019 06:17

>医学界に組み込まれた財団
組み込まれたではなく潜入のほうがいいかもしれません

>(以後、SCP-XXX-JP-1と呼称)
この記載は説明のほうにいれたほうがいいとおもいます。下線はいらないような気がします

>6か月間を目安に、財団製のプラジカンテル薬を投与し、SCP-XXX-JPの消失を確認したのち
>(追記:2019/█/█ インシデントXXX-JPを参照してください)
文字色をかえる必要はないと思います
:のあとは半角スペース

>アダンソンハエトリ
リンク先はいらないかもしれません

>「あなたの家に一匹のクモが出現しました。どうしますか?」
漢数字ではなく半角数字のほうがいいかもしれません

><インシデントXXX-JP>
<>はいらないかもしれません

>SCP-XXX-JP-A群が巣食うように発生し、
主観的な記載のようにおもわれました

by to2to2to2to2, 06 Jan 2019 06:06
FennecistFennecist 06 Jan 2019 05:49
ディスカッション 下書き批評 / ページごとの批評 » 自殺男

エージェントは[データ削除済]ではなく黒塗りでいいと思います。

目撃していた人もSCP-XXX-JPの消滅後はSCP-XXX-JPに関する記憶を忘れ、映像記録等もデータ破損により閲覧が不可能になります。

これなら無理に収容や隠蔽をしなくてもいいんじゃないでしょうか?

by FennecistFennecist, 06 Jan 2019 05:49

対象者が生存していた場合は対象に記憶処理を行い

「対象者」「対象」の表記揺れがあります。

人間1人と

1名の人物と、としたほうがそれっぽいです。人間は全て人物に置き換えてもいいような気がします。

発生条件は未確認です。

「発生条件は未確定です。」のほうが文的に正確なきがします。

それらの物品には対象者の痕跡が残されており、SCP-XXX-JP-Aが対象者によって殺害された事を示唆しています。

同一人物が同一人物を殺した痕跡ってことですね。ただ、完全に同一の人間なのであれば他殺に見せかけた自殺の痕跡である可能性も否めないと思います。どう言い換えればいいかわかりませんが、別の表現を用いたほうがいいかもしれません。


かなり不気味でいいとは思いますが、もうすこし後押しが欲しいように思います。jam-con2018の作品が参考になるかもしれません。短くもうまくまとまった内容の記事が多いので。

あ、あと、タイトルと内容が合致してないように思います。-Aは全裸の死体だけどタイトルには骸骨って書かれてますから。

by FennecistFennecist, 06 Jan 2019 05:33

SCP-XXX-JPの存在の一般社会への流布を防ぐため、医学界に組み込まれた財団の諜報員によって論文や研究資料の検閲、情報操作が行われ、SCP-XXX-JP実例を体内に保持している人物(以後、SCP-XXX-JP-1と呼称)が発見された際は直ちに財団へ連絡が行われます。

あまり見ない書き方がされてますね。特別収容プロトコルを参照する収容担当職員らは、SCP-xxx-JP-1がなんであるのかはこのような書き方をされなくても把握しているでしょうから、たとえばこうしてみましょう。
「SCP-xxx-JPの存在の一般社会への周知を防ぐため、医学界に潜入した財団の諜報員による論文や研究資料等の検閲および情報操作が行われます。SCP-xxx-JP-1が発見された際にはただちに連絡がされる必要があります。」

SCP-XXX-JP-1は財団の医療機関に偽装した施設に搬送され

少し変ではないですか?まるで財団の医療機関に扮した普通の施設のことを書いてるみたいです。
「SCP-xxx-JP-1は医療機関に偽装した財団施設に搬送され」

解放されます。

受け身やらがごっちゃになってるのでここは「解放します。」

青文字

この程度なら色付けなくても問題ないです。

SCP-XXX-JPは、特異性を持ったアダンソンハエトリ(Hasarius adansoni)個体

読点多すぎませんか。また、少し流ちょうな文にするなら
「SCP-XXX-JPは特異性を持つアダンソンハエトリ( ~ )の個体」
また、個体あるいは個体群を指す、と書くくらいなら普通に「SCP-xxx-JPは~なアダンソンハエトリです。」でいいと思います。

SCP-XXX-JPの特徴や習性は一般的なアダンソンハエトリと一致していますが

クリニカルみがないです。特徴はどういった特徴が一致しているのかくらいは書いても良さそうですし、習性は人の体内に住んでる時点で一般的なものと一致してないのではないでしょうか。

SCP-XXX-JPは人体の中のみに生息し

人体の中ではなく「ヒトの体内」と書いたほうがそれらしいような気がします。

物理的障害を無視して移動するという特異性を保持しています。

特異性は~することというより~することが可能なことを指すような気がします。
「物理的障害を無視して移動可能であるという特異性を~」

今のところSCP-XXX-JPは、日本の中部以南の山林や村などにのみ発生が確認されており、またSCP-XXX-JPの感染は起こらないことが実験により証明されています。

一文しかないパラグラフですね。これなら前の文章とくっつけてもいいと思います。また
「現在のところ、SCP-XXX-JPは日本の中部以南の山林や山村などにのみ存在が確認されており、~」
それに、感染しないのだったら人体に寄生するってこともないんじゃないですか。感染の定義を調べておくといいでしょう。

SCP-XXX-JP-1は~

特別収容プロトコルではなく、ここで-1がなんであるのか説明されるべきです。「SCP-XXX-JP-1はSCP-XXX-JP実例を体内に保有している人物です。SCP-XXX-JP-1は~」

共通して全身、特に循環器に常に微弱な「むずがゆさ」を訴えるようになり、また個人によって軽い頭痛や貧血症状を訴えます。

「共通して全身、特に循環器に常に微弱な「むずがゆさ」を訴え、個人によっては軽い頭痛や貧血症状を経験します。」などとしたらすこし読みやすくなるのではないでしょうか。

SCP-XXX-JPによるSCP-XXX-JP-1の死亡例は現在確認されていません。

言い切れることだと思えません。

SCP-XXX-JPはプラジカンテル薬を用いることで駆除が可能である可能性が示唆されており

「可能性が示唆」の段階でバリバリ使ってるみたいですけど、どうなんでしょう。あんまりいいことだと思えないです。またちょっと、可能である可能性という言い回しは良くないですね。たとえば
「SCP-XXX-JPはプラジカンテル薬を用いることで体内からの駆除が可能であり」と書かれているならいいです。また、プラジカンテル薬は常識の範疇の知識ではないと思うので、脚注で軽い説明があるといいと思います。

補遺:インタビュー資料

二つ補遺があってその見出しの見た目が統一されてないのが嫌ですね。こっちは例えば「補遺1: インタビュー資料」などとして、二つ目のほうがは「補遺2: インシデントXXX-JP」などとしたらどうでしょうか。

帯城氏はSCP-XXX-JPの症状としてむずがゆさと

「~による症状として全身のむずがゆさと」

インタビューの内容

文脈的に意味不明でした。プラジカンテルを使ってないどころか、突然の心理テストで、困惑させられました。

補遺<インシデントXXX-JP>:の内容

なるほど、そういう経緯があってプラジカンテルが使われたわけですか。なら時系列的に-Aについて説明に書かれていてもおかしくないですし、なぜプラジカンテルが使われるようになったのか書かれていてもおかしくないですし、Keter指定の理由も書かれていておかしくないです。つまり、現状では記載不足だと感じました。書かれているべきことが書かれていないからです。

敵対的なハエのような生物

「ハエに外見の酷似する敵対的な生物」

2人の機動部隊員

「2名の機動部隊員」

SCP-XXX-JP-A殲滅後、監視カメラの映像を確認したところ、施設内で経過観察をしていた帯城氏の体内から唐突にSCP-XXX-JP-A群が巣食うように発生し、同氏が海綿状になり、死亡している様子が確認されました。

このくだりはちょっと陳腐ですね。ありがちな印象を受けました。

暫定的な処置としてSCP-XXX-JP-1へのプラジカンテル薬の処方がプロトコルに制定されました。

なぜプラジカンテルが効くのではないだろうかとわかったのでしょうか。プロトコルに組み込まれるくらいだから結構な信頼があるのだと思いますが……。


現状では全体的に不正確かつクリニカルに書かれていないように見受けられ、内容もありがちなオブジェクトであるように感じられました。大幅に改稿をしないと、一次投票で厳しい結果になるかもしれません。

by FennecistFennecist, 06 Jan 2019 05:20

拝読しました。純愛系……?笑
D-17329が「お姫様みたいな」「物語のような」「アニメみたいな」と比喩を繰り返しているのが少し気になりました。日本で見る絵本やディズニーの絵柄を想像すべきなのか、いわゆる中世ヨーロッパを想像すべきなのか迷います。
シンデレラの元になった「灰かぶり姫」は昔話の例に漏れず類話が滅茶苦茶多い話なので(グリム童話だけでも数パターン、似ている話は無数にある)、日本限定の-JPならばより徹底的に「日本のシンデレラ」を追求したら面白いかなと思いました。

by NegiHyacinthNegiHyacinth, 06 Jan 2019 04:56
ページ 1123...次 »
特に指定がない限り、このサイトのコンテンツには次のライセンスが適用されます: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License