消える子ちゃん改稿案 / ディスカッション

ここは次のページに関するディスカッションです 消える子ちゃん改稿案.

SSSnext 20 Oct 2020 10:08

前記事、改稿案ともに拝読しました。
報告書干渉型SCPとしての構成自体は良いと思いますが、
肝心の消える子ちゃんSCP-405-JPの人格性が、非常に読者受けし辛いクソアマなのが良くないと思います。
前記事みたいに記憶に残らないようなのもあまり良くないですけどね。

・第十版で大した正当性もないのに読者に命令したり無敵性を誇示、
しかも財団の慈悲で生かして置いてもらった分際でクソみたいな発言とかクズオブクズですね。
自身の能力を嵩に被ったお子様神は嫌われる筆頭であるため、そういった人格的要素は持つべきでありません。
もっと読者の共感を得やすいキャラクターとして性格をリビルドすべきです。
実際そういう能力持ちですし、第8版で財団職員にその辺突っ込まれて改心する流れでもいいのではないでしょうか。

・第十版はよりメタによせて、口語体で自身の名前や経歴や能力の自己紹介、自身を描写する際の身体的特徴、ファンアート募集と書かれた空欄のイラスト自画像欄、自分はこの世界で生き残りたい事、低評価によって世界から抹殺されうること、Vote権を持つ画面の皆様が生死与奪権を持っている事を伝えて、Voteレーティングテンプレートを挟んで、だから私がこの世界で生きていいなら画面の前の皆様高評価お願いします、って感じで締めればいいんじゃないでしょうか。

Karathh 21 Oct 2020 08:22

色々と勘違いされている様子でしたので修正等行いました。
消える子ちゃんは財団世界ではほぼ無力です。

SSSnext 21 Oct 2020 09:24

こういった精神性を持った主人公で面白い話になると思ってるのか？という話です。
この手のSCP報告書はTaleに近い構成になりますし、その中心にあるSCPには相応の魅力が求められます。

で、このクソアマのどこに読み手に主張できる魅力が存在するのでしょうか。
全体的な文の形式は良い物です。SCPのモチーフも悪くはありません。前記事の彼女は魅力的とまでは言えませんが、少なくとも最低最悪ではありませんでした。
改定案の彼女の人格はどうしようもない汚物であり、こういった形式のSCPにふさわしくありません。

Karathh 22 Oct 2020 08:08

該当と思われる箇所を一部修正しました。
また、消える子ちゃんの性格については、完全に人間っぽいのも変だし、終始ヘコヘコしてるのもそもそものコンセプトに合わないということで変更は行われていません。そういう記事は多くありますし。

SSSnext 22 Oct 2020 12:37

一般的なSCP記事の主役は財団であり、そうであれば生理的嫌悪感を抱くようなSCPを出すことは問題ありません。なぜなら主人公たる財団の英雄的だったり道化的だったりする行為を引き立たせるための道具や敵役だからです。
ですが本SCP報告書はSCP-2144-JPに類するような、SCPが直接主役として文章欄の大半を占拠するような形式をとっています。こういった形式の報告書が生き残る為には、少なくとも読み手の半数以上にSCPとして残るべき素晴らしいキャラクターであると認めてもらう必要があります。

本SCP報告書の中で最も魅力的なのは、SCPが主役になれる文章テンプレート形式です。それを一番ダメにしている部分が本SCPの人格に起因する魅力の無さです。
本SCPの「魅力が無い」部分をもう少し明文化すると、
・話し方に知性が感じられず、何を言っているのかも分かり辛いです。日本語もマトモにしゃべれない頭の悪い主人公が魅力的でしょうか？違いますよね。
・会話中も相手に自身の話を理解してもらおうという意思が感じられません。自分の事しか考えられない主人公は魅力的でしょうか？違いますよね。
・上から目線です。敵や捨て駒なら傲慢で嫌な奴でも別にいいですが、主人公ですよね？傲慢な主人公は魅力的でしょうか？違いますよね。
・口調や人格に統一性がありません。一貫性のない主人公は魅力的でしょうか？違いますよね。

現状の人格像のベース自体が酷すぎるのと、全体的な整合性の問題もあるので、変更を重ねて継ぎ接ぎするよりは1から人格像、そしてそれに連なるストーリー全体を作り直したほうが良いと思います。現在の人格性とその人格性の上にある8・10版の内容部分のすべてと9版の大部分を全面的に書き直すことになりますね。私が最初に提示した人格案は一例にすぎませんが、人格部分に何らかの変更が必要であるという1点は疑いようがありません。

何度でも言いますが、本改稿案のSCP人格は変更されるべきです。この部分こそがこの記事を読んで感じる不快感の主原因であり、本改稿案を悪くしている病根です。魅力的な人物像を作るのは難しい事なのでトライアンドエラーで何度も書き直すことになるかもしれませんが、とにかく何らかの手を入れてください。

逆に言えばここさえうまく改善されれば非常に面白いSCP記事になるとも感じています。あともう1段クリアすれば良記事となれる素養を感じるだけに本当に惜しいです。

最後の編集 22 Oct 2020 12:44 by SSSnext さらに表示

Karathh 22 Oct 2020 14:40

そこがかなりの問題でして

・話し方に知性が感じられず、何を言っているのかも分かり辛いです。日本語もマトモにしゃべれない頭の悪い主人公が魅力的でしょうか？違いますよね。
・会話中も相手に自身の話を理解してもらおうという意思が感じられません。自分の事しか考えられない主人公は魅力的でしょうか？違いますよね。

全体を通して描かれていますが、異常性の結果としてこのようなことになっています。

何らかの手段でSCP-405-JP-Aを認識、もしくはSCP-405-JPの情報を知覚した人物(以下対象)は｢SCP-405-JPは卵のイメージを持ち、孵ることを願っている｣と主張し、SCP-405-JP-Aを作成します。

等から、そもそも伝わらないようになっています。

・上から目線です。敵や捨て駒なら傲慢で嫌な奴でも別にいいですが、主人公ですよね？傲慢な主人公は魅力的でしょうか？違いますよね。

主人公と言いますか、ここで言う主人公とはオブジェクトそのものを指す(682とか049もそれぞれの報告書の主人公。物でも関係ない)ので、｢主人公キャラ｣とは違います。ここでは財団は主人公として扱われません。

・口調や人格に統一性がありません。一貫性のない主人公は魅力的でしょうか？違いますよね。

コンセプト的にこうなります。人々が様々なSCP-405-JP-Aを生み出すことでその分様々な性格の消える子ちゃんが生まれます。そのため、多種多様な消える子ちゃんが複数人喋っているかのように口調や人格がバラバラになっています。SCPもTaleとかファンアートで描かれる性格や容姿が異なる、そのようなことに起因します。

このようにどれも記事の根幹と繋がっている状態です……。

この記事の根幹は、｢アイデアは人々が覚えていることで生き、彼らによって多種多様に変容する｣といった所でしょうか。

追記: 使命を思いましたので後々さらに改稿します。

最後の編集 23 Oct 2020 12:10 by Karathh さらに表示

スタッフポスト

islandsmaster 27 Oct 2020 07:21

SSSnextさん、こんにちは。サイトスタッフです。

SSSnextさんのこちらのポストには、厳しい語調や悪意的な言葉遣いが散見されます。批評に関するポリシーのガイドライン「批評が必要ならば辛口評価をするべき > しかし妄評はダメ」にあるように、批評内容を甘くする必要はありませんが、言葉選びには一定の注意を払ってください。今後下書きの批評を行う際は、このガイドラインを念頭に置いていただけると幸いです。

imoy 25 Oct 2020 10:10

拝読しました。
全体的に面白かったです、アイデアも斬新さがあって良いと思います
以下は私の感覚でのこうした方が良いかなと言う点です

この報告書なくなったら死ぬの確定だし。

第9版のインタビューの途中でいきなり口調が砕けるのは違和感がありました。
人格が変容するという表現は8版と9版との差で既に成されている為にインタビュー中読者に混乱を与えるだけであまり良い効果が出ていないのでは無いかと思いました。

Karathh 25 Oct 2020 10:19

ありがとうございます。

単純なミスなので直します。