えんむすび

現在このページの批評は中断しています。

職員によるハコ（満開）の模写

アイテム番号: SCP-XXX-JP

オブジェクトクラス:Archon Safe

特別収容プロトコル: 領域内への民間人の侵入を防止するにあたり、カバーストーリー「植林検査管理地」を適応して下さい。侵入経路には人感センサーと2名程度の山林管理業者に扮した警備員を配置して下さい。一般人に侵入された場合、SCP -XXX-JPを発見されていない場合は記憶処理剤を施したのち解放、SCP-XXX-JPを発見したと判断される場合は終了措置を施し、カバーストーリー「神隠し」を適応してください。

職員が領域内部に侵入する場合、SCP-XXX-JPに接触しないでください。接触する必要がある場合は、終了を前提としたDクラス職員を選定の上、異常性の詳細は伝えない状態で検証に応じた最小限の編成で侵入させてください。また、接触後は「呪詛」を吐かないで下さい。承認はサイト-8185のサイト管理者に委ねられます。。実験記録XXX-Zを考慮し、以降O5評議会の満場一致の可決を必要とします。現在、SCP-XXX-JPを使用する全ての実験は中止されています。

説明:
SCP-XXX-JPは██県旧██群（現██市）██村に存在した集落とその周辺の時空間異常領域内（以下SCP-XXX-JP-1と表記）で見つかった木箱です。地域の郷土文献等にこの集落の記載はなく隠田集落のようなものであったと推測されます。

SCP-XXX-JPは現在16個確認されており、26㎝×26㎝×26㎝の立方体の木箱で構成材質は栗材です。建築群の特定の地下室の隅に不規則に積まれています。SCP-XXX-JPは寄木細工ですべて開け方が異なります。

人間がSCP-XXX-JPに接触してSCP-XXX-JP-1から退出した場合、SCP-XXX-JPは全てSCP-XXX-JP-1から消失します。SCP-XXX-JP-1退出後に再侵入すると、SCP-XXX-JP-1内はドクゼリが一面に繁茂した状態に変異します。建築物も朽ちていたことから、前回の侵入から推定数十年経過している光景だと推測されています。SCP-XXX-JPに接触した人間は、以降特定の条件を満たした人間(以下、対象と表記)の付近にSCP-XXX-JPの姿を視認するようになります。

SCP-XXX-JPの種類は5種類あり、出現したSCP-XXX-JPの種類に応じた時間の経過後に対象は死亡します。対象の死亡原因は不特定なもののいずれの遺体も激しく損傷する点は共通しています。判定の結果、その模様はドクゼリの成長度合い表したものと判明しました。暫定的に「葉」、「蕾」、「五分」、「満開」、「枯」に分類されています。
死因は事故、事件を問わず様々ですが、いずれの遺体も損傷が激しく、原型を留めなくなります。

出現する絵柄と死亡までの期間の関係及びそれぞれの絵柄の最大個数

SCP-XXX-JPの柄名	日数	個数
葉	30日	3個
蕾	20∼29日	3個
五分	10∼19日	3個
満開	2~9日	3個
枯	1日以内	4個

この結果を受け、SCP-XXX-JPの未来予測能力は正確であることが判明し、収容活動を行う職員の損耗を抑えられる可能性があるとして、使用時に収容違反を起こすものの、オブジェクトクラスをArchonにすることが提案され、承認されました。調査記録‐XXX12以降に発生したインシデントにより、Safeに変更されました。

SCP-XXX-JP-1は明治初期18██年頃廃村となったと考えられる小規模集落とその周辺を中心に模倣した異空間であり、集落最大の建築物はその地下室にSCP-XXX-JPを内包します。地下室は露出しており、外部から侵入が可能です。

SCP-XXX-JP-1は正規の手段以外では認識、到達はできません。また、衛星写真等でも集落を認識できませんでした。対象がSCP-XXX-JP-1に侵入するためには特定のルート経由が必要です。¹

領域は完全に独立した異空間であり、太陽などの天体移動、建造物の経年劣化は見られず、時間の停止、若しくは極めて短い時間を繰り返し続けていると思われます。

SCP-XXX-JPは、19██/7/29に地元の██高校の生徒4名により発見されました。関係者は前記4名及び、同高校の教師1名です。██部の活動の際、偶然領域に侵入。領域内の集落建築群を発見。周囲を散策中SCP-XXX-JPを発見。接触。数日後に身辺に異常を感じ、ネット掲示板に書き込まれたことにより財団職員に発覚、収容に至りました。発見者は、全員終了し、カバーストーリー「神隠し」を適応しました。なお、この処置により、SCP-XXX-JPに接触した人間が全員死亡した際、SCP-XXX-JPは領域内に戻ることが判明しました。

収容は容易ですが、検証する内容によっては収容違反となります。実験記録XXX-12後のインシデントを鑑み、検証にはO5評議会全員の承認を必要とし、承認の無い状態で侵入しSCP-XXX-JPを視認した場合、如何なる地位でも即刻終了されます。

以下は、SCP-XXX-JPの調査記録及び██博士による推測です。

+ 調査記録XXX-11を閲覧

調査記録XXX-11 19██/██/██

目的: SCP-XXX-JPを視認した人数で、SCP-XXX-JPが均等に分配されるか。

調査員: D-████（日本人男性　58歳）、D-████（アメリカ人女性　35歳）、D-████（オーストラリア人男性　67歳）

所持品: ナップザック・カメラ・マイク・ヘッドライト・爆弾（逃走対策に遠隔で調査員を終了できるよう）

備考: SCP-XXX-JP接触後、領域から退出後すぐに再度侵入し、SCP-XXX-JP、領域の変化を見る。
調査終了後、状況に応じて終了措置をとる。

〈記録開始〉

[調査記録XXX-1と同じ手順な為割愛。調査員全員がSCP-XXX-JPを視認]
[領域から退出後直ぐに引き返すも結果は調査記録XXX-2と同様、消失していた]

〈記録終了〉

結果: 1名がSCP-XXX-JPを6個視認した場合、他2名はそれぞれ5個が限界だった。6個以上の視認はできない事から、概ね均等に分配されると推測。また、同じSCP-XXX-JPを視認する事ができると判明。

追記: O5評議会より通達。O5評議会は、SCP-XXX-JPが限定的に財団の利益に利用できると判断。
収容違反を認可。オブジェクトクラスを暫定的にArchonに認定。
[Dクラス職員の消費がオブジェクトクラスと比較して著しい為、今回を限りに、長期実験に移行する。XXX-12に必要な人材は他サイトから無作為に選定する。実験移行申請[認可]]

XXX-11の調査員3名を終了。

+ 調査記録XXX-12を閲覧

調査記録XXX-12 19██/██/██

目的: SCP-XXX-JPの詳細及び、確認できていない異常性の有無、実体化している際の異常性の有無の確認。SCP-XXX-JPの生まれた経緯の推測。領域の範囲の再確認と建築群の耐久性。

調査員: 安芸博士、沼田研究員、佐木研究員、生口研究員

設備: 領域内に建設した、セクター-8185-α。

備考: 調査員4名をセクター-8585-αに居住させ、SCP-XXX-JPを研究。4名は領域からの退出は禁止される。食事は1日3食を、財団職員によってセクター-8185-α外まで輸送。居住期間は、研究の進行度による。財団に貢献する可能性を考え、期限は無期限。

結果〈中途報告〉:
領域内でドローンを飛ばし確認するも、本来ある位置に町の存在を確認できず。ひたすら野原が続いた。完全な異空間と推測する。侵入経路も既存する1ルートのみ。
建築群は破壊可能。腐敗の兆候は無し。
SCP-XXX-JPの材質は日本産の栗材。1個あたり、40~50個のパーツからなる寄木細工で、すべて開け方は異なる。破壊は不可。

SCP-XXX-JPは16個すべて開封済み。内容物の内訳:
「枯」: 指2本（DNA鑑定の結果、乳児の小指と判明）、歯（指と同じ人物の全乳歯）、頭髪（指と同じ人物の物）、陶磁器の破片（建築群地下室内に散乱していたものと同じ成分）

「盛」: 指2本（DNA鑑定の結果、５歳程度の幼児の薬指と判明）、歯（指と同じ人物の全歯）、頭髪（指と同じ人物の物）、陶磁器の破片（建築群地下室内に散乱していたものと同じ成分）

「五分」: 指2本（DNA鑑定の結果、10歳程度の小児の中指と判明）、歯（指と同じ人物の全歯）、頭髪（指と同じ人物の物）、陶磁器の破片（建築群地下室内に散乱していたものと同じ成分）

「満開」: 指2本（DNA鑑定の結果、20歳程度の青年の人差し指と判明）、歯（指と同じ人物の全歯）、頭髪（指と同じ人物の物）、陶磁器の破片（建築群地下室内に散乱していたものと同じ成分）

「葉」: 指2本（DNA鑑定の結果、30歳程度の大人の親指と判明）、歯（指と同じ人物の全歯）、頭髪（指と同じ人物の物）、陶磁器の破片（建築群地下室内に散乱していたものと同じ成分）

SCP-XXX-JPの栗材から、SCP-XXX-JPの作成年代を放射性炭素年代測定する。1100~1800年代の間に16個全てが作成されたと判明。SCP-XXX-JPの出現場所が建築群地下座敷牢内にあること、上記のように人骨と指のDNAが一致したことを鑑み、当時の集落にはそのような風習、儀式があったと推察される。呪術的な意味があったかどうかは不明。しかし、異常性をもつ前は集落として機能して居たはずであり、領域内を捜索したところ、他の人骨が全て集落中心部の開けた場所に埋没していた。捜索済みを含めると、集落人口は30名程と推測される。

追記: インシデント発生につき、XXX－12以降の領域内の立ち入りは禁止される。朝食を届けに行った警備員が、セクター-8185-αから朝食を全く受け取りに出てこない博士達4名を不審に思いサイト-8185の最高責任者に通報。しかし連絡がつかなかったためDクラス職員を選定し、セクター-8185-αに侵入させた。結果、4名全てが[削除済み]、[削除済み]、[削除済み]、[削除済み]の状態で変死。セクター-8185-αの内壁は4名の血液が凝固して焦茶色に変色。SCP-XXX-JPは消失していた。なお、安芸博士の机の引き出しに、日誌と非公式調査資料を発見した。

セクター-8185-αで発見された資料

**安芸博士の日誌 一部抜粋**

██/██ 我々は、この特設セクター-8185-αから出ることはできない。有用性が有るだか知らないが、今までの実験でこれに接触したDクラス職員は、もれなく終了されていると聞く。上は頭が足りないんじゃないのか。我々貴重な人員を死地に追いやったも同然だろうに。

財団は領域内に研究施設を建設し、研究員は我々4名のみ。万一他の職員がハコを視認してしまわないよう4名だけだ。敷地内に出なければハコの実体を保てることが判明してから、ハコの研究が終わるまで滞在を続けることになっている。食事の世話は、領域外の警備員達から研究室外にて受け取る。彼らとはかれこれ5年ほどの付き合いか。すっかり仲が深まった。
領域から出ることの出来ない我々の唯一の外部との接点が彼らであった事は幸運であろう。話せるやつが永遠に四人だけだったら気が狂いそうだ。

さて、5年も経つとそろそろ研究にも終わりが見えてくる。全てのSCP-XXX-JPの中身の確認をしたし、内容物の成分検査から年代測定もした。分解もしたし、耐久検査や、そもそもこのからくり箱は分解した後のパーツを破壊できるかどうかも試した。実に様々な実験を通して結果を得られたし、それは財団によって優位に働くことは間違いない。

だが、私たちは財団にこれほどに貢献しても、最後には終了されるだろうことは分かる。それ故に我々は外に出られず、ここで調査・実験をひたすらにやっているのだから。
あの時、このSCPの存在を知らなかった我々を、Archonと言う説明だけしてこのセクターに詰め込んだのはサイト管理者やO5評議会の面々のはずだ。無作為選出だと？　運が悪かったといえばそれまでだがこれはあんまりだろう。
当初Archonオブジェクトの調査に選定されたと聞き、研究者として新しい発見の可能性に期待して浮き足立っていた我々4名はひどく阿呆に映っただろう。
事実阿呆だった。1度でも触れたら死ぬしかないのに。どうせ我々が断れないのをいい事に捨て駒にしたんだろう。より大きな利益のためなら財団は平気で我々を捨てる。

だから、この手記にだけ書いておく。財団の未来のため、捨て駒にされた我々から見た財団は冷酷だ。もちろん財団の多くの部分では冷酷ではないかもしれないが、当事者からすれば冷酷以外言いようがない。

[割愛]

実は、私たちはまだ報告に記せていない記録がある。試したら最期、私たちは全滅するだろうから。報告書を届けることは叶うまい。私怨もあるが、実験のための必要な犠牲だ。本当に残念だが私達だけでは被検体が足りない。財団がしたように彼等にも犠牲になってもらおう。そう、必要な犠牲なのだから。
なんせ、コレは死の予見が出来る都合の良いマジックアイテム等では無い。人間相手なら万能に働く極悪な呪具だ。

██/██ すっかり仲の良くなった警備員に会いに行くついでに、心苦しいが適当に嘘をついて一歩だけ領域外へ出た。カバーストーリー「植林検査管理地」のおかげか、はたまた財団が無害かつArchonだと認識しているからか、門はよくある薄い鉄の板なので山道までは比較的簡単に出られた。やはり親しい間柄は重要である。サイト-8185-αから、16個のSCP-XXX-JPの消失を確認した。我々の視界には4個だけ確認したが実体化はしていなかった。成功だ。収容違反は赦してくれ。目の前にSCP-XXX-JPが出るということはもうすぐ我々は死ぬってことだ。どうせ直ぐに再収容される。

██/██ いよいよだ。このまま行けば、明日には1つ目の結果が出るだろう。私達はこのSCPの危険性を示しつつ、4人の命をもって上層部に警告をしようと思う。その為には関係無い人も数名道連れにしなければいけないが。なんだ、結局私たちも財団と同じか？　いや、研究者としては至極当然だ。まあいい。

██/██ 標的はO5‐█、財団職員4名。朝食を運んできた職員から、食堂の職員が変死したことを把握。生口研究員が昨夜、「削除済み」になり変死。これらから、恐らくO5-█も死亡していると推測。

██/██ 標的はO5評議会の1名。佐木研究員が昨夜、「削除済み」になり変死。損傷状態は生口研究員よりも軽い。指定人数を増やすと研究員の死亡時の損傷も拡大すると判明。なお、研究員の変死から推測するに、O5の1名も死亡していると推定。

██/██ 標的はサイト-8185-αのサイト管理者。我々のサイトの上司が変更されたと通知あり。沼田研究員が昨夜、「削除済み」になり変死。口頭で「呪詛」を唱えると効果が上がると確認。通知から、管理者は死亡したと推定。

██/██ 標的は私自身。自分を呪うのは変な感じだ。左の爪が剝がれはじめた。血で汚れないようにしなければ　血が　ふきだし███い　ひだりうでねじ██き████　

［以降、判読不能］

**非公式調査資料**

目的: 冷酷には冷酷を。

調査員: セクター‐8185‐α職員一同

所持品:

備考: これを読んだ財団上層部がそちらで起きているであろう事案と照らし合わせて、以降オブジェクトクラスを再考する事を期待する。なお、SCP-XXX-JPのハコの内側には5mm程の█████文字の羅列、小筆書きで「呪詛」、SCP-XXX-JPの効果と思われるものが記されていた。[資料 XXX-ζを参照]

〈3名の犠牲により発覚した現象〉

研究員名	呪殺対象	死亡状況	備考
生口研究員	O5-█、財団職員6名	生口研究員は研究室で、突如首を「削除済み」し、身体が「削除済み」され、50分程苦しんだ後死亡した。O5-█の死亡したと思われる時刻まで、我々は「枯」を生口研究員の足元に認識できた。苦しみ出す直前、ハコがひとりでに開封され、中から「何か」が出てきた。「何か」は詳細不明。生田研究員にまとわりつき、「削除済み」し始めた。	「何か」は指向性を持った靄のようなものだった。舌打ちも有効だと判明
佐木研究員	O5評議会数名	佐木研究員は研究室で、突如両腕を「削除済み」され、両足を「削除済み」に、腹を「削除済み」、背中から「削除済み」されながら100分程苦しんだ後、死亡した。佐木研究員の足元には「枯」を認識できた。ハコは生田研究員と同じ現象を起こした。	「何か」には触れられなかった。
沼田研究員	サイト管理者、食堂の職員	沼田研究員は研究室で、突如足と手の指が順番に「削除済み」、両腕を「削除済み」、50分程苦しんだ後、腰から「削除済み」され、死亡した。沼田研究員の足元には「枯」を認識できた。	「何か」は完全に実態を伴わないようだ。私の足元には「葉」を認識した。

〈考察〉

SCP-XXX-JPは1100~1900年の間に16個作られた呪具であり、起源は鳥取から伝来した████である。効果は人間全般にあたると推察される。SCP-XXX-JP-1と建築群は、██の落ち武者や租税逃れの農民、████等が集まって成された隠田集落とその周辺だろう。

階級が高くなるごとに家の立地は高台になる。閉鎖集落では近親婚などにより血が濃くなるため、奇形児や障がい児が生まれやすくなる。身分が高いほどその傾向が強くなる為か、最上部の家屋の地下と一段下に立地する数件のみ座敷牢があった。座敷牢は、身体、精神に異常を持った身内を隔離、周りから隠すための部屋であり、おそらくそこで育て贄にしたと推測される。贄の為に費やした時間が変わると効果も伸びる。効果の差は、贄を口減らしせずに育てる労力は今と昔では比較にならない為か。

習慣が半ばカルト宗教化していた可能性もあり。なお、座敷牢内の人骨は歪み、欠け、散乱していたが、これは最後の贄であり、集落最後の生存者と推測される。領域敷地内の人骨は全て腰から脊椎が分離していた。これもSCP-XXX-JPの効果と推測される。

効果は、恨んだ相手に「縁」を繋ぎ、「怨」を送ることで発動する。

〈SCP-XXX-JP内部の文字列と実験からの推測〉

この世は一度関われば「縁」が繋がる。言霊然り、人聞き然り「縁」を結ぶ方法だ。「縁」は、霊体、感情、思念の通り道だ。例えば「呪」、「怨」。こいつは、故意的に「縁」を繋いで「呪」、「怨」を送り込む。これらの思念が強くなればなるほど相手は苦しんで死ぬ。しかし、相手が死んでも「縁」は繋がったままであり、相手の死亡時の苦しみがそのまま帰ってくる。この性質を「人を呪わば穴二つ」と呼称し、口に出すことで効果が上がる性質を「口は災いの元」と呼称する。言葉は、ただの言葉だ。そこに何か意味を与えない限りは。「呪詛」も「祝詞」も招くものが違うだけであり、「縁」が深くなれば切れる「縁」も切れなくなるという事だ。

**資料 XXX-ζ**

[SCP-XXX-JPの内壁の文字の解読抜粋]

[割愛]

陽は昇り あしたに宵に咲く命 揺れ踊り囁き 日ごろ辛芹は 我らが村の魂に 一つ孤独は村まで孤独 我らの御魂に安らぎを 我らの悲願は彼方より虐げ続く 世々に厄の降るべしと 我らに益の降るべしと 見果てぬ思ひは魂に込め 便りを綾し廻らむと。 気枯れし御魂は身々捧げ 水子蛭子を贄に立て 怨導き結ばれたまへと 思い請あらば確に消え 言霊を呼びて結ひ繋ぐ 言祝ぎ紡ぐは 我らの憂し 我らと便りに祝福を 此度の怨に祝福を
[以下、土着の守神と思われるモノへの文言8██文字]

　　　　　　　　　　　　　　調査記録末尾に安芸博士によって記されたと思われる文

あれは最初から私たちに警告していた。あの模様²、あの映像記録。その全てが。

だから、絶対に言葉に意味を与えるな。

補遺1: セクター-8185-αの事例は特殊なため、非公式調査資料の調査結果も鑑みる必要がある。

SCP‐XXX‐JPの内部には複数の内容物が入れられ、内壁には5mm程度の██████文字により、効果と思われる物が表記されています。但し、表記されているのはSCP‐XXX‐JPの使用法ではなく、唄の様な文言と見られています。[資料XXX‐ζを参照]
また、非公式記録から、「呪詛」は、人を呪う言葉、恨み節、愚痴、脳内で呪う対象を思い浮かべた状態での舌打ちも含まれます。

補遺2: 一時的に、O5評議会は半壊。O5評議会再編後、サイト‐8185‐‪α‬の壊滅を受けて捜査をした結果、オブジェクトクラスはSafeに変更する判断が下されました。以降、SCP‐XXX‐JP‐1へのO5評議会全員の許可無き侵入は全てにおいて最優先に対応されます。

補遺3: 安芸博士と交流のあった警備員は、サイト警備に異動処置を下しました。

Footnotes

1. 1.██山道の途中を横断した██沢岸に倒壊した道祖神がある。2.その地点で上流に向かって沢沿いに上がる。の方式をとることで領域に侵入可能です。領域外からの退出する手段もこのルートのみ。

2. ドクゼリの花言葉、”私はあなたを死なせる”、”貴方は私の命取り”、”死も惜しまず”

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  to_o_shake 09 Dec 2020 13:05

  拝読しました。コトリバコ、でしょうか。

  全体的に、記述にまとまりがありません。とても読み辛いです。
  SCP-XXX-JP、-1、-2、発見経緯、付属資料、と、それぞれに段落を作って順に記述した方が良いかと思いますし、SCP-XXX-JPそのものの説明は、まずはざっくりとした外見的な特徴を書いてから、異常性を詳細に書き、その後に｢███バコ｣と類似していることなどを書いた方が分かりやすいかと思います。

  + 長くなってしまったので折りたたみます

  鍵括弧は半角で打ち、:の後には半角スペースを入れた方が良いかと思います。

  SCP-XXX-JP-1はある時期のその範囲
  ██部の活動の際該当範囲（以下SCP-XXX-JP-1と呼称）

  説明が曖昧です。どの時期のどの範囲指しているのでしょう。
  まず、オブジェクトの説明と発見経緯を混ぜるのはかなり分かりにくいです。そして｢該当範囲｣をオブジェクトに指定するならば、該当ということは前述に具体的な範囲が示されているはずですから、その前述の時点でオブジェクトに指定しておくべきかと思います。
  SCP-XXX-JP-1がどんな時期のどんな状態なのかいまひとつ読み取れませんが、｢SCP-XXX-JP-1は████年の██村が模倣されていると推測される異常空間です｣ といった具合に具体的に書いた方が良いかと思います。
  また、異常空間が-1、集落跡が-2となっていますが、どちらも異常空間として1つのオブジェクトにまとめてしまっても問題ないと思います。

  全て、一定期間後に人間の死亡が確認されています。

  一定時間というのがSCP-XXX-JPの柄に対応しているのであれば、ここでそう書いた方が良いかと思います。
  ｢対象がSCP-XXX-JPを視認した地点では、SCP-XXX-JPの絵柄に応じた時間経過の後にヒトの死亡が確認されます。｣といった具合でしょうか。
  ただ、非公式調査資料の様子から、(元ネタと思われるコトリバコに準じたような)単純な人死にではないかと思います。異常な人死にであるなら、そのような記載があっても良いかと思います。それに、この時亡くなるのは無作為な対象であったり事故死などの予知という訳ではないのですよね? そのあたりが読み取れず、ただただ単純に人が死ぬ、と言う記述になっているように思います。

  視認後は「呪詛」を吐かないで下さい

  特別収容プロトコルにありますが、｢呪詛｣を吐いたらどうなるのか、どのようなものが鍵括弧付けで強調されるような｢呪詛｣に該当するのか、説明の方に記述があった方が良いかと思います。

  SCP-XXX-JPの効果と思われるものが記されていた。

  非公式調査資料に書かれているものですが、何が書かれていたのでしょう。非公式調査資料の発見の後に追加調査は行われなかったのでしょうか。異常性に関わる貴重な資料、文言かと思いますが、報告書の方には記載されないのでしょうか。

  ｢コトリバコを財団の報告書に落とし込んだら｣という流れから｢切り捨てられた職員の復讐劇｣、しかしオブジェクトはSafeのまま復讐は実らず、という無情な結末。それ自体はとても好みです。冷淡で。そこを意図し、そこを読ませたい物語として書いたものなのかは分かりませんが。

  ただ、現状の職員の復讐譚は私の中でもナシ寄りです。
  と言いますのも、まず、博士の指名などにO5が軽率に関わり過ぎかと思います。それに、オブジェクトが絡んでいると思われるO5の変死をわざわざ閉鎖セクターの職員にまで報せるものなのでしょうか。O5の機密性がかなり緩いように感じます。
  危険なオブジェクトの担当に配属された博士の心情や配属した人物を恨む気持ちは察せますし、その拍子に恨む気持ちを吐露してしまうこともあるかもしれませんが、安芸博士は意図的に呪殺しています。｢最期に:｣で職務を全うしようという旨がなかなか格好よく書かれていますが、この言葉が明かされるのは財団職員にあるまじき収容違反およびO5の呪殺をした後です。説得力がありません。財団職員として生を全うするなら、提言だけ残して静かに殉じる方が｢らしい｣かと思います。(内心がどのようなものであったにせよ、少なくとも意図的な行動としては)
  つでに、作中の安芸博士はSafeやKeterという分類を危険度を計るものだと勘違いしてませんか?

  御意見ありがとうございます。助かります。

  kihaku 09 Dec 2020 15:05

  やはり自分で補完して書いてしまっていた部分があったので、もう一度、練り直してみようと思います。

  From: サンドボックスⅢオペレーター

  R74 07 Feb 2021 18:51

  しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。

  ---

  Technical Moderator of SCP-JP

  YaKUYaMoSiO 05 Mar 2021 10:45

  拝読しました。
  現状だとかなり読みにくく、ＤＶです。以下、気になったところです。

  + 説明

  SCP-XXXX-JP

  SCP-XXXX-JP-1

  発見経緯

  あまりこういう書き方はみません。ナンバリングが異常に多いわけでも、オブジェクト一つ一つの設定が複雑すぎるという訳でもないので既存の記事のように「SCP-XXXX-JPは～～。SCP-XXXX-JP-1は～～。」と書いたほうが良いと思います。あと、段落毎に一行空けた方が見やすくなります。　
  　

  26㎝×26㎝×26㎝の立方体の木箱で材質は栗。
  判定の結果、その模様はドクゼリを表したものと判明。

  体言止めはあまり見ないような気がします。

  地下室の隅に不規則に積まれています。

  主語があった方がよいと思います。

  対象がSCP-XXX-JPの一つに触れて、SCP-XXX-JP-1から退出した場合、SCP-XXX-JP-1内のSCP-XXX-JPは全て消失します。

  「対象」が何であるかがこの段階では触れられていません。個人的にはSCP-XXXX-JPとSCP-XXXX-JP-1が指すものを逆にした方が書きやすいと思います。

  以降、対象は視界に最大16個の箱を視認します。

  ここだけ箱になっているのは違和感があります。普通にSCP-XXXX-JPでも良いと思います。

  全て、絵柄に応じた時間経過後に人間の死亡が確認されています。

  意味がよく取れませんでした…。

  「葉」、「蕾」、「半（五分咲き）」、「盛（満開）」、「枯」と呼称、分類します。

  何をこのように呼称、分類したのかが書いてあった方が親切だと思います。

  SCP-XXX-JPの一部は日本の██県の「███バコ」に類似した特徴を持ちます。

  コトリバコですかね？そうであるなら、個人的にはこの文は無い方が良いと思います。ネットで広まっているものを出すのは、よっぽど上手くやらないとマイナス要素になるので……。

  + インタビューログ、探査記録（XXX-10まで）

  **回答者: ** 17歳男性（以下A）

  **質問者: ** 警察に扮したフィールドエージェント██

  構文が機能していないようです。「:」と3つ目の「*」の間のスペースを消してください。

  追記: XXX-1の最中、最後の一人を終了。無事収容完了。

  調査記録XXX-1と付けた方が分かりやすいです。以降のXXX-2なども同様です。

  追記: D-1185をXXX-2に引継ぎ。収容スペシャリスト、博士、同じ部屋に居た補佐職員、SCP-XXX-JP受け渡し兼スケッチ要員の計4名を終了（最高レベルの記憶処理でも効果無し）。以降、モニター指示をする際、モニター前にはDクラス職員を置き、博士、その他職員はSCP-XXX-JPを視認しないでください。

  よく分かりませんでした…。視認がトリガーになるなら、説明のところに書くべきだと思います。

  調査記録XXX-10について

  私の理解力の問題かもしれませんが、本当に意味が分かりませんでした…。

  全体的にかなり長いと感じました。特に調査記録XXX-1とXXX-2で判明した内容については説明のところに書いておけばいい内容であり、不必要に記事を長くしていると思いました。

  おそらく作者のkihakuさんの中ではしっかり設定が固まっていると思うんですが、それを上手く書き出せていないように感じました。一回、設定を紙かなんかに書き出し、整理することを勧めます。

  yzkrt 28 Apr 2021 05:33

  しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。

  From: サンドボックスオペレーター

  aster_shion 24 Nov 2021 16:35

  しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The kihaku's portal does not exist.

エラー:	kihakuのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:7069044 (05 Dec 2020 11:50)