現在このページの批評は中断しています。
アイテム番号: SCP-XXXX-JP
オブジェクトクラス: Safe
特別収容プロトコル: SCP-XXXX-JPについての文書は、構文含め2500字以下で作成してください。文書を作成した結果800字未満になった際は、セキュリティクリアランスレベル1以上の文章以外を記載してください。
説明: SCP-XXXX-JPの異常性は、SCP-XXXX-JPについて書いた場合に発生します。この異常性により、SCP-XXXX-JPについて書いた文書は構文含め800字より文字数の多い/少ない文章を書くことができません。
SCP-XXXX-JPに関する文書を800字未満で書こうとした場合、文書の執筆者は800字目までは書かなければいけないという焦燥感に襲われます。またSCP-XXXX-JPに関する文書を800字より多く書こうとした場合、文書の執筆者は800字目に達した時点でそれ以上の文字を書いてはいけないという焦燥感に襲われます。
SCP-XXXX-JPの異常性は人間以外にも発生し、人間以外の動物や機械に書かせた場合も構文を含め800字より文字数の多い/少ない文章を書くことはできません。
追記 - 此処から先は文字数埋めのための文章です: 「800字」って原稿用紙2枚分の文字数ですね。いや、異常性とは全く関係ないんですけどね。……あれ、SCP-XXXX-JPの異常性ってどうして発見されたんですか? この異常性的に、発見もされていないオブジェクトの異常性を含めた事柄を記述しないと異常性はわからないと思
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:8518479 (16 Mar 2023 05:38)
拝読致しました。
リビジョン10時点での批評です。
現状DVとなりそうです。メタ記事、ジョーク記事味がありますがオブジェクト説明を800文字丁度で終わらせなくてはいけないオブジェクト→なんで見つかったのか?という構成はあまり話の落差に繋がっている様に思えず平坦になっている様に感じます。というよりこの異常なんで見つかったのかという疑問が既に説明冒頭で言っている部分で思い浮かび、このオチは予想外でもインパクトを与えるわけでもなかったです。発想自体はいいのですがそこから"連続性を持った想定外"に至っておらず面白さに欠けています。
記事作成頑張ってください。
短いメタ記事として読んだときに、SCP-048「ヴァンパイアボート」のような説得力や面白さを感じませんでした。
すでに指摘されていることと重複しますが、この特異性にすることは問題はないのですが、この特異性により発生する物語が、この記事からは受け取れませんでした。記事に物語は必ずしも必要ではありませんが、少なくともこの記事には読者を楽しませる要素が足りないと思いました。