マンションの管理人

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - マンションの管理人
著者: ©everyday2713
作成年: 2023

アイテム番号:SCP-XXXX-JP

オブジェクトクラス: Safe Euclid

---

特別収容プロトコル:SCP-XXXX-JPが存在するマンション(以下、当該マンションとする)は、財団により買収され、当該マンションから半径40mの範囲が封鎖されています。もし一般人が侵入を試みようとした場合、警官に偽装した財団職員に対象を一時保護し、Aクラス記憶処理の後、解放してください。
当該マンションには実験の時等、必要最低限の接近に留めてください。また、気性が荒い職員は実験に参加することはできません。
説明:SCP-XXXX-JPは大阪府にある███マンション内に存在している60代後半の男性管理人で、これまで当該マンションの敷地外に出たことは観測されていません。
通常時には当該マンション及びSCP-XXXX-JPに異常性はなく、一般的な6階建てのマンション及び管理人と何ら変わりありません。特に、SCP-XXXX-JPは財団とのコミュニケーションに成功しています。
しかしながらマンションに落書きをする等の迷惑行為や、SCP-XXXX-JPに危害を加える等を行うと、当該行動を行った対象は約5分〜1日をかけて様々な異常性が出現し、2日〜4日後に対象は死亡します。一度死亡しますが、後にSCP-XXXX-JPと全く同じ外見の男性(SCP-XXXX-JP-1とする)になります。また、SCP-XXXX-JP-1は一般的な管理人と同じように仕事を行う等、SCP-XXXX-JPとほぼ同じですが、SCP-XXXX-JPと唯一違う点はこちらからの呼びかけに全く応じない事です。
発見経緯:SNS上にて「ヤンキーが寄り付かないマンション」、「人が消える」、「似た顔の管理人がいっぱいいる」等の情報を財団が発見し、当該マンションの封鎖に至りました。
実験ログ:SCP-XXXX-JPまたは当該マンションにどのような行為を行った場合にSCP-XXXX-1-JPに変化するのかを調査する為、Dクラス職員を用いた実験を行いました。(以下、被験者を"対象"とする)

実験記録XXXX-1a

被験者: D-XXXX-1

実験内容: D-XXXX-1が当該マンションにスプレー缶を用いて約1㎡の落書きを行い、対象にどのような変化が起こるのか調査する。

結果: 対象が落書きを初めて約5分後に「寒気がする」と訴えましたが外的変化は確認されませんでした。
しかしながら、実験後、約52時間後に対象は死亡しました。

補遺1: D-XXXX-1は1度死亡したものの、財団職員が対象を処分しようとしたところ対象は蘇生しました。¹
約78時間後、対象はSCP-XXXX-JP-1に変化しました。また、元々対象が着用していた衣服はSCP-XXXX-JPと同じ服に変化しました。

実験記録XXXX-2a

被験者: D-XXXX-2

実験内容: D-XXXX-2がSCP-XXXX-1に罵声を浴びせ、対象及びSCP-XXXX-1にどのような変化が変化が起こるのか調査する。

結果:対象がSCP-XXXX-1に罵声を浴びせてから約1分後、対象は風邪に酷似した症状を訴えましたが外的変化は見られませんでした。
D-XXXX-2は実験の一時中断を希望しましたが、続行するように指示したところ、対象は突然吐血し、そのまま約7分後に意識を失い、死亡しました。
実験XXXX-1より、対象の死体を暫く放置したところ、約81時間後にSCP-XXXX-JP-1に変化しました。

実験記録XXXX-3a

被験者: D-XXXX-3

実験内容: D-XXXX-3に当該マンションの一室(502号室)に不法侵入し、対象及びSCP-XXXX-1にどのような変化が起こるのか調査する。

結果: 対象は502号室に侵入してから約92秒ほどで「息苦しい」「頭痛がする」等の症状を訴えましたが実験は続行し、約3分ほどで一度死亡しました。
そして約61時間後に対象はSCP-XXXX-JP-1に変化した。

D-XXXX-1〜D-XXXX-3の実験より、対象は1度死亡しますがすぐに蘇生し、SCP-XXXX-JP-1に変化します。
インタビュー記録: SCP-XXXX-JPは温厚な性格且つ人間とのコミュニケーションが可能な為、財団とSCP-XXXX-JPによるインタビューがなされました。以下に内容を示します。

対象: SCP-XXXX-JP

インタビュアー: ██博士

このインタビューはSCP-XXXX-JPの希望により、当該マンションの管理人室にて行われた。

---

██博士: お時間をとらせてしまって申し訳ありません。

SCP-XXXX-JP: いえいえ、構いませんよ。お茶でもどうぞ。

██博士: ありがとうございます。
では早速インタビューを開始したいのですが、録音させていただいてもよろしいでしょうか？

SCP-XXXX-JP: あぁ、構いませんよ。

██博士: ありがとうございます。
では早速…このマンションには、あなたと酷似した人たちが現れる時があると思われるんですが…彼らのことをご存知ですか？

SCP-XXXX-JP: いえ…私と似た人なんか今まで1回も見たことがありませんよ。…その人たちはどんな方なんです？

██博士: あなたと顔がそっくりで、同じ管理人服を着ている男性ですよ…本当に知らないのですか？

SCP-XXXX-JP: いえいえ、本当に知りませんよ！というより今まで管理人の交代の知らせも来てないですし、ここのマンションの管理人は私一人だけですよ…

██博士: なるほど…わかりました。では最後に、もう一つ質問よろしいですか？

SCP-XXXX-JP: ええ、どうぞ。

██博士: 最近この辺りで行方不明者が多発しているんですが、ご存じないですか？

SCP-XXXX-JP: えぇ、そうなんですか？　知りませんでした…

██博士: ご存じなかったんですね？

SCP-XXXX-JP: はい…では今日から警備を怠らないようにしなければいけませんな…

██博士: それは素晴らしい事ですね。
今回のインタビューはこれで終了です。ありがとうございました。

SCP-XXXX-JP: いえいえ、お力になれたのなら幸いです。

この後、インタビューを行った██博士は約5分後に意識を失い、約80時間を経て死亡しSCP-XXXX-1-JPに変化しました。
この結果を受け、財団ではSCP-XXXX-1-JPに変化する条件が見直され、条件が確定するまで、実験の時、Dクラス職員を除いてSCP-XXXX-JPへの接近が禁止されました。

実験ログ-2
どのような行為を行った場合にSCP-XXXX-1-JPに変化するのか、再度実験が行われました。

実験XXXX-1b

被験者: D-XXXX-6

実験内容: SCP-XXXX-JPに憎しみを抱いた状態で会話をさせ、対象に変化が現れるのかどうか調査する。

結果: D-XXXX-6は、挨拶後約10分で喉の痛みを訴え、約80時間後に死亡しました。その後、約94時間後に対象はSCP-XXXX-1-JPに変化しました。

実験XXXX-2b

被験者: D-XXXX-7

実験内容: SCP-XXXX-JPに好意を抱いた状態で会話をさせ、対象に変化が現れるのかどうか調査する。

結果: D-XXXX-7は特に変化が見られませんでした。

実験XXXX-3b

被験者: D-XXXX-8〜9

実験内容: D-XXXX-8に1日1回、SCP-XXXXに挨拶を、D-XXXX-9は1度も部屋から出ず、SCP-XXXXと会話をせずに1週間当該マンションに滞在させ、変化が現れるのかどうか調査する。

結果: D-XXXX-8には変化が現れず、D-XXXX-9は約31時間後にSCP-XXXX-1に変化しました。

実験XXXX-4b

被験者: D-XXXX-10〜15

実験内容: SCP-XXXX-JPから 5,10,15,20,25,30m離れた状態で、SCP-XXXX-JPに憎しみを抱き、挨拶をせずとも対象に変化が現れるのか、また変化が現れた場合、どこまで離れると変化が現れなくなるのかを調査する。

結果: 対象はSCP-XXXX-JPから0〜20m離れた状態で憎しみ等の感情を抱くとSCP-XXXX-JP-1に変化することが判明しました。また、SCP-XXXX-JP-1挨拶は関係がないということが判明しました。

補遺-2: SCP-XXXX-JPは昨年に死亡した████氏であることが判明しました。以下に当時の死亡検案書を示します。

SCP-XXXX-JPと同一人物であるとされる████氏の死亡検案書

+ 指摘してほしいところ

・誤字脱字はないか
・回りくどい表現等があるかどうか
それ以外でも何か変なところ等あったらご指摘頂ければ幸いです

[[collapsible show="+出典 " hide="- 閉じる"]]
死亡診断書(検案書) (厚生労働省) (https://www.mhlw.go.jp/toukei/manual/dl/manual_r040225.pdf)を加工して使用。
予定付与タグ:人型

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  Jiraku_Mogana 19 Feb 2023 13:57

  このまま投稿されたらDVします。
  フォーマットやクリニカルトーンの拙さもありますが、内容面では大きく以下の2つがDV理由です。

  ①無駄が多くまとまりがない
  インタビュー記録が顕著ですが、記事を構成するにあたって無駄な描写が多く感じました。録音の下りや前後のあいさつなどは冗長に感じます。実験ログ2も最後の一文で済むところをムダに描写してしまっているように思えます。
  また「ランダムな被験者の体調不良」や「大量のSCP-XXX-1-JPに気付いていないSCP-XXX-JP」など、何か意味がありそうでない設定が多いのも無駄に感じます。チェーホフの銃ではないですが、出した設定は何らかの形で使われていないと記事として一貫性が無く取っ散らかったようになってしまうと思います。もし私が気づいていないだけで何かしらこれら異常性に対して法則性やバックストーリーがあるのでしたら申し訳ございません。
  全体的に書きたいことを垂れ流して書いているように思えますので、一度要素を整理し、読者に伝えることを意識して情報の出し方やパラグラフのまとめ方を考えてみるといいかもしれません。

  ②ただ危険なだけの異常性
  このオブジェクトを要約すると「敵意を向けた人間を殺す」ものになります。いくつものエッセイで触れられているように、とりあえずオブジェクトが危険なだけでは評価を貰うのは難しいです。なぜこのような危険性があるのかという物語上の必要性や、この危険性を持ってどのような展開が起こるのかと言う物語など何かしらを用意する必要があるように思えます。もっとこのオブジェクトに対して深堀りをしてみてください。

  + 以下細かい指摘

  オブジェクトクラス:safeEuclid

  コロンの後には半角スペースを入れます。また打消し線が引かれたOCのあとにも半角スペースを入れるのが通例です。Safeの頭文字が大文字になっていない事にも注意してください。

  SCP-XXXX-JPがいるマンション

  「いる」より「存在する」にした方が報告書らしい文章になります。

  ～財団の管理下にあります。　当該マンションには～

  謎の全角スペースが挟まれています。

  当該マンションには実験の時等、必要最低限以外近寄らないでください。

  個人的な意見ですが、あまり「必要最低限以外」という日本語が一般的でないような気がします。「必要最低限の接近に留めてください」とかでしょうか‥‥。また、職員がオブジェクトがいる建造物に不用意に近づくことを容認する道理もないでしょうし、"特別"収容プロトコルにわざわざ書かなくてもいい内容に思えます。

  素行が悪い職員

  クビにした方が良いのではないでしょうか。

  説明

  一文ごとに改行を行う必要はありません。もし改行を行いたいなら空白行を挟む必要があります。詳しくはSCP記事の文体とはをご参照ください。

  SCP-XXXX-JPは大阪府にある███マンション内に存在している60代後半の男性管理人で、

  "60代後半"は見た目からの類推だと思われるので、その旨を書いたほうがいいと思います。「管理人を自称する、60代後半程度と推測される男性です。」などどうでしょうか。

  今のところ当該マンションの敷地外に出たことは観測されていません。

  「今のところ」が口語的かもしれません。「これまで」でどうでしょうか。

  通常時にはSCP-XXXX-JP及び当該マンションに変異性はなく、一般的な6階建てのマンション及び管理人と何ら変わりありません。

  後にも出てきますが、あまり「変異性」と日本語は使われない気がします。そもそも後の説明では被害者に対して「変異性」が発動しSCP-XXX-JPとマンションには「変異性」は出ていないので、ここでは「異常性」に置換するのが良いのではないでしょうか。
  あと、ここは重箱の隅をつつくような指摘なのですが、読点の前が人→マンションの順で触れているのに対し、読点の後は人→マンションになっているので揃えた方がいいかもしれません。

  全く同じ外見の男性(SCP-XXXX-1-JPとする)

  「SCP-XXXX-1-JP」という表記は見たことないので、素直に「SCP-XXX-JP-1」にした方が良いと思います。「SCP-XXX-JP」という塊で単語を認識するので、間に入ってくるのはかなり気持ち悪いです。

  SCP-XXXX-JPとほぼ同じですが、SCP-XXXX-JPと唯一違う点はこちらからの呼びかけに全く応じない事です。

  これまでにSCP-XXX-JPが呼びかけに答えるという内容が書かれてないので、違いと言われてもピンと来ないと思います。

  当該マンションの封鎖に至りました。

  想像は付きますが明記されてなかったので、特別収容プロトコルにマンションが封鎖されていること (加えてどのように封鎖されているか) を書いておいた方が良いと思います。

  実験ログ

  適当な実験ログがある記事を見て頂ければわかるのですが、実験ログは一個の実験ごとに囲いがつけられます。現状ですとどこまでが一つの実験なのかわかりづらいです。

  そして約61時間後に対象はSCP-XXXX-1-JPに変化した。

  常体になっています。

  D-XXXX-1〜D-XXXX-3の実験より、対象は1度死亡しますがすぐに蘇生し、SCP-XXXX-1-JPに変化します。

  説明に同内容の文があったので不要な文です。

  SCP-XXXXは温厚な性格且つ人間とのコミュニケーションが可能な為

  説明項で書いておくべき情報だと思います。

  SCP-XXXX-JPから約15〜20の範囲で憎しみ等の心情を抱いた場合、挨拶とは関係なくSCP-XXXX-1-JPに変化することが判明しました。

  「約15～20 m以内」でしょうか。また、物語として読んだ場合架空のものの効果範囲が何mだろうと正直読者としては知ったこっちゃないので、オチにこの情報を持ってくるのはかなり弱いと思います。

  予定付与タグ

  「人型」というタグはなく、「人間型」が正しいと思われます。また、意図的に除いているのでしたら申し訳ありませんが、SCP記事はアトリビュートタグの他に「scp」「jp」タグをつける必要があります。

  ご批評ありがとうございます

  everyday2713 20 Feb 2023 00:36

  オチが弱いという事ですが、警察の死亡診断書みたいなのを追加するとかしたほうがいいですかね？

  Re: ご批評ありがとうございます

  Jiraku_Mogana 20 Feb 2023 11:59

  「警察の死亡診断書」というのでどういうオチにするかわかりませんが、「実はSCP-XXX-JPは死んでた！」というものならやはりオチとして弱いと思います。なぜなら、財団創作では動く死体や幽霊なんかはザラにあるありきたりなものだからです。そのオチによってどのような感情を読者に抱かせたいか？ということを考えると良いと思います。

  また、①で指摘した無駄な設定がさらに増えるだけに思えます。「実は死んでた」とするにしろ、どうして死んでたのに管理人をしているのか、異常性とどのような関係があるのかなど、やはり深堀りをする必要があると思います。これまでの異常性や筋書きから繋がって、納得感のあるオチにできれば好ましいと思います。

  こういうオチならいいんじゃない？というのが提案できれば良かったのですが、私も特に思いつかず申し訳ないです。

  最後の編集 20 Feb 2023 12:00 by Jiraku_Mogana さらに表示

  everyday2713 20 Feb 2023 23:59

  SCP(管理人)のバックストーリーを作りたくて…
  今のままだとなぜ性格の悪い人たちにだけ影響を与えるのか不明なままなので、「SCP-XXXX-JPの元である人間はアパートの管理人として仕事中にヤンキーに襲われて死亡した」的なのを付けたいな〜
  と思いまして…
  オチは…どうするかは決めていませんが、診断書なしでも大丈夫ですかね？

  Jiraku_Mogana 21 Feb 2023 03:29

  そうですね、(面白いかは別として) そのようにバックストーリーを深めていくのはいい方針だと思います。

  診断書についてですが、もし異常な謎の人物がいるなら財団は真っ先に身元を調べるのではないかと思います。貴重なDクラスを消費する実験とかする前に。なので、診断書にどういう魅力を感じているかちょっと私は掴めてないのですが、少なくともオチとして持ってくるのは不自然かと‥‥

  From: サンドボックスオペレーター

  VideoGameMonkeyMONO 04 Apr 2023 04:30

  しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The everyday2713's portal does not exist.

エラー:	everyday2713のportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:8444548 (02 Feb 2023 00:05)

Footnotes

1. D-XXXX-1に触れた財団職員は精神的・肉体的ダメージはありませんでした。