SCP-XXXX-JP 胡蝶の夢に

このページの批評は終了しました。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - 胡蝶の夢に
著者: K-fi
作成年: 2022

オブジェクト番号: SCP-2470-JP

オブジェクトクラス: Safe Keter

特別収容プロトコル: SCP-2470-JP個体が生息している可能性がある地域を捜索し、生死に関わらず発見次第捕獲、回収してください。SCP-2470-JP個体はその性質上様々な形態をとることが予想されるため念入りに観察してください。SCP‐2470-JP個体数を維持するため、定期的にSCP-2470-JP個体をマウスに与えてください。不要な個体は必ず焼却処分してください。

説明: SCP-2470-JPは蝶の身体構造をした生物です。SCP‐2470‐JPの身体は皮膚、毛髪、眼球などにおいて人間と同様の器官・組織で構成されています。また、SCP‐2470-JPは通常の蝶と比較して、奇形である割合が高いです。その構造から、SCP-2470-JPに飛翔・歩行する能力はなく、蛹の役割を果たしていると思われる硬質化した皮膚の殻(以下SCP-2470-JP‐2と呼称)から羽化後、数時間以内に死亡します。SCP-2470‐JPは発見時、大半が腐敗した状態でした。SCP-2470-JPのDNAを解析したところ██県██市に居住する、██氏のDNAと一致しました。██氏はSCP-2470-JPが発見される数週間前から音信不通でした。また、██氏の自宅では大量のSCP-2470-JPの死骸とSCP‐2470-JP‐2が発見されました。SCP-2470-JPの異常性の影響によって発生した生物(本報告書内でSCP-2470-JP個体と呼称)を捕食した動物は捕食から数時間以内に死亡し、内部から、捕食者と同様のDNAを持つ多数の芋虫型の生物(以下SCP-2470-JP‐1と呼称)に摂食されます。その後SCP-2470-JP-1はSCP‐2470-JP-2を形成し、新たなSCP-2470-JP個体へと変態します。詳細は実験を参照してください。

<SCP-2470-JPの構造詳細>

部位	詳細
脳	人間の脳の組織で構成され、昆虫の脳に近い構造になっていますが、昆虫の脳との相違点として、キノコ体の一部が海馬状の構造になっています。脳としての役割を果たしているかは不明です。
目	通常の蝶と同じく複眼を持っていますが、複眼を構成する眼球の一つ一つが人間の眼球と同じ構造をしています。
翅	薄い皮膚が張られています。胸部の付け根には筋肉がありますが、通常の蝶の翅に比べて4倍以上の重さがあり、飛翔することはできません。
循環器系・消化器系	構造自体は蝶を模倣していますが各器官が役割を果たしているかは不明です。
足部	人間の骨と同様の組織で作られた骨格の周囲を皮膚で覆う形となっており、通常の蝶に見られるような外骨格と言える構造は見られません。また足部には筋肉がありますが、体全体を支えられるほどの筋力はなく、歩行することはできません。

補遺‐2470-JP: SCP-2470-JP発見時の対処に当たった職員5人のうち2人が嘔吐、悲鳴を上げるなどの錯乱状態に陥り、発見現場付近で待機していた別の職員と交代しました。これはSCP-2470-JPの異常性によるものではなく、人間の本能的な不快感によるものだと思われます。SCP-2470-JPの調査を担当した職員のうち30％以上がSCP-2470-JPへの強い不快感を示し、調査の続行を拒否しました。そのうち5％ほどが軽度の急性ストレス障害と診断されました。以上のことからSCP‐2470-JPを調査する職員は、事前のテストで昆虫や遺体に対して精神的に耐性のあることが示された人物から選出されます。

事案: SCP-2470-JPの事後処理のため、エージェントが██氏の自宅を訪れた際、翅や脚部などにゴキブリと人間の特徴を併せ持った蝶(以下SCP-2470-JP‐Aと呼称)の死骸を発見しました。SCP-2470-JP-AのDNAを調査したところ一部がチャバネゴキブリ(Blattella germanica)のDNAと一致しました。これにより、更なるSCP-2470-JP個体の捜索、発生経緯の調査のため██氏の自宅の二次捜索が行われ、一冊のノートと7体のSCP-2470-JP-Aの死骸が発見されました。また実験が計画されました。詳細は実験記録を参照してください。

<実験>
実験記録1: SCP-2470-JPを実験用ラット（Rattus norvegicus）に捕食させる

結果: 約8時間後に実験用ラットは死亡し、体内から3体のSCP-2470-JP‐1が発生しました。その後SCP-2470-JP‐1はSCP-2470-JP‐2へと変化し、13日後に羽化、人間とネズミの外見的特徴を併せ持ったSCP‐2470-JP個体が発生しました。この実験で発生したSCP-2470-JP個体は部分的に本実験に使用された実験用ラットおよび██氏と同様のDNAを持っています。

実験記録2: SCP-2470-JPの死骸を実験用ラットに捕食させる

結果: 実験用ラットに何らかの異常性は発現しませんでした。SCP-2470-JPが生命活動を行っている状態で捕食した場合のみ、異常性を発現することが明らかとなりました。

実験で発生したすべてのSCP-2470-JP個体は羽化後40時間以内に死亡しました。
以上の結果から、SCP‐2470-JP個体を捕食した生物は多数のSCP‐2470-JP-1に内部から摂食され死亡し、新たなSCP-2470-JP個体が発生するという異常性が確認されました。この異常性により更なるSCP‐2470-JP個体の可能性が浮上しました。その収容の難しさからオブジェクトクラスがKeterに変更されました。

██氏の自宅から発見されたノート

<メニュー録とか書かれたノート>

2█/04/11
今日からメニューを記録しようと思う。
今日はスジクロシロチョウが大量だった。翅をむしって佃煮する。翅はおひたしでも試してみる。

2█/04/12
おひたしは失敗だった。予想はしていたが鱗粉が醤油をはじいてしまってどうにもならない。
佃煮は大変美味だった。

2█/05/07
庭の金柑の木にアゲハ蝶の蛹が付き始めた。収穫が楽しみだ。
今日は、ツマグロヒョウモンの踊り食いをした。こればかりは翅をむしってはいけない。口の中でパタパタともがく感覚を楽しむ。噛むつぶす。プチリと動かなくなるのもなんとも言い難い良さがある。噛みすぎるとぐっちゃりとしてしまうので死んだことを確認したらすぐに飲み込む。

---

[中略]

---

2█/08/09
今日はオオゴマダラを捕まえることはできなかったが運よくオキナワカラスアゲハを捕まえた。
初めて食べるのでとりあえず素揚げにした。花の香りが強い。次回はぜひこの香りを生かして生で食べようと思う。

明日こそオオゴマダラを捕まえる。

2█/08/11
沖縄でとってきた蝶を食べてみる。全く見たことのない蝶がいたので種類を確認もせず持って帰ってきてしまった。調べてみたが全く種類が分からない。初めて食べる蝶は素揚げにすると決めているのだが、種類が分からない以上次がいつになるかわからない。踊り食いをしてみようと思う。
沖縄から持って帰ってきただけあって弱ってしまっていたので踊り食いらしさはなかったが、香ばしく大変美味だった。

2█/08/12
また鱗粉でかゆみが出た。しばらくは蝶食は控えたほうがよさそうだ。

2█/08/13
おかしい。かゆみが引かない。胃で何かが動くような胃もたれもある。
こうした間にも試したいメニューは思いつく。体調が改善したらチョコレートコーティングを試してみる。

スポイラーというほどのものではないが

シンプルにグロいやつを書いてみようと思って書きましたが文章だけでグロさがいまいち表現できていない気がしています。
・どうすれば不快感を煽ることができるか。
・補遺２をより鮮明かつ重点を置いて書きたい。
・あまり中身がない。
・メタタイトル再考中
・蝶を食べる理由
・話の落としどころ
脳みそだけ一部人間の構造ををしているのは見たものを記憶できてしまうという気持ち悪さを感じてほしいからです。メタタイトルもここから考えました。
その他にも文章の誤字、誤植、クリニカルでない不自然な表現、可読性の低さ、など至らぬ点が多々あると思いますがご指摘いただけると幸いです。
拙い文章でしたがここまで読んでいただきありがとうございます。

付与予定タグ:keter scp 昆虫 変容 節足動物 生命 自己複製 遺伝子 動物

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  wisdom-545 21 Aug 2022 09:52

  拝読しました。現状で内容の質、量ともに高く面白かったです。
  自分が知っている中では、・遺伝子が書き換わる　・虫でありそこそこグロい　・keterレベルの危険性を内包する点で657-JP http://scp-jp.wikidot.com/scp-657-jp が近いですが、感染方法や対象の特徴に独自性があり、ネタ被りというほどはないと感じました。

  スポイラー中のグロさを増したいという事について、対象の記述からの読者の想像や██氏のノートなどで十分に思えますが、オキナワカラスアゲハを元に人間の四肢が生えたような画像を添付すると強烈だと思います。（記事に見合う制度の編集でなければマイマスに働くのが難点ですが）

  読んでいて疑問に思ったのは、対象の死骸が捕食された時も同様の事が起こるのか(対象の遺伝子が体内で自動的に対象を作り出すのか、嚙み潰される直前に卵を産み付けるなどするのか)、その場合はマウスで増やし続けなくても死骸を保管すればよくなってしまうのではないか、という事です。

  実験記録は、それぞれ実験記録１，２，３とした上でquoteBOXに入れるのをよく目にするので(上述した657-jpなど)その形式に習った方が良い気もします。

  最後に、１つ目の実験の文末、

  SCP-XXXX-JP-Cは

  ここはSCP-XXXX-JP-Bの誤植でしょうか。

  以上です。本記事がSCPとして正式登録される事を願っています。　　　wisdom-545

  ありがとうございます。

  K-fi 21 Aug 2022 10:32

  コメントありがとうございます。
  ご指摘いただきました誤植および実験記録の記載法については随時改稿させていただきます。
  増殖のトリガーがどのタイミングで起こるのかについてですが、SCPのDNAを体内に取り込んだことがトリガーになると考えています。そうなるとご指摘の通り冷凍保存でもすればよい話になるので設定を再度煮詰めなおしたいと思います。
  画像編集はやるだけやってみます…

  OY2010 21 Aug 2022 11:53

  + 拝読しました

  現状、UVです。
  僕が知ってる中ではネタ被りは無かったです。
  グロさや気持ち悪さを表現したいなら、音声記録などをつけると良いと思います。
  それと改行する際は一行開けた方がいいですよ。
  「██氏の自宅から回収されたノート(一部抜粋)」の部分は補遺3にするのはどうでしょうか？
  以上です。改善点はほとんどwisdom-545さんが批評しているので、僕はあまり見つけられませんでした。
  執筆頑張ってください。応援しています。

  ---

  If you want to contact me, please contact me using private message.

  ありがとうございます

  K-fi 21 Aug 2022 14:29

  コメントありがとうございます。
  ご指摘にもありました通り、可読性を上げるため適宜改行させていただきます。また、ノートの部分を補遺３とします。
  音声記録については検討します。

  最後の編集 21 Aug 2022 15:47 by K-fi さらに表示

  donoturafriends 25 Aug 2022 13:26

  ＞SCP-XXXX-JP個体が生息している可能性がある地域を捜索し、発見次第捕獲してください。死骸であっても同様です。
  死骸は回収～としたほうがいいかもしれません

  ＞現在SCP-XXXX-JP個体と思われる生物は最初の発見時を除いて発見されていません。
  ちょっとわかりづらいです

  ＞██県、██市に住
  「、」はいらないようにおもえます

  ＞補遺2: SCP-XXXX-JPの構造について
  表をつかったほうがみやすいです

  ＞実験記録
  実験内容-1: 内容文
  [一行空ける]
  実験方法: 内容文
  [一行空ける]
  結果-1: 内容文

  こうしたほうがみやすいです
  結果などは太文字で

  批評ありがとうございます

  K-fi 25 Aug 2022 14:46

  死骸は回収～としたほうがいいかもしれません

  「生死に関わらず発見次第捕獲、回収してください」とします。

  ちょっとわかりづらいです

  わかりやすい表現を模索していきます。

  「、」はいらないようにおもえます

  ██が漢字一字を挟んで続いてしまい可読性が低下するような気がします。ご指摘していただきながら恐縮ですがこのままの表現とします。

  表を使った方が見やすいかもしれません

  試しましたが表の中に文章が入っているのは個人的に違和感があったのでquoteBOXとしました

  取り消し線を引きました二つについてはTutu-shさんからも同様のご指摘をいただきましたので改稿することとしました。貴重な意見をいただいたのにもかかわらず、個人の偏見でそれを採用しなかったことをお詫びします。

  実験内容についても見やすいようレイアウトを再考します。

  最後の編集 26 Aug 2022 11:19 by K-fi さらに表示

  Tutu-sh 25 Aug 2022 16:14

  + 拝読しました

  人間と同様の器官で構成されています

  皮膚は器官というよりも組織なので、「器官・組織」とすることをお勧めします。

  また、SCP‐XXXX-JPには通常の蝶に比べ、奇形の割合が高いです。

  「また、SCP-XXXX-JPは通常の蝶と比較して高い奇形の割合を示します」などの方がクリニカルかつ読点が少なくて良いかと思います。

  飛行及び歩行する能力

  「飛翔・歩行能力」とすると端的で良いかと思います。

  蛹の役割を果たしていると思われる、硬質化した皮膚の殻(以下SCP-XXXX-JP‐2と呼称)から羽化後数時間以内に死亡します。

  読点の位置が文意に沿わないように思われます。「～と思われる硬質化した皮膚の殻(以下SCP-XXXX-JP‐2と呼称)から羽化後、数時間以内に……」とすると自然かと思います。

  （前略）SCP-XXXX‐JPは発見時、大半が腐敗した状態でした。
  SCP-XXXX-JPのDNAを解析したところ（後略）

  段落分けを伴わない改行は推奨されません。

  ██県、██市

  donoturafriendsさんの指摘と重複しますが、ここは読点を取って「██県██市」とする方がスムーズに読めます。

  住む、██氏のDNAと一致しました

  ここも読点不要です。また「住む」よりは「居住する」「在住の」の方がクリニカルかと思います。

  SCP-XXXX-JPが発見される数週間前から██氏とは連絡が取れなくなっていました。

  「██氏はSCP-XXXX-JPが発見される数週間前から音信不通でした。」

  捕食者と同様のDNAを持つ多数の芋虫型の生物(以下SCP-XXXX-JP‐1と呼称)に捕食されます

  捕食行動を取る生物が複数登場するので分かりにくいですね。SCP-XXXX-JP-1が内部から捕食者を食い破る行動は別の語に言い換えた方が良いかと思います。少なくとも、生物が餌となる対象の動物を捕らえて食べる捕食と言う行動には当てはまらないものかと思います。

  これがSCP-XXXX-JPの異常性によるものではなく、人間の本能的な不快感によるものだと思われます。

  「これは」の方が適切かと思われます。

  脳: 人間の脳の組織で構成され、昆虫の脳に近い構造になっていますが、昆虫の脳との相違点として、キノコ体の一部が海馬のような構造になっています。脳としての役割を果たしているかは不明です。

  目: 通常の蝶と同じく複眼を持っていますが、複眼を構成する眼球の一つ一つが人間の眼球と同じ構造をしています。

  翅: 薄い皮膚が張られています。胸部の付け根には筋肉がありますが、通常の蝶の翅に比べて4倍以上の重さがあり、飛行することはできません。

  循環器系・消化器系: 構造自体は蝶を模倣していますが各器官が役割を果たしているかは不明です。

  足部: 人間の骨と同様の組織で作られた骨格の周囲を皮膚で覆う形となっており、通常の蝶に見られるような外骨格と言える構造は見られません。また足部には筋肉がありますが、体全体を支えられるほどではなく、歩行することはできません。

  このあたり、表などを使った方が可読性が向上すると思います（構文はこちらにあります）。また、「海馬状の構造」「人間の眼球と同一の構造」「体全体を支えられるほど強力ではなく」「歩行できません」等の方がクリニカル・端的・明瞭で良いかと思います。

  SCP‐XXXX-JP-1に内部から捕食され死亡し

  上述しましたが、「捕食」よりも「摂食」や「消費」等の方が適切ではないかと思います。
  

  ---

  
  現状DVです。まず全体的な流れですが、SCP-XXXX-JP-1よりも先にSCP-XXXX-JP-2が登場してやや混乱しました。この程度であればまだ大丈夫ですが、説明:欄で初期収容に触れ、追記:で実験結果、補遺1:で再び初期収容、補遺2:で生物学的詳細……と、時系列が報告書の記載順序に沿っておらず非常に混乱します。生物学的な記事は好みなのですが、時間軸上を行ったり来たりするのでややストレスになりました。発見経緯や██氏のノートをオチにするのであれば、生物学的詳細→実験記録→発見経緯とノート、の順番であれば混乱を招かなくて良いかと思います（なお、追記の内容は説明:と追記:として区別する意義を感じないので説明欄に統合して合理的にSCP-XXXX-JPの生態を説明する方が良いと思いますし、補遺2:の内容も説明欄に組み込んでしまって良いでしょう）。

  また枝番も微妙に多いので、可能な限り削減する方が読者にとって整理がしやすくなります。より具体的には、SCP-XXXX-JP‐A, -B, -Cは報告書内で繰り返し言及されるわけでもないので指定は不要かと思います。

  加えて実験記録1, 2はどれも基本的に同じこと（SCP-XXXX-JPを捕食した生物が内側から食い破られること）を繰り返して述べているだけであり、読者にとってあまり新鮮な要素を提供できていません。SCP-XXXX-JP-1が捕食者を食い破ることは既に説明されてしまっていますし、実験記録として何か用意するのであれば、明らかに不可解な要素を挿入してみるなど、何か新鮮な要素を付与する方が良いでしょう。3も死骸が適用範囲内であることが明かされただけで、██氏が死骸を食べたのではなく踊り食いをしていることもあって、その後の展開に繋がっていないように感じます。何かSCP-XXXX-JPの生態に根差した説得力のある+αの要素があれば良いように思います（現状の内容だと『エイリアン』シリーズのゼノモーフのような著名な前例もありますし）。

  また昆虫食のムーブメントは昨今広がりを見せつつあるのかもしれませんが、やはり世間一般に理解を得られるほど浸透したものではないでしょう。特に生で蝶を食べるという██氏の行動はそれ自体が非常に気持ち悪さを帯びた行動であるため、「そりゃそんな不衛生なことしたら変な寄生虫でも貰うでしょ」という自業自得感があるように感じます。捕食者が能動的に昆虫を食べるという点で読者からは一歩引いて見られてしまう懸念があります。またSCP-XXXX-JP自体も現状気持ち悪さをウリにしている分、██氏の行動とSCP-XXXX-JPという気持ち悪い要素が2つもあって記事の中身が分裂している印象も受けます。
  したがって、もし宿主を人間にするのであればSCP-XXXX-JPを食べなくてはならない状況を作ってみる（身の周りにSCP-XXXX-JPが潜伏している等）とか、あるいはSCP-XXXX-JPが自発的に食われに来るなどの設定にしてみてはどうでしょうか。そうすれば読者はSCP-XXXX-JPの不快感をダイレクトに感じられるかと思います。あるいは、昆虫を生で食べても違和感のない生物──犬猫などのペットや野生動物を媒介する設定にしても良いのかもしれません。

  補遺２をより鮮明かつ重点を置いて書きたい。

  こういう細かい設定は好みなので個人的には万々歳です。あまり詳細に書きすぎると正体の掴めなさゆえの不気味さは弱まるかもしれませんが、専門的な雰囲気で味付けをしてみるなどいろいろといじって差別化をする余地があるように感じます。

  ネタかぶり

  単に宿主の体を幼体が破るという設定では『エイリアン』シリーズのゼノモーフに似ているかなあと感じました。ただし現実世界の昆虫（寄生バチであるとか）の方がそういった創作物よりも先にその特性を獲得したわけですので、特に問題はないかも知れません。
  その一方、体が変異していく過程を書くという点では『バイオハザード』シリーズのかゆうま日記という強い前例があり、██氏のノートにはやや既視感を覚えました。

  節足動物タグと昆虫タグを併用することは適切か

  タグリストを参照しましたが、特に問題は無いように思います。

  以上です。執筆頑張ってください。

  ---

  Tutu-sh

  批評ありがとうございます

  K-fi 26 Aug 2022 11:12

  ご指摘いただきました誤植、クリニカル、明確ではない表現については随時改稿させていただきます。
  

  時間軸上を行ったり来たりするのでややストレスになりました。

  読み物であることを失念し、時系列が大変読みづらいものとなっていました。読み返したところ自分でも混乱する部分が多かったです。わかりやすいよう追記および補遺２を説明に含みます。
  

  また枝番も微妙に多いので、

  ご指摘にありました不要な実験を消去し、枝番を減らすあるいは無くすよう努力します。お気づきのことと思いますが数字の枝番が前後するのは蝶の変態形態に合わせたかったからです。
  

  気持ち悪い要素が2つもあって記事の中身が分裂している印象も受けます。

  もともと二つの構想をまぜてしまったものです。ご指摘をいただきまして双方のインパクトが薄まってしまうと思い直しましたので、██氏のノートはまた別の機会にします。(既視感があるとのことですのボツになるかもしれませんが)展開についてはほかの動物を介して発見されるということにしようと思います。また、せっかくですので(踊り食いをする設定は消滅しますが)生きたまま食べたときに異常性を発揮する設定にしようと思います。

  ここは読点を取って「██県██市」とする方がスムーズに読めます。
  このあたり、表などを使った方が可読性が向上すると思います

  上記の二つはdonoturafriendsさんからもご指摘がありました。同様の指摘を複数の方からいただきましたので、素直に書き換えたいと思います。
  
  丁寧なご査読、批評ありがとうございました。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The K-fi's portal does not exist.

エラー:	K-fiのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:8172881 (03 Aug 2022 13:38)