このページの批評は終了しました。
アイテム番号: SCP-XXXX-JP
オブジェクトクラス:Keter
特別収容プロトコル:SCP-XXXX-JPは群馬県██村に存在する臨時収容エリア-43に収容されます。収容施設内はSCP-XXXX-JPに適切な温度に保ち、SCP-XXXX-JPには適量の日光、肥料、水を与えてください。SCP-XXXX-JPが損傷するあらやる事象は必ず阻止してください。環境の維持が困難になることを避けるため、常時6ヶ月以上環境全てを維持できる設備を備えておいてください。SCP-XXXX-JPの変化はすべて記録してください。
説明:SCP-XXXX-JPは高さが67mほどあるサルスベリの木です。SCP-XXXX-JPに生える葉は全て、枝の先のみに生えます。また、SCP-XXXX-JPの最も高い枝の先には葉ではなく、花が常時咲いています。それ以外で花が咲くことは確認されていません。現在約23%の枝の先に葉が生えています。花が咲いている枝は世界のどこかで現実改変が起こった場合、即時に2つの枝に分かれます。そのうち、1つ枝の先には花が咲き、もう1つの枝には葉が生えます。この異常性は他の枝にも数秒から数時間おきに起こり、その場合は分かれた2つの枝はどちらとも葉が生えます。現在数時間から数日に一回、葉の落葉が確認されています。20██年█月█日にエリア-43の██博士が葉は平行世界、花は我々の住む基底世界であり、現実改変はもしもが起こった世界を創造することで実現しているという仮説を立てました。
事案:20██年█月█日SCP-XXXX-JPの葉が1枚消滅したことを確認し、30分後、多元宇宙部門によりこの世界から近い平行世界が消滅したことが確認されました。このことは仮説を裏付ける一つの証拠となりました。
変化記録298382-日付2005-7-12
箇所:地面から23mの南南西の方向にある葉
変化:イチョウの葉へ変化し、37分後に落下した。
変化記録776396-日付2006-3-13
箇所:地面から17mの西北西の方向にある葉
変化:10gほどの鶏肉に変化し、10分後に落下した。
変化記録139703-日付2006-11-23
箇所:地面から38mの北北東の方向にある葉
変化:破裂し、中から非異常性のインク5mLが出てきた。
変化記録239865-日付2007-10-29
箇所:地面から53mの南南東の方向にある葉
変化:消滅した。
補遺:20██年█月█日現実改変の仕組みについて博士や研究員計37名で会議が行われました。その結果、仮説が正しいことが証明されました。ヒューム値の変化は世界を創造することで起こる時空のねじれによるものだと考えられています。SCP-XXXX-JPの葉の損傷は実際の宇宙に影響を及ぼします。花についても同様に考えられています。
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:8021942 (14 May 2022 11:21)
拝読しました。あまり面白くありませんでした。
まずスポイラーを読まない段階では、平行世界の分岐を樹で表すメタファーそのままのようにみえて、特に新規性や面白みを感じませんでした。ヒューム値の変化についても特に説得力がなかったです。
その後、スポイラーを読んで驚きました。スポイラーの内容は記事から全く読み取れませんでした。
まず、読者は考察をしないと考えたほうが良いです。読者が考察をするのは、記事が考察抜きでも面白く、さらに興味を惹くような工夫がされている場合です。この記事にはそのような工夫が不足していると感じますし、考察抜きでも面白いとは言い難いです。
また、かなり大きい問題ですが、（多少の違和感があるものの）この記事は説明に書かれていることを真実として読んでも大きな矛盾が生じません。そのため、そもそも説明から偽りが書かれていたと考えることが難しいです。
読者に答えのある考察を要求する場合は、前述したとおり考察せずとも面白さを感じられるように組み立てること、謎を明示するなどして興味を惹くこと、そして考察しようと思った読者が全員同じ答えに辿り着けるような道筋を作っておくこと（他の解釈の可能性をすべて潰しておく）が重要でしょう。そしてそれはかなり困難な試みになります。
個人的には上のような理由から、考察要素を主体とする記事・報告書が異常性の影響を受けているメタ記事の類は新人さんにあまりお勧めすることができません。強いこだわりがなければ、まずは一般的なオブジェクトの記事から挑戦してみてもよいかもしれません。
批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。