プロカバンダ

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - プロカバンダ
著者: katata
作成年: 2023

アイテム番号: SCP-XXXX-JP

オブジェクトクラス: Keter

特別収容プロトコル: 財団は各地の教育機関を監視し、SCP-XXXX-JPの発生が確認され次第機動部隊によるSCP-XXXX-JP-Aの捕獲及び目撃者への記憶処理を実行して下さい。SCP-XXXX-JPのコピーは財団アーカイブにて記録され、閲覧には担当職員の許可が必要です。また、SCP-XXXX-JP-Aはサイト-8169の標準生物収容ユニットにて飼育し、余剰個体は野生に返して下さい。

説明: SCP-XXXX-JPは異常性を持つ文章群の総称です。内容は例外なく特定の動物を褒め称える物ですが、対象となる動物の明確な特徴は記されていない為、暴露者が思い浮かべるイメージには個人ごとに差異が生じます。また、SCP-XXXX-JPは協議が行われている場に様々な形態¹で出現する性質を持ちます。

暴露者は自身が参加していた協議が「SCP-XXXX-JPが言及する動物の正体」に対する認識の統一を目的とした物であると認識し、改変前の議題に関する情報を忘却します。しかしながら、協議に参加していない人間には改変の効果が及ばない為、第三者の指摘によって当該現象の発生を把握する事自体は容易です。

改変後の協議は「言及されている動物の正体はカバ(Hippopotamus amphibius)である」という結論に至り、直後に異常性を持たない1頭のカバ(以下、SCP-XXXX-JP-Aと記載)が生成されるという形で収束します。また、協議終了後の暴露者達はその嗜好を問わずカバに対して非常に強い愛着を抱くようになります。この影響は記憶処理によって一時的に減衰させる事が出来ますが、完全な除去には成功していません。

SCP-XXXX-JPは兵庫県██市██中学校で行われていた討論授業にてその存在が明らかになりました。この際SCP-XXXX-JP-Aに接近した生徒4名が負傷しましたが、治療により完全に回復しています。SCP-XXXX-JP-Aの収容及び目撃者への記憶処理は問題無く行われました。

以下は暴露者へのインタビュー記録を抜粋した物です。

+ インタビュー記録XXXX-JP

対象: 二宮 今日香氏(14)

インタビュアー: 源博士

付記: 対象は右足を粉砕骨折していた為、インタビューは財団フロント企業が運営する病院にて行われた。また、当時インタビュアーは保健所の職員を装っていた。

<記録開始>

源博士: それでは、当時貴女達が受けていた授業の内容について教えて下さい。

二宮氏: はい。その日は4人で班を作って、配られたプリントの内容を元に話し合うっていう授業をしてたんです。ウチらの議題は「全ての民が愛すべき動物の名と、その動物がそう呼ばれる理由を求めよ」って奴でした。

源博士: あの、すみません。貴女達が受けていたのは社会科の授業ですよね？担当教師の方もそんな課題は用意していない、と仰っていたのですが。

二宮氏: あれ、そうなんですか？まあそんなのどうだって良いじゃないですか。兎に角、「全ての民が愛すべき動物」とか書いてあるし、皆が知ってるキャラクターのモチーフになる様な動物の事を言っているんだろうって訳でウチは猫がそうだって言ったんです。ほら、█████とか███ちゃんとかって有名だし、好きな人も大勢いるじゃないですか。

源博士: まあ、確かにそうですね。

二宮氏: でしょう？でも、██と██はネズミだって言うし、██は犬がそうだって言い張ったんです。ネズミは浦安のテーマパークに世界一有名なキャラが居るし、犬はキャラクターが多いのに加えて実際に人間の生活に役立つから猫やネズミなんかよりずっと愛すべき動物に相応しいって。

源博士: それで意見が別れたのですか。

二宮氏: はい。それで暫く班員同士で対立しちゃったんですけど、最終的に結論はカバだろうって事で皆納得しました。

源博士: [数秒沈黙]…その理由を聞いても良いですかね？

二宮氏: だってほら、カバは旧約聖書に出てくる…あの、名前は忘れましたけど、「獣の王」って言う設定のキャラの元ネタなんですよ？多少厨二っぽい所はあるけどカッコいいし、歴史だって████や███ちゃんなんて目じゃないでしょう。カバは我々人間がキャラクターの概念を見つける前から既に皆のマスコットだったという事ですよ。

源博士: はあ…。

二宮氏: この事実から考えると、今ウチらが知っている宗教も本来はカバを信仰する為の物から派生していった物に違いないでしょう。つまり、カバは遥か昔からウチら人類の精神的支柱としてその発展に貢献していたんです。これでカバを愛さないなんて事が誰に出来ると言うのですか。カバを可愛いと思うのは、全人類の遺伝子に刻まれた本能と言っても過言では無いですよ。

二宮氏: …失礼、少し語り過ぎましたね。そうして結論が出た時ふと視線を感じて、振り向いたら目の前にカバが居たんです。今考えたら変ですよね、あんな狭いドアからカバが入って来れる訳が無いし、そもそも教室は2階にあったのに。

源博士: その時は変に思わなかったのですか？

二宮氏: 勿論最初は驚きましたよ。でも、あの愛らしい目に見つめられた時点でそんな思いは全て吹き飛びました。彼等はきっと、その可愛らしさのせいで争いが起こる事を危惧して普段は姿を隠しているんでしょう。あんな間近でカバを感じられたのに、幸せ以外の何を感じれば良いって言うんですか？

源博士: しかし、貴方はそのカバに右足を踏まれて入院しているんですよね？

二宮氏: いや、あれはウチらが悪かったんです。幾ら可愛いからってあんなに近づいたらカバも驚くって解ってた筈なのに…。あの、ウチらの怪我が理由であの子が殺されるとか、そういう事になったりはしませんよね？

源博士: ええ、殺処分の予定はありませんから、安心して下さい。

二宮氏: 本当ですか？ありがとうございます。

[重要度が低い内容の為省略。]

<記録終了>

終了報告書: インタビュー後、対象はクラスB記憶処理が施されたにも関わらずカバに対する愛情を継続して示した為、エージェントによる経過観察が行われている。

財団による調査の結果、SCP-XXXX-JPに改変された議論の最中に暴露者が異常存在に関連する極めて専門的かつ正確な知識²に基づいた意見を供述していた事例が計███件確認されています。この事から、SCP-XXXX-JPによって言及される議題の証明プロセスにも何らかの異常性が存在する可能性が指摘されており、現在も調査が行われています。

Footnotes

1. 出席者の発言・資料に記載された文章など。

2. 奇跡論学や超常科学・超常技術学等が挙げられる。

付与予定タグ: scp jp 精神影響 keter 動物 記述

+ 批評して欲しい点

• SCP-1313との違いは出せているか
• インタビュー・実験記録における討論の記述が自分でも面白く無いので、討論の様子を書くのに参考になりそうな文献や関連するアドバイスがあれば是非教えて下さい。他の記載に関する穴がある時も是非。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  leaflet 06 Mar 2023 12:10

  拝読しました。現状ではUV寄りのNVという感想です。

  ・SCP-1313との違いは出せているか
  →出来ていると感じます。

  ・インタビュー・実験記録及び補遺2の記述が上手く書けてないので、関連するアドバイスがあれば是非。他の記載に関する穴がある時も是非。
  →後述します。

  雰囲気自体はとても好きで魅力もありますが、異常性の説明の理解に少し苦労したのと、オチと性質が繋がっているような繋がっていないような少ししっくりこない感触でした。

  ・異常性とオチ

  私の理解では
  「何らかの議論が行われてる最中に横入りしてくる文章」
  「文章の内容は『「人間達を見守り、溢れる程の慈悲を向けている動物達の王」に相応しい動物は何か』」
  「この文章が横入りしてきた場合、議論内容が『「人間達を見守り、溢れる程の慈悲を向けている動物達の王」に相応しい動物は何か』に変化する。」
  「結果はかならずカバになる」
  「結果が出ると非異常の友好的なカバが出現する」
  「被影響者はカバが好きになる」
  と理解しました。

  最初に目に入る説明が

  SCP-XXXX-JPは特定の動物について言及する文章です。

  なのですが、この「特定の」がかかる語が「動物」に見えるので、次の

  殆どの場合その内容は対象となる動物を過剰に賞賛する物であり、明確な特徴が記されていない為、結果として暴露者が思い浮かべる動物のイメージには個人ごとに差異が生じます。

  と見比べて「ん？」となりました。意図していましたら申し訳ありません。

  SCP-XXXX-JPは動物に対して言及する特定の文章です。

  等の方が読みやすくなると思われます。

  また、「特定の」から「文章は一つなのかな？」という印象を受けた後に

  殆どの場合その内容は

  という記述があるので、複数個あるのかな？と少し混乱しました、
  『「人間達を見守り、溢れる程の慈悲を向けている動物達の王」に相応しい動物は何か』以外の文章がある想定でしたら、

  SCP-XXXX-JPは動物に対して言及する内容の、異常性を持った文章群に対する指定です。

  SCP-XXXX-JPは異常性を有した文章が出現する現象です。この文章の内容は、全て動物に関するものであり～

  というような書き方の方が読みやすくなるかと思います、実験開始時は文章が横入りしてきたわけではなく、意図して異常性を起こしているので「文章が出現すること」「文章自体に異常性があること」は別々に明示したほうがよりよいかもしれません。構想に合わせて調整して頂ければと思います。

  補遺2: SCP-XXXX-JPの出現が財団に確認される以前から「前触れ無く出現した事を除いて異常性を持たないカバ」が計███頭発見されています。これらがSCP-XXXX-JP-A個体であった場合、財団に捕捉されていないSCP-XXXX-JP暴露者の存在が予想されますが、関連する協議は全てSCP-XXXX-JPの発生によって妨害されている為、更なる調査は行われません。

  この文章ではつまり「協議によって出現したカバに関する協議をしようとすると影響を受けてしまう」ということなのだと思うのですが、説明された異常性とは違う現象が起こっている印象です。

  「新たな異常性が確認された」というアプローチでもいいかもしれませんが、
  例えばインタビュー記録や実験記録で、
  「一体なんだこのカバ……どうしてこんなところに……おられるのだ？　素晴らしいな！　これは私たちをいつも優しい目で見守ってくれる最高の動物だ！」
  等、「影響を受けていなかった人間がそのカバに言及しようとすると『協議に参加した』と見做されて影響を受けてしまう」というような演出をしておくという方法も考えられます。

  インタビュー記録や実験の部分では今いったようなことや、より段階的に「カバ」という結論に達し、「カバは素晴らしい！」と誇張して主張する様子を描けると「プロパガンダ」的になりますし、「エコーチェンバ―に陥る人達」というホラーテイストも出せるかも知れません。シュールさでの勝負になると、無茶苦茶な事をいって褒める様子をコミカルに描くという方法も良さそうに思います。現状では少し「カバ」に至るまでの道のりが短く感じるので、「真面目に変な議論をして、変な結論にみんなが賛同する」みたいな部分を個人的には見たいなと思いました。

  katata 07 Mar 2023 03:22

  参考となる批評をありがとうございます。
  頂いた指摘を参考にしつつ改稿しようと思います。

  3/11追記
  アドバイスを元に改稿を行いました。インタビュー記録は改善出来たと思うのですが、シュールな討論の様子がイメージ出来ない為非常に出来が悪くなっています。実験記録をどうするかでのアドバイスを頂けると非常に嬉しいです。

  最後の編集 11 Mar 2023 13:35 by katata さらに表示

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The katata's portal does not exist.

エラー:	katataのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:7948071 (28 Mar 2022 06:29)