このページの批評は終了しました。
アイテム番号: SCP-XXXX-JP
オブジェクトクラス: Keer
特別収容プロトコル: SCP-XXXX-JPはその性質上、収容は不可能です。SCP-XXXX-JP-Jと思われる現象、文章等を発見した場合、SCP-XXXX-JP担当職員に報告してください。
説明: SCP-XXXX-JPは定められた値がある物事に対して、値から-1された結果になる異常現象です。SCP-XXXX-JPによって-1された値を能動的に修正した場合、修正をしたものに関する事でさらに大きな規模のSCP-XXXX-JPが発生する可能性があります。また、その性質上、SCP-XXXX-JPの発生範囲は太陽系内に留まります。
文書等で確認されるSCP-XXXX-JPと思われる現象は多くの場合ただのミスですが、上述の異常性から、SCP-XXXX-JPと思われる誤りを独断で修正することは推奨されていません。
財団は古くからSCP-XXXX-JP-Jと思われる現象を確認しており、冥王星の起動が突如として変化し、結果的に太陽系の惑星が1つ減った事で、オブジェクトに指定されました。
以下はSCP-XXXX-JP-Jと思われる現象の零例です。
・冥王星の起動が突如として変化し、結果的に太陽系の惑星が8個になった(一般人に対しては、カバーストーリー「観測技術の向上」を流布)
・SCP-999-JPの7度目の身体測定の際、体重が
98.9kgと表示された。
・001提言の内一つが、SCP-000として登録された。(修正済み)
・上記の誤りを修正した直後、アイテム番号3桁代のオブジェクト全てにおいて、番号の最初の0が抜けた。
・サイト-81██に存在する紙コップ全ての重量が1kgずつ減った。
・20██年█月の給料日の際、サイト-81██の全職員の給料が実際に支給されるべき金額より一円少ないまま支給された。(修正済み)
・上記の誤りを修正した翌月、日本支部職員全員の給料が実際に支給されるべき金額より一桁少ないまま支給された。(修正済み)
・上記の誤りを修正した翌月、O5や倫理委員会を含む財団職員全員の給与が実際に支給されるべき金額より一桁少ないまま支給された。
・O5-13のセキュリティクリアランスが不明な理由で1下がり、O5評議会の定員が一人少なくなった。(修正済み)
・上記の誤りを修正した直後、サイト-81██の全職員のセキュリティクリアランスレベルが1減少し、大規模収容違反が発生、結果としてサイトが1 つ減った。
オブジェクト移送後の個数確認の際、個数が一つ足りないことが頻出。
・サイト-81█を中心とした半径█kmが二次元空間に変化。
補遺: 当該文書内でSCP-XXXX-JP-Jの発生が散見されること1、当該オブジェクトと思われる現象の報告が多数挙げられる中で、結果的に有益となったものが確認されていないこと、及びオブジェクト指定から財団でのSCP-XXXX-JP-Jの発生例が急増したことから、SCP-XXXX-JP-Jは意思を持っていると推測されていま。
このオブジェクトの厄介な所は、発生件数が非常に多い事、普通のミスと見分けがつかない事、修正すればするほど規模が大きくなっていく事だ。誰でも自分のミスは修正するだろうし、より大きなミスほど早く何とかしたくなるのは当然だ、しかしそのせいで文字通り"負の連鎖"が起きているかもしれないことを、財団職員は常に頭の片隅に置いておいてほしい。-四十九嵐博士
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:7941916 (21 Mar 2022 14:23)
拝読しました。異常性の発想自体は悪くないですが、展開に難があるように感じます。現状での評価はDVであり、本作がジョークオブジェクトとしても、通常オブジェクトとしても、面白さが損なわれているように感じます。
個人的に、今回の異常性のアイディアであればジョークでなく通常ナンバーのオブジェクトで良いのではないかと思います。ある定数を特定条件下で-1するという異常性はシンプルながら応用が効き、様々なストーリーを組み立てることが可能なものであると考えます。例えば任意の物理定数から1を引いてしまえば物理法則は崩壊しますし、歴史的出来事の年号から1を引いてしまえば歴史改変を誘発できるでしょう。
しかし本作の異常性は他のオブジェクトや財団世界観の設定に頼り切っており、単体での面白さが醸し出されていません。むしろ、有名な他のオブジェクトと安易に関連付けることはDV要因となり、悪手です。SCP-999-JP、SCP-240-JP、SCP-500、SCP-048などの著名なナンバーを登場させず(あるいは登場させるとしても少数に絞り)、SCP-XXXX-JP単体で脅威や面白さを示すことが出来れば良いかと思います。
加えて、ジョークオブジェクトとして扱うのであれば、財団職員が本オブジェクトに振り回される様を面白おかしく書いてみると良いのではないでしょうか。私はジョークオブジェクトを執筆した経験が無いので的確なアドバイスはできませんが、高い評価を受けているジョークオブジェクトの報告書はいずれも財団職員が振り回されていたり、内容がぶっ飛んでいたりする共通点があるように感じます。この点、本作は影響が淡々と箇条書きで示されているだけに留まっており、funnyの意味での面白さを感じられるほど内容が膨らんでいません。
(通常ナンバーであっても現状より内容を膨らませる必要は間違いなくあると思いますが)
以下、細部の指摘です。
tが脱落しています。本オブジェクトの影響であるとしても、-1する異常性が何故tの脱落に繋がるのか、脈絡がありません。
マイナス記号は半角(-)に統一しましょう。
箇条書きの点がありません。また、箇条書きを用いる際は半角アスタリスク(*)の直後にスペースを挟めば良いかと思います。
本オブジェクトの異常性ではSCP-048を説明できないように思われます。
いずれにせよ、既存の著名オブジェクトに展開を頼り切っている点を解消すべきかと考えます。
以上です。執筆のほど応援しております。
Tutu-sh
返信の仕方が分からない
Keterのtが脱落していることや、箇条書きの点が抜けていることは、補遺に繋げる為に意識的にやりました。
-が半角になっていないのは修正するとして既存のオブジェクトに頼っていることは考えていませんでした。
見返した時ジョークっぽくないとかんじたので、頼っていることも合わせて例を変えることで解消しようと思います。
048のは001~999で999個あるはずのオブジェクトが998個しかないって言いたかったんです。
批評、応援していただきありがとうございます。
ご返信ありがとうございます。返信の内容を見て、もう少し触れておく必要があるように感じたため、続けてコメントいたします(なお、返信はReplyから可能です)。
なるほど、意図をお教えいただきありがとうございます。本来5文字ある「Keter」の文字列が-1されて4文字になり、7個あるはずの点が-1されて6個になっている、ということでしょうか。
ただし読者の側からそれを読み取ることはあまり容易ではなく、単なるフォーマットの崩れとして認識されやすいかと考えます。そうなるとまずDV要因となります。もしこれを補遺に繋げるための伏線とするのであれば、補遺かディスカッションなどで伏線回収をしておくべきかと思います。
なお、「当該文書内でSCP-XXXX-JP-Jが発生している」ことは「SCP-XXXX-JP-Jが明確な意思を持っている」ことの根拠たりえないのではないでしょうか。偶然報告書内に発生しただけかもしれませんし、信頼できる論拠に乏しいように思われます。ご都合主義でも構いませんので、説得力を持たせるための説明を追記しておくとよいでしょう。
またSCP-XXXX-JP-Jが意思や知性を持つ存在であるとしても、その推測を最後に簡素に置いておくだけではポッと出の印象を与えてしまい、そもそも効果的ではないように感じます。SCP-XXXX-JP-Jが意思を持つことによって、具体的にどういう意思(悪意・善意を問わず)でどのように-1する現象を起こした事例があったのか、などを明記しておく方が良いかも知れません。読者にどのような読後感を抱いてほしいのかを意識しつつ、本オブジェクトを心温まるものにするでも良し、邪悪極まりないものにするでも良し、丁寧に読者を誘導することをお勧めします。
それでは、SCP-048だけに言及するのではなくオブジェクト数についても明記しておくと伝わりやすいです(なお、先の批評通り、SCP-048に結び付けること自体あまり推奨しませんが)。
改稿頑張ってください。
Tutu-sh
返信の仕方分かった
なるほど、たしかに自分が分かっていても読んだときに
分からなかったら意味ないですよね、ご指摘感謝します
タブレットなので押し間違いが起こりやすいです、返信が二つに分かれていることは気にしないでください。