SCP-X-JP 禁忌の知識(ショートコンテスト)

ページ情報

文字数: 1514

---

このページの批評は終了しました。

クレジット

タイトル: SCP-X-JP - 禁忌の知識
著者: SouzyuSyarara
作成年: 2023

アイテム番号: SCP-X-JP

オブジェクトクラス: Safe Keter Apollyon

特別収容プロトコル: SCP-X-JPの完全な収容は不可能ですが、下記の特性からSCP-X-JPの収容違反は本質的には発生しないと考えられています。担当職員はSCP-X-JPの発現が確認された場合、それを記録してください。
SCP-X-JPのファイルへのアクセスは特殊セキュリティクリアランスレベル"ε"を所有している職員に限られます。半年に一度、担当職員はプロトコル・アパシーに則って担当職員を交代してください。

SCP-X-JPの収容は現在行われていません。

説明: SCP-X-JPは日本全土に於いて発生する、異常現象の総称です。SCP-X-JPの出現時期及び出現時間には法則性がないと考えられています。SCP-X-JPはそれ自身を認識している人物(以下、対象と呼称)の量によって出現頻度を増加させることが研究によって明らかになりました。[[データ削除済]]

SCP-X-JPは重度の認識災害効果を有しており、この影響は強力な記憶補強薬を摂取することによって緩和することが可能です。対象はSCP-X-JPに関する知識を持つことに対して、強い抵抗感を抱きます。結果として対象はSCP-X-JPに関する記録を処分することを試みます。この異常性によってSCP-X-JPの情報は擬似的な自己収容状態にあり、SCP-X-JPの発生を抑制する試みは重要視されていません。事案-X-JPによる、SCP-X-JPの収容違反によって、対象の増加はSCP-X-JPの認識災害効果を弱化させることが明らかになりました。[データ破損]

[データ破損]

補遺.1:2033/█/██ SCP-X-JPの特性判明にあたって、財団はプロトコル・アパシーを制定しました。以下はプロトコル・アパシーの内容です

[[データ削除済]]

補遺.2:2034/█/██ SCP-X-JPの影響により、現在、財団職員以外の全ての人類は絶滅したと考えられています。また、財団サイト内より███体のSCiPの消失が確認されています。いずれのSCiPにおいても、収容室における収容が不可能で、民間人が視認可能な実体¹であったことは注視すべき点であるとされています。

付与予定タグ: scp jp Neutralized 精神影響 メタ k-クラスシナリオ

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  SouzyuSyarara 22 Mar 2023 07:27

  御批評をよろしくおねがいします。

  + スポイラー

  本報告書には財団が意図的に隠蔽した情報及び異常性によって失われた情報、あるいはその両方が混在しています。

  最後の編集 22 Mar 2023 17:08 by SouzyuSyarara さらに表示

  EianSakashiba 08 Apr 2023 08:04

  + 開く

  読ませていただきました。現状nvかな…と思います。記事を読んでスポイラーにたどり着けず、スポイラーを読んだとしても「それがどうやって面白さに繋がるのか？」というところで疑問が起きてしまいました。SCP-X-JPの本質が「異常現象の総称」というふわふわした説明でしかなされていない点と、[データ破損]によって省略されている展開と情報が多いのが原因であると思います。

  また最初のログイン構文も、仰々しい始まりにしては肝心の報告書本文が少なすぎるな…？となり、肩透かしを食らう読者が出てくる可能性が高いです。ショートコンテストに投稿するならば、構文にかかる文字数を説明に回した方が得策であると思います。

  総合して「もう少し本文内での説明が欲しい」「ネタばらしされて読者が魅力的に感じるほどのアイデアが欲しい」この2つが非常に大きいです。

  メタで壮大で「語らずに語る」記事を書きたい心情、とても分かります。ですが現状ですと語らなさ過ぎて「面白いつまらないの判断ができない＝それ以前の問題としてよくわからない」という問題に直面しています。確かに語らずに語るという方法は今も昔もSCPのトレンドなのは変わりません。ですがそれで読者に評価されないほどにわからない作品になっては元も子もないと思います。まずは語りましょう。作品内で自分の考えている展開、異常性アイデア、オチに至るまで全部語って読者に自分はこういうアイデアですと伝えましょう。スポイラーを設置しても、それは作品本文ではないとみなされ評価対象にならないことが多いです。ショートことが多いです。文字数制限でこのようなアドバイスは大変的外れだとは思いますが、まずSouzyuSyarara様が書いた作品を評価されるためという第一目標に据えた結果のアドバイスです。ご一考をお願い致します。

  長々と偉そうに指摘してしまい大変申し訳ございませんでした。私のアドバイスを全て鵜吞みにするのではなく取捨選択をお願い致します。SouzyuSyarara様の執筆を陰ながら応援しています。

  SouzyuSyarara 08 Apr 2023 17:19

  御批評ありがとうございます。
  語りすぎないことをテーマに据えたものにしようと思ったのですが、やはり塩梅が難しいですね、、、
  改稿してみましたが、情報の過不足に関しては重ねてご意見を仰ぎたく思います。
  以下は変更点です。

  + 変更点を見る

  ・警告文に関して
  設定上（コンテストのルール的にも）不要であると判断しました。
  しかし、オブジェクトクラス及び異常性的に、多少の警告は必要なのかなとも考えています。文字数や雰囲気を見ながら練っていこうと思います。
  ・特別収容プロトコルに関して

  SCP-X-JPのファイルへのアクセスは特殊セキュリティクリアランスレベル"ε"を所有している職員に限られます。半年に一度、担当職員はプロトコル・アパシーに則って担当職員を交代してください。

  以上の文を打ち消し線にし、オブジェクトクラスをKeterからApollyonに変更した関係上

  SCP-X-JPの収容は現在行われていません。

  との一文を追加しました。
  変更理由は説明や補遺との著しい時系列の乱れが発生していたためです。
  ・説明に関して
  プロトコルアパシーに関しての記述を[データ削除済]に置き換えました。
  ・補遺に関して
  補遺1でプロトコルアパシーに関するものに変更しました。
  補遺２では、記事の根幹のネタバラシをしたつもりです。脚注の内容についてですが、半分くらいこじつけになってしまったので、より合理的な記述ができるように案を練り直すつもりです。

  Tutu-sh 02 May 2023 15:29

  面白くありませんでした。端的に申し上げれば既に見た概念や設定の寄せ集めの域を脱していないように感じます。

  大部分の情報が削除されている記事も、対象の人数によって振る舞いが変化するオブジェクトやそれによってフィードバック的に状況が悪化する記事も、世界の滅亡が端的に描かれる記事も既に存在しており、既視感を拭えませんでした。特にこれらの記事は作品内が緻密に描かれているか、あるいは読者の意表を突くような演出が盛り込まれていることが多くあります。すでに先人がやったことを繰り返し、かつ半数以上のユーザーからプラス評価を得て作品を残すことは、非常に困難なことであるように思います。

  加えて、Discussionの内容を見るにSouzyuSyararaさんは何か裏設定的なものを組み立てて補遺2で明かすことを考えていらっしゃったようですが、読んでもその設定を読み取ることができませんでした。時系列の乱れや反ミームを扱うと作品は非常に複雑になります。もし上記に挙げた記事群と異なる新規性が本作にあると考えていらっしゃって、かつ内容面について深く切り込んだ批評をお求めになるのであれば、一から十まで余すことなく徹底的なスポイラー（ネタバレ）を設置して批評者に解説をすべきだと感じます。内容の伝わらない記事がどのような印象を抱かれるかについては、EianSakashibaさんが既に述べていらっしゃる通りです。

  加えて、一般に打消し線を用いた段落や長い文章は読者の読む気を損なわせるため、打消し線の利用は最低限度に留めるのが理想であるように思います。

  事案-X-JPによる、SCP-X-JPの収容違反によって、

  「～による」が重複しています。

  ---

  Tutu-sh

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The SouzyuSyarara's portal does not exist.

エラー:	SouzyuSyararaのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:7839801 (18 Jan 2022 11:00)

脚注

1. 移動させることが不可能な建物などのSCiPを指します。秘匿処置を行っていたのにも関わらず実体が消失したため、対象による認知の正確性は、SCP-X-JPによって引き起こされる消失減少の要因に関わらないものであると考えられています。