(5/28 改稿)【わかばコンテスト】或る西瓜の提言 - 焚書抗儒計画

このページの批評は終了しました。

主な追加点のまとめ

• 図を増やした。
• それぞれの文章のまとまりが何のために書かれているのかを文頭に明記。
• ３つ目のエンドを試作。 入力欄に何も入力しなかった場合に見れる。真っ黒な画面に飛ばされるがそれが「自分が終了された」ことをあらわしていると伝わるかが不安。

「文字が入力されていません。これは我々への反抗であるとして受け取られます。もし我々に従う意志があるのなら直ちに文章を入力をしてください。
これは確認です。あなたは我々に反抗しますか？」
というようなもの。

その他わかりやすさが向上しているかを教えていただけると助かります。
参照用リンク
1ページ目
2ページ目
通常エンド
2つ目のエンドの前半
2つ目のエンドの後半

+ 改稿点（詳細）

05/09 0:25

• なぜ虚数現実次元という概念が必要なのかについて追記

05/09 12:53

• 物語漏出災害の2.をより詳しく記述。「これは創作という形態で行われることが多い。一度認識された情報は消えずに意識の中に残り続け、その後の創作に影響を与えるからである。　」→　「例: 上位現実次元実体が赤ずきんの物語を読む場合、上位現実次元実体は赤ずきんの世界を想起するのと同時に、赤ずきんの物語が存在する自分自身の世界を想起する。このような形で生成されたのがBである。」
• 第２のエンディングを見るのに必要なパスワードを短くした。

05/09 17:30

• S.W.A.N.N.エンジンについての説明に「当装置は形而上的な漏斗状構造を利用することで実数現実次元の超越、すなわち上位現実次元への魂の遷移を可能とします。」という文を追記。
• ミームエージェントの画像をサイドボックスから出して外に設置。
• 「最終文書を展開する」→「当該文書の続きを展開する」に変更。
• 「上位現実次元実体は、改変実行前は、ミームエージェント画像を見ることはできてもその内容を認識することはできない」ということを強調。

05/10 13:00

• 無くても話が通る不要なクロスリンクを減らした

05/10 22:00

• 2ページ目、それぞれの段落の終わりに確認メッセージを追加。そこにはそれぞれの内容で何を理解してほしいのかが確認形式で書かれている。
• 上位現実次元実体が現実子ブラックストリングを生成するイメージ図を追加。
• 下位現実次元の存在は、無限現実性領域に取り込まれる際に多大な苦痛を感じることを追記。
• MESPについて、なぜ全ての宇宙を探索する必要があるのかについて、脚注の例え話を変更。
• 現実次元の尺度を変更。

---

05/11

• それぞれの段落は読者に何を伝えるために書かれているのかを明記。それぞれの段落同士の繋がりも明記することで理解しやすくなることを期待。
• 1ページ目特別収容プロトコルについて、削れるところは削除。しかしあまり削れなかった。
• クロスリンクを全てチェックし、不要なものを削除。

• • _
  削除したものと存続させたもののリスト閉じる

  SCP-033 削除 SCP-001-JPの特別収容プロトコル以外に登場せず、装飾にすぎないため。
  SCP-5789 削除 同上
  SCP-5500 存続 焚書坑儒計画に必要不可欠であるため。
  SCP-CN-1109 存続 同上
  SCP-CN-2000 迷ったが存続。いくつかの有名な既存の現実性についての設定集で現実子は存在しないという趣旨の内容が書かれている。そのため、この提言をそれと共存させるために「今は現実子は発見されているが、昔は現実子はないと思われていた」としており、その説得性を増させるためにはSCP-CN-2000を使用している。またキリ番SCPであり動画化もされていることから、有名かつ内容を読んだことのある人は多いと予想。そのため読者の負担にもなりにくいと考えた。
  SCP-2360-JP 存続 自著であるため。また理論の方で説明の中心となっている部分があるため。
  SCP-3812 検討中 存続 「宇宙（物語）が連続して上下に連なるという構造は難解なものであるため、同じく物語が上下に連なる構造を舞台にしたSCP-3812をクロスリンクすることで、理解の促進につながる」という意見をいただき、確かにそうだと思ったため。
  ウォール理論 存続 人間性を有する存在が下位現実次元に宇宙を生成するプロセスの説明に必要不可欠。
  SCP-1000-JP 存続 削っても影響はないが極めて有名であるため読者の負担にはならないと予想。
  オルメイヤー計画の記憶 存続 同上
  SCP-3856 存続 多財団連盟の設立において、並行宇宙上の財団同士で発生する軋轢についての具体例はあったほうが説得力が増すと判断。
  SCP-1280-JP 同上
  SCP-1322 同上
  SCP-2955-JP 削除 物語漏出災害における「かつて知られていたこの現象の要因として一般的なもの」という事項とその説明は、そこまで重要な事項ではないため、まるごと削除。
  SCP-1450-JP 同上
  SCP-1273-JP 同上
  SCP-2995-JP 同上
  SCP-CN-1109 同上
  SCP-190-DE 存続 物語漏出災害の例示であり、物語漏出災害の理解や説得の向上に貢献しているため。
  SCP-2008-JP 同上
  SCP-3740 同上
  SCP-2050- JP 同上
  SCP-357-JP 同上
  SCP-426 同上 また、物語漏出災害は物語以外でも発生することがあることの例として重要
  SCP-1905-JP SCP-426と同様
  SCP-1690-JP 存続 焚書坑儒計画という被害が甚大な計画を、なぜやらなければならないのかという理由付けに必須。
  タナトーマハブ 削除 記事に深く関わるものではないため
  SCP-2935 存続 超越死生学的絶対終了弾頭が如何にして機能するのかという説明に必須。超越死生学的絶対終了弾頭は財団が上位現実次元実体を終了するのに必要。また、非常に有名な記事であるため読者の負担になりにくいと判断。
  SCP-1739 存続 財団の技術力の高さの顕示に必要。また有名かつ動画化も多くされているので読者の負担になりにくいと判断。
  SCP-4127 削除 記事の装飾としてしか機能していないため。
  SCP-1308-JP 同上
  SCP-055 存続 物語漏出災害を止めるもう一つの方法として、詳細が不明なこのオブジェクトは最適。
  SCP-579 同上
  SCP-404-JP 存続 物語漏出災害を止めるもう一つの方法の説明に必須。

---

05/14 15:00

• 「焚書坑儒計画:課題点とその解決策」において、上位現実次元実体は反現実子で構成された負の現実性を有する宇宙に存在しているため、現実子との対消滅を防ぐ必要があるということを追記。解説図を追加。
• 次の文章を「上位現実次元実体の利用の際の障害」の項に脚注として追加。　　現実改変はあくまでも現実子の相互作用により起きているということを思い出してください。 上位現実次元実体が下位現実次元に対して現実改変を行う際には現実子の移動が発生し、それが妨げられると現実改変は発生しません。
• 次の文章を「上位現実次元実体の利用の際の障害」の項に追加。　　この際、上位現実次元実体の誘引された魂はポテンシャルエネルギーを失う代わりに莫大な現実性を得る¹。そしてその莫大な現実性をもとに改変を行わせる（1階層上位の上位現実次元実体は反現実子により構成された負の現実性を有する存在であるため、反現実子はカルツァ-クライン現実子理論に基づき余分なエネルギーなく移動することができる）。このようにして上位現実次元実体が自然に有する現実場のポテンシャルエネルギーを利用することができる。下図も参照。

図解

Footnotes

1. 例えば、ボールを高いところから落とすと、ボールは位置エネルギーを失う代わりに運動エネルギーを得ます。上位現実次元実体の誘引された魂がポテンシャルエネルギーを失う代わりに莫大な現実性を得る現象はこれと同一のプロセスにより起こります。

05/16 19:00

• 「それだけでなく、かつて空想科学的に「カノン」と呼称され分断されていた並行宇宙上の財団群は遂に連帯することができるようになるでしょう。」という文を追加。
• 以下の文章と図を追加

この図は山の頂点に置かれたボールが左右のどちらかに転がり落ちようとしている様子を表している。

この図においてボールは現在の不安定な状態から遷移しようとしています。つまりボールは左右どちらかに転がり落ちて位置エネルギーを失おうとしているのです。この図においてボールが左右のどちらに転がり落ちるのかは決まっておらず、左右どちらにも平等に転がり落ちる可能性があります。この図は初期の状態は等方性のある偏りのない状態であっても、エネルギーを失うことで偏りが発生する現象を例示しています。このようなことが現実場の相転移の際に発生したことであり、例えるなら、左に転がり落ちたのが正現実子、右に転がり落ちたのが反現実子ということです。

• 簡約化バージョンの試作。 理論を主軸に置いているこの記事において理論を簡約することは面白さの減少につながる可能性があることに気付きました。そして、オリジナルの面白さを保ったまま簡約版を作ることが難しいように思えたので簡約化バージョンの作成は断念しました。その代用として、「初めにお読みください」という折り畳みを用意して、そこに「理論が苦手な人は理論のまとめだけ読むのでも問題はない」ということを明記することで、苦手な人へ配慮する形にしようと考えています。

05/19

• —2ページ目に読者の心の声の代弁を導入。 —うまく活かしたかったが複数のやむを得ない事情により削除。
• 以下3つの画像を追加

大量のハズレ（黒）の中にあるほんの僅かなアタリ（赤）を示した図。青で示した調査領域と緑で示した調査領域では赤と黒の比率に甚大な差があることが分かる。

探索済み宇宙（黄色）と未探索宇宙（黒）の比率の変化を示した図。ランダムに1つを選ぶ際に、左と右では黒に当たる確率と黄色に当たる確率が大きくこと異なるのが分かる。

本来の巨視的非定型現実真空（左）と現実子による抹消を受けた巨視的非定型現実真空（右）のイメージ。

5/29

• ３つ目のエンドを試作。 入力欄に何も入力しなかった場合に見れる。
• 読者の心情を代弁する文章を削除。自らの実力不足により、これをうまく活かせそうになかったため。

　　

+ スポイラー（本当は記事の最後に置きたかったのですが、記事の構成上ここに置いてます。）

　
理論のところで理解できないところや図を入れたほうがいいところがあったら教えていただけると幸いです。

以下はスポイラーとして書いた計画書です。

計画書

---

ラフコンセプト

• 読者に与える感情・感覚
  • 理論への好奇心、世界を破壊する驚き、消えた下位世界への悲しみ、これからの財団への希望
• 異常性（一行で！）
  • 多財団連盟が作成した限定的な物語構造破壊装置
• 展開（簡単に！）
  • 「SCP-001-JPは以下の物語です」→大まかな概要→理論の説明→現状の説明→焚書坑儒計画の説明→読者が下位現実次元を破壊する/ここで隠しメッセージ（「インストール中」という画像にtitleで仕込んだ文章。パソコンならマウスオーバーしたときに、スマホなら長押ししたときに表示される。）に気づいていた場合は破壊を回避でき、少し希望が見えて終わり。

追記）05/08: 一言で言うと、やばい現象でピンチな財団群がそれを切り抜けるために次元構造そのものにテコ入れする話です。その際に宇宙がたくさん滅ぶので、滅ぼされる側の宇宙はそれを止めたいと思っています。読者により滅ぶかどうかが変わります。

---

構造

• 今回使う構造はどういう要素をどういう順番で配置するもの？
  • 序盤にフック→新しい理論→その理論を用いて物語漏出災害を説明→読者自身に世界を破壊させる もしくは破壊を回避する
• この構造を使うと、どういう流れでどういう感情を喚起できる（面白さがでる）？
  • 序盤の「SCP-001-JPは以下の物語です」は読者に驚きと先を読みたいという感情を与える。
  • その後理論を説明し、世界観を知ってもらうことで読者は好奇心が湧く。
  • 自分で世界を終わらせる楽しさ、嫌悪感、悲しさを味わえる。
  • 隠し文章に気づいたときの楽しさ。
  • 終わりが一つだけでないことを知ったときの驚き（自分で気づけなくてもおそらくTwitterなどで人づてに知れる？）。
• その構造はどこで学んだ？　実際に使われている例は？
  • 序盤の言葉で人を引き込む例は、SCP-4144(SCP-4144は朝食という概念です。)、SCP-3393（あなたはSCP-3393です。）など。
  • よく作り込まれた理論は人を引き込む。例）ウォール理論、物語緩衝層など
  • メタを書くにはかなり作り込まないといけないというのをよく聞くので、理論を作り込んだりオチを工夫するようにした。

• その構造に必要な要素と順番はあなたの記事に（読者が理解できる形で）しっかり含まれている？ - 読者が理解できるかどうかが不明。わかりやすく書くことを心掛けたが、わかりにくいところがあるかもしれない。
• その他面白さを出す要素・工夫は？
  • 動くロゴを作った。図解を多くした。色使いを工夫した。終わりを2つ用意したところ。ページソースを見ようとすると「アクセス拒否」と出るところ。
• 長すぎない？(不要な要素はない？） - 長いと思う。理論の方は理解しやすいように図を多くしたり、途中でまとめを入れたりしたが、読者が離れてしまわないか不安。

異常性

• 異常性は具体的か？ - はい
• 異常性を要素分解しよう。
  • 物語。下位現実次元を破壊するためのもの。上位現実次元実体の協力が必要。
• この異常性のどこが新しい？
  • 著者や読者などの上位の物語世界の存在に対抗する記事は多いが、下の物語世界に全力で対抗する記事は希少。
• それらの要素は記事の展開に必要？ (バックストーリーが「コピペバックストーリーではないか？」） - はい

クレジット

タイトル: 或る西瓜の提言 - 焚書坑儒計画
著者: ©︎R-suika
作成年: 2022
http://scp-jp-sandbox3.wikidot.com/draft:7664517-6-3c9e

警告

---

アクセスが確認されました。当文書の閲覧は、SCP-001-JP特別収容プロトコル及び多財団連盟協定第二章七条における、全ての加盟財団及びその職員は多財団連盟により定められた条項を遵守しなければならないという規定に基づき、レベル6/001-JPクリアランスを保有する職員に制限されています。もし貴方が誤ってこの文書を発見、もしくは前述の条件なしにアクセスしたのならば、ウインドウを即座に閉じてください。未認可でのアクセスは貴方が所属する多元宇宙内部の法、倫理、道徳、物理法則、財団規則によらず、多財団連盟記録情報保安管理部門が規定する処罰方針に基づき罰せられます。

・・・

・・・

・・・

[記録を展開します…]

アイテム番号: 001-JP

レベル6

収容クラス:

esoteric

副次クラス:

thaumiel

撹乱クラス:

vlam

リスククラス:

warning

link to memo

特別収容プロトコル: SCP-001-JPは、多財団連盟協定を締結している全ての並行宇宙上の財団の下で維持、管理、使用されます。

SCP-001-JP報告書を内包する宇宙（以下SCP-001-JP-M）は、宇宙外領域実体または多元宇宙間航行存在などによる不用意な接近・侵入を防止するため、虚数現実次元的宇宙遮断壁を使用し数学的・物理的・虚数現実次元的な座標を通常数理学では算出不可能な値に設定します。また、SCP-001-JP-Mの周辺は自動化された宇宙外領域航行船により監視され、必要に応じて外敵に対しκύων級終末論的攻撃が行われます。SCP-001-JP-M内部への侵入が発生した場合は、超越死生学的絶対終了弾頭が使用され、SCP-001-JP-M内部の全存在は強制的に終了されます。

SCP-001-JP-MはタイプU/"相互作用遮断"式宇宙として設計、構築されています。

SCP-001-JP報告書へのアクセスはクリアランスレベル6/001-JPを有する人物に限られます。クリアランスレベル6/001-JPの付与には多財団連盟協定を締結している並行宇宙上の全財団の過半数の賛成及びミルグラム忠誠度試験における99点以上の成績が必要です。

SCP-001-JP及びSCP-001-JP-Mの管理はIT部門人工知能適用課 (AIAD) から多財団連盟の許可を得て派遣されたクリアランスレベル6/001-JPを有する人工知能徴募員 (AIC) により行われます。

タイプΣ型S.W.A.N.N.エンジンは常に起動準備が整った状態を維持し、SCP-001-JP-M内部に設置されます。メンテナンスはSCP-001-JP-M内部のAIC（人工知能徴募員）により自動で行われます。改良型“シャイニング・ワン”受動性探針によるデータを元にAICがS.W.A.N.N.エンジンを起動し、対象をSCP-001-JP-Mへと誘引します。

また、頁源構成記号配列はその不必要性からいかなるアクセスも禁止されます。

説明: SCP-001-JPは以下の物語です。

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

• 001提言
• thaumiel
• scp
• jp
• 物理学
• 異次元
• k-クラスシナリオ
• 語り
• 現実改変
• 財団製
• 時空間
• 地球外
• 文書
• ポータル
• ミーム
• メタ
• わかばコンテスト
• _イベント1

page revision: 874, last edited: 03 Jan 2023 15:26 (03 Jan 2023 15:26 ago)

Stop watching site scp-jp.wikidot.com [?]

Edit Rate (0) Tags Discuss (8) History File Print Site Tools + Options

Edit Sections Append Edit Meta Watchers Backlinks Page Source Parent Lock Page Rename Delete

警告: 頁源構成記号配列を閲覧することは許可されていません！

[アクセス拒否]

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  from: 下書き批評エキスパート

  meshiochislash 10 May 2022 16:21

  拝読しました。とても力の入った作品であることが用いられている設定や計画書から伝わってきますし、報告書としての形にもなっていると思います。ただ、現状では面白さよりも読者に与えるストレスの方が上回ると感じるので、このまま投稿されたらDVします。

  個人的に一番気になったのは情報のバランスが悪いことです。この記事のラストシーンを読者が理解するために必要な情報は殆ど遷移後のページに集約されているため、現状では1ページ目でかなりの文字数を割いて書かれている設定がストーリー上は装飾以上の意味合いを持っていないように感じました。このような独自理論を用いる記事は、設定/理論を展開の説得力を増すために使用するのが理想形だと考えているのですが、この記事は理論の必要性や理論と展開を繋げる導線が足りないように思います。また、メタ記事および現実性に関連する作品へのクロスリンクが複数されていますが、それらが全て理論の補強に有効に働いているか読み直したほうがよいと思います。

  改稿、応援しています。

  最後の編集 10 May 2022 16:44 by meshiochislash さらに表示

  Re: from: 下書き批評エキスパート

  R-suika 10 May 2022 23:12

  ありがとうございます。

  個人的に一番気になったのは情報のバランスが悪いことです。この記事のラストシーンを読者が理解するために必要な情報は殆ど遷移後のページに集約されているため、現状では1ページ目でかなりの文字数を割いて書かれている設定がストーリー上は装飾以上の意味合いを持っていないように感じました。

  言われてみれば、記事の展開に関与しない情報が1Pに多い気がしますね。1Pの情報量を減らしてみます。

  このような独自理論を用いる記事は、設定/理論を展開の説得力を増すために使用するのが理想形だと考えているのですが、この記事は理論の必要性や理論と展開を繋げる導線が足りないように思います。

  理論と展開が分離してしまっているということですね。最初に理論を全て説明してから、その後に物語を展開する構造をとっているのが原因で、読者からすると「理論」のパートが何のためにあるのかが初見では分からなかったり、その後の展開の理論との関連性が理解しにくくなってしまった感じがありますね。物語の展開の中に自然に理論を組み込めないか考えてみます。

  また、メタ記事および現実性に関連する作品へのクロスリンクが複数されていますが、それらが全て理論の補強に有効に働いているか読み直したほうがよいと思います。

  確かに、物語を理解するのに役立つかという観点で見ると不要なクロスリンクがありますね。削れるところは極力削るようにしてみます。

  批評をありがとうございました。大変参考になりました。

  Re: from: 下書き批評エキスパート

  R-suika 11 May 2022 11:35

  以下のような改稿を行いました。

  • それぞれの段落は読者に何を伝えるために書かれているのかを冒頭に明記。それぞれの段落同士の繋がりも明記することで理解しやすくなることを期待。
  • 1ページ目特別収容プロトコルについて、削れるところは削除。しかしあまり削れなかった。
  • クロスリンクを全てチェックし、不要なものを削除。

  + 消したものと残したもののリスト

  SCP-033 削除 SCP-001-JPの特別収容プロトコル以外に登場せず、装飾にすぎないため。
  SCP-5789 削除 同上
  SCP-5500 存続 焚書坑儒計画に必要不可欠であるため。
  SCP-CN-1109 存続 同上
  SCP-CN-2000 迷ったが存続。いくつかの有名な既存の現実性についての設定集で現実子は存在しないという趣旨の内容が書かれている。そのため、この提言をそれと共存させるために「今は現実子は発見されているが、昔は現実子はないと思われていた」としており、その説得性を増させるためにはSCP-CN-2000を使用している。またキリ番SCPであり動画化もされていることから、有名かつ内容を読んだことのある人は多いと予想。そのため読者の負担にもなりにくいと考えた。
  SCP-2360-JP 存続 自著であるため。また理論の方で説明の中心となっている部分があるため。
  SCP-3812 検討中
  ウォール理論 存続 人間性を有する存在が下位現実次元に宇宙を生成するプロセスの説明に必要不可欠。
  SCP-1000-JP 存続 削っても影響はないが極めて有名であるため読者の負担にはならないと予想。
  オルメイヤー計画の記憶 存続 同上
  SCP-3856 存続 多財団連盟の設立において、並行宇宙上の財団同士で発生する軋轢についての具体例はあったほうが説得力が増すと判断。
  SCP-1280-JP 同上
  SCP-1322 同上
  SCP-2955-JP 削除 物語漏出災害における「かつて知られていたこの現象の要因として一般的なもの」という事項とその説明は、そこまで重要な事項ではないため、まるごと削除。
  SCP-1450-JP 同上
  SCP-1273-JP 同上
  SCP-2995-JP 同上
  SCP-CN-1109 同上
  SCP-190-DE 存続 物語漏出災害の例示であり、物語漏出災害の理解や説得の向上に貢献しているため。
  SCP-2008-JP 同上
  SCP-3740 同上
  SCP-2050- JP 同上
  SCP-357-JP 同上
  SCP-426 同上 また、物語漏出災害は物語以外でも発生することがあることの例として重要
  SCP-1905-JP SCP-426と同様
  SCP-1690-JP 存続 焚書坑儒計画という被害が甚大な計画を、なぜやらなければならないのかという理由付けに必須。
  タナトーマハブ 削除 記事に深く関わるものではないため
  SCP-2935 存続 超越死生学的絶対終了弾頭が如何にして機能するのかという説明に必須。超越死生学的絶対終了弾頭は財団が上位現実次元実体を終了するのに必要。また、非常に有名な記事であるため読者の負担になりにくいと判断。
  SCP-1739 存続 財団の技術力の高さの顕示に必要。また有名かつ動画化も多くされているので読者の負担になりにくいと判断。
  SCP-4127 削除 記事の装飾としてしか機能していないため。
  SCP-1308-JP 同上
  SCP-055 存続 物語漏出災害を止めるもう一つの方法として、詳細が不明なこのオブジェクトは最適。
  SCP-579 同上
  SCP-404-JP 存続 物語漏出災害を止めるもう一つの方法の説明に必須。

  最後の編集 11 May 2022 11:37 by R-suika さらに表示

  k-cal 12 May 2022 14:54

  拝読しました。

  結論から申し上げると、非常に人を選ぶ記事だと思います。理論のまとめ等があり、読み進める難易度はかなり易化していると感じましたし、読者フレンドリーな印象を受けました。

  一方で、この記事の狙いが「理論への好奇心」にあるのであれば、狙い自体が読者層を狭めています。というのも、こういった理論的な話が好きな層はSF好きなどに限定され、一般的な読者へのウケはどうしても難しくなってくるからです（私はこういった理論についてはライト層なので、オチに行くころにはかなり疲れ果ててしまっていました）。一通り読んだ感じでは理論自体は緻密かつ丁寧な説明をできている印象を受けたので、クオリティ的にはおそらく問題はあまりないのですが、投稿された際に残るかどうかは、クオリティ云々よりもこういった記事が好きなメンバーの比率の問題になってくるかと思います。

  高評価狙いではなく、R-suika様が書きたい記事を書くことをメインに据えるのであれば、この路線で（もちろんわかりやすさや冗長な部分の省略は意識した状態で）突っ切っていいと思います。評価を目指していくのであれば、これ以上理論を削るのは難しいと思うので、いっそ理論派ではない読者に向けたバージョンの報告書を用意するなどの手を打つ必要があるかもしれません。

  ようこそ　user unkown_guest 様

  unknown の誤字だと思います。

  ---

  批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

  R-suika 13 May 2022 00:51

  ありがとうございます。

  理論のまとめ等があり、読み進める難易度はかなり易化していると感じましたし、読者フレンドリーな印象を受けました。

  ここは意識したポイントなので伝わってよかったです。

  一方で、この記事の狙いが「理論への好奇心」にあるのであれば、狙い自体が読者層を狭めています。というのも、こういった理論的な話が好きな層はSF好きなどに限定され、一般的な読者へのウケはどうしても難しくなってくるからです（私はこういった理論についてはライト層なので、オチに行くころにはかなり疲れ果ててしまっていました）。一通り読んだ感じでは理論自体は緻密かつ丁寧な説明をできている印象を受けたので、クオリティ的にはおそらく問題はあまりないのですが、投稿された際に残るかどうかは、クオリティ云々よりもこういった記事が好きなメンバーの比率の問題になってくるかと思います。

  高評価狙いではなく、R-suika様が書きたい記事を書くことをメインに据えるのであれば、この路線で（もちろんわかりやすさや冗長な部分の省略は意識した状態で）突っ切っていいと思います。評価を目指していくのであれば、これ以上理論を削るのは難しいと思うので、いっそ理論派ではない読者に向けたバージョンの報告書を用意するなどの手を打つ必要があるかもしれません。

  たしかに現状のままだと読者層が狭まってしまう感じがありますね。「理論派ではない読者に向けたバージョンの報告書を用意する」というのを試してみようと思います。

  unknown の誤字だと思います。

  修正しました。

  読者にもっと優しい記事になるように色々と試してみようと思います！ご批評ありがとうございました！

  R-suika 19 May 2022 08:17

  「理論派ではない読者に向けたバージョンの報告書を用意する」というのを試してみたのですが、理論を主軸に置いているこの記事において理論を簡約しつつ面白さを残すのは難しいことであることがやってみて分かりました。この記事のオチは理論抜きに成立しないために、理論を簡約化してしまうとオチの説得力が落ちてしまうという問題があり、簡約化バージョンを見てDVされてしまうことが不安であったので、簡約化バージョンの作成は断念してしまいました。その代用として、「初めにお読みください」という折り畳みを用意して、そこに「理論が苦手な人は理論のまとめだけ読むのでも問題はない」ということを明記することで、長い理論が苦手な人へ配慮する形にしようと考えています。

  今回k-calさんにご提案いただいた「理論派ではない読者に向けたバージョンの報告書を用意する」というアイデア自体は極めて有用なものであると思うので、また別の機会に使用させていただければと思います。

  最後の編集 19 May 2022 08:18 by R-suika さらに表示

  k-cal 26 May 2022 03:18

  改稿お疲れ様です！

  新バージョンの件、承知しました。その方向でも問題ないと思います。

  ただこれはとても個人的な好みの話で恐縮ですが、「初めにお読みください」を置くことにはあまり賛成できません。読者は「報告書」を読みに来ています。その冒頭に作者のメッセージを掲載することは没入感を削ぎますし、なにより言い訳がましい印象を与えると思います。ラーメン屋の頑固親父の如く
  、こだわったのなら自信をもって無言でドンと構えてもいいのではないでしょうか。

  18時追記: 再度全体を読み直しました。赤字の二人称の語りについてですがが、インストール5とそれ以前のものについてはあまり効果的ではないと思います。というのも、二人称で読者の感情について語られていますが、その部分が感情の押し付けを受けているように感じるからです。また、文章も砕けており（例：「財団なんかが」）雰囲気を損なっていると思いました。砕けた文体にするのではなく、あくまで読者に感情を押し付けない範囲で思考の整理を手伝うくらいの文章を目標にすると良いかと思います。この部分は全体の雰囲気を決定するので、残すのであればこだわっていきたいところだと思います。

  インストール6以降の二人称部分はそこまで問題はないと感じましたが、

  あそこには確かS.W.A.N.N.エンジンを用いて対象をSCP-001-JP-Mに誘引するということが書かれていた。つまりここはSCP-001-JP-Mだ。

  この部分で突然「SCP-001-JP-M」という語が出てきますが、この語がよくわからずせっかく期待が高まってきた部分で突っかかってしまいます。もう少しわかりやすい表現ができると良いと感じました。

  + 例

  既存例

  あなたは先ほどの理論を思い出しながら物語漏出災害について考える。物語漏出災害は下位現実次元の存在が上位現実次元へと移動してくる現象のことであるらしく、上位現実次元実体の影響で2つの階層にまたがって同じ宇宙が作られてしまうことでこの現象が起きている……ということらしい。そしてそれにより異常存在が生まれたりし、宇宙が滅んだりしてしまうということも起きていると書かれていた。¹

  つまり、それを解決するのが焚書坑儒計画であるということだ。しかしそれをするには多数の宇宙が犠牲になってしまうらしい。可哀想だ。²

  改稿案

  あなたは物語漏出災害について考える。

  物語漏出災害は下位現実次元の存在が上位現実次元へと移動してくる現象のことである、らしい。赤ずきんがやってくるのであれば可愛らしいが、もし狼が現れたら？　いや、もっと邪悪な何がが現れたとしたら。

  それを防ぐのが、焚書坑儒計画であるという。上位現実次元と下位現実次元を現実性の壁で隔てれば、赤ずきんはやってこられない。至極明快な理論だった。ただし、その壁の建設には、数多の下位現実次元を犠牲にせねばならない。そうして、そこに住むのは赤ずきんだけではない。"自分自身がイメージした自分自身"、つまり、想像する通りの"人間"が住んでいるのだ。

  それを犠牲にするのは、本当に許されることなのだろうか？

  Footnotes

  1. まとめであるにも関わらず一段落で説明が展開されておりわかりにくい

  2. 感情の押し付け[[footnote]]

  あなたはこの後の展開に期待しながら読み進める。[[footnote]]感情の押し付け

  その結果は予想通り正現実子と反現実子の性質のは違いがある

  性質にはの誤字だと思います。

  ---

  批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

  最後の編集 26 May 2022 08:52 by k-cal さらに表示

  R-suika 27 May 2022 06:57

  ありがとうございます。

  ただこれはとても個人的な好みの話で恐縮ですが、「初めにお読みください」を置くことにはあまり賛成できません。読者は「報告書」を読みに来ています。その冒頭に作者のメッセージを掲載することは没入感を削ぎますし、なにより言い訳がましい印象を与えると思います。ラーメン屋の頑固親父の如く
  、こだわったのなら自信をもって無言でドンと構えてもいいのではないでしょうか。

  
  そう言っていただき勇気が湧いてきました。確かにその方が見た感じが良さそうですし、これは無くそうと思います。

  二人称で読者の感情について語られていますが、その部分が感情の押し付けを受けているように感じるからです。また、文章も砕けており（例：「財団なんかが」）雰囲気を損なっていると思いました。砕けた文体にするのではなく、あくまで読者に感情を押し付けない範囲で思考の整理を手伝うくらいの文章を目標にすると良いかと思います。この部分は全体の雰囲気を決定するので、残すのであればこだわっていきたいところだと思います。

  
  記事の理解しやすさの向上という点でもこの読者の心情の代弁は有用であるので、これをどう改善していこうか考えたのですが、これについてはプラスに働くかマイナスに働くかが紙一重であるように思えてきたこと、報告書的ではない文体で文章を書く力が私には不十分であると感じたこと、twitterで頂いた意見を元に考えると「あなた＝読者と完全に同一の存在」を登場させるといくつか不都合が出てくると分かったことなどがあり、自分にはこれをうまく扱いきれる自身がありませんでした。そのため、改稿案なども提示していただいたのに申し訳ないのですが、安全を取って読者目線の文章は削ることにしました。新人コンテストの意義を考えるならチャレンジを行うことは重要だと思うのでこのような選択になってしまい大変恐縮なのですが、この辺りはこの次に書く予定の記事で、k-calさんに教えていただいたことを生かしつつ、チャレンジしていこうと思います。

  性質にはの誤字だと思います。

  
  修正しました。

  色々と教えていただきありがとうございました！今回教えていただいたことは今後の執筆にも役立ていこうと思います。

  最後の編集 27 May 2022 07:04 by R-suika さらに表示

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The R-suika's portal does not exist.

エラー:	R-suikaのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:7664517 (04 Oct 2021 14:49)