緩衝雪

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - 緩衝雪
著者: huurinn_kamen
作成年: 2023

地震による衝撃吸収直後のSCP-XXX-JP-A

アイテム番号: SCP-XXX-JP

オブジェクトクラス: Keter

特別収容プロトコル: 一般人がSCP-XXX-JPに気付くのを阻止するため、SCP-XXX-JPに関連しうる研究はすべて把握され、場合によっては削除されなければなりません。またSCP-XXX-JPに曝露した雪または水の採取を一般人が行った際はBクラス記憶処理を行ったうえで、通常の雪または水とすり替えてください。

説明:
SCP-XXX-JPは標高████ｍ以上に降雪した雪(以下、SCP-XXX-JP-Aと呼称)と、その雪解け水(以下SCP-XXX-JP-A-1と呼称)に発生する分子間力の異常です。SCP-XXX-JP-A、SCP-XXX-JP-A-1は通常よりはるかに強い分子間力を持ちます。これにより通常の雪や水に対し沸点および融点が上昇し、約██倍の力を吸収できます。その際に吸収したエネルギーを熱へと変換するため、SCP-XXX-JP-Aは融解しSCP-XXX-JP-A-1に変化、またSCP-XXX-JP-A-1は多くの場合蒸発し異常性を失います。

この異常性により、SCP-XXX-JP-A-1が地中のプレートに浸透することで地震の衝撃の一部を吸収します。財団の調査によると、SCP-XXX-JP-A-1がなくなり、衝撃の吸収が起こらなくなった場合、地震の発生回数が年間平均約1000回増加し、地震の規模は最大30倍ほどになると計算されています。

補遺１:気候変動によりSCP-XXX-JP-Aが減少しています、SCP-XXX-JP-AおよびSCP-XXX-JP-A-1は自然現象によってのみ生成されるため、再現は失敗しています。

編集者によるメモ

説明にあるようにSCP-XXX-JPは地震大国と呼ばれるこの日本では、Thaumielに匹敵する力を持ちます。ただSCP-XXX-JPも異常性を除けばただの万年雪、気候変動には耐えられずその量は年々減少する一方です。しかしながらこれは日本だけ問題ではない、それに我々では彼らに手助けするどころか忠告することすらままならない。
それでも、ただ待つよりは何か行動を起こすべきであると私は考えます。まずは、目の前の端末の使用時間を見直すのはどうでしょうか？
ー██博士

現在のペースのままSCP-XXX-JP-Aが融解すると2040年までに消失します。

+ 使用画像のライセンス表示を開く

ファイルページ: 緩衝雪

ソース:
ライセンス: CC BY-SA 3.0

タイトル: 雪
著作権者: huurinn_kamen
公開年: 2023
補足:

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  現状DV

  superyuri777 16 Jan 2023 07:53

  個人的に面白く感じませんでした。

  SCP-XXX-JP-Aは通常の雪よりも衝撃吸収性が強く、SCP-XXX-JP-Aを30cm埋めた場所に人間が落下した場合、> 100m以下であれば、傷害を受けません。
  しかし、SCP-XXX-JP-AはSCP-XXX-JP-B外に持ち出した場合即座に融解し、異常性を喪失します。

  改行は必要ありません。

  オブジェクトクラス: safe

  オブジェクトクラスの最初の文字は大文字にしましょう。

  お読み頂きありがとうございます

  huurinn_kamen 16 Jan 2023 14:01

  細かい部分の修正を行いたいと思います。
  内容は風刺的なもののままにしたいので、このままでもうしばらく他の方の批評も待ってみます。
  今回はありがとうございました。

  拝読させていただきました

  seda87ne 17 Jan 2023 02:19

  現状ですとNVです。地震を吸収する雪というアイデアは面白く感じましたし、その便利な雪がどんどんなくなっていっている、というオチの付け方も好みです。ただ、文章が分かりにくい箇所があるのがもったいないと感じました。

  + 文章について

  説明の箇所に改行やスペースが多いため、

  SCP-XXX-JPは異常性を持った雪(以降、SCP-XXX-JP-Aと呼称)及びSCP-XXX-JP-Aが積雪する範囲(以降、SCP-XXX-JP-B)です。
  SCP-XXX-JP-Aは通常の雪よりも衝撃吸収性が強く、SCP-XXX-JP-Aを30cm埋めた場所に人間が落下した場合100m以下であれば、傷害を受けません。しかし、SCP-XXX-JP-AはSCP-XXX-JP-B外に持ち出した場合即座に融解し、異常性を喪失します。また、SCP-XXX-JP-Aが衝撃を吸収した際も同様です。
  SCP-XXX-JP-Aの構成物質に異常はなく、再現は不可能です。

  のようにまとめて書いてもいいと思います。

  SCP-XXX-JPは異常性を持った雪(以降、SCP-XXX-JP-Aと呼称)及びSCP-XXX-JP-Aが積雪する範囲(以降、SCP-XXX-JP-B)です。

  範囲は日本全国でしょうか。ずっと降っているわけではなく、通常の雪に紛れて降ってくる感じでしょうか？それとも万年雪のように溶けずにどこかの箇所に積もっているのでしょうか。後者であれば「夏になっても溶けない雪がある」という住民などの通報で財団が見つけることができるかもしれませんし、収容もしやすいですね。場所を地震プレートの重なっている県にすることにより、地震を吸収する異常性が分かりやすいかもしれません。

  また、SCP-XXX-JP-B内に気温以上の物品を持ち込むことを禁止します。また、SCP-XXX-JP-B内に侵入する際は、必ず遮熱服を着用しSCP-XXX-JP-Aを踏まないようにしてください。

  「また」が多いのでちょっと分かりにくいかな、と思います。「気温以上の物品」というのはその日の気温以上の温度の物品ということでしょうか？でしたら
  「SCP-XXX-JP-Bの範囲内に当日の気温以上の温度の物品を持ち込むことは禁止されています。SCP-XXX-JP-Bの範囲内に侵入する際は必ず遮熱服を着用し、範囲内のSCP-XXX-JP-Aを踏まないようにしてください。」
  あたりでもいいかもしれません。

  SCP-XXX-JP-Aは通常の雪よりも衝撃吸収性が強く、SCP-XXX-JP-Aを30cm埋めた場所に人間が落下した場合100m以下であれば、傷害を受けません。しかし、SCP-XXX-JP-AはSCP-XXX-JP-B外に持ち出した場合即座に融解し、異常性を喪失します。

  「30cm埋めた場所に～」の意味が分かりにくく感じました。「SCP-XXX-JP-Aが30cm積もっている場所」に「高さ100m以下から人間が落下した場合だけ」傷害を受けないということでしょうか。
  「SCP-XXX-JP-Aは通常の雪に比べ衝撃吸収性が強く、例として30cm堆雪したSCP-XXX-JP-Aに100mから人間が落下した場合にその人間は一切の傷害を受けません。」あたりでしょうか？（堆雪した、はもっといい感じの言い換え方があるかと思います）
  また、「しかし」はなくてもいいかなと思います。

  SCP-XXX-JP-Aの構成物質に異常はなく、再現は不可能です。

  「SCP-XXX-JP-Aは異常性以外普通の雪と変わらない」ということでしょうか？でしたら
  「SCP-XXX-JP-Aはその異常性を除き通常の雪と差異はありません。」などでしょうか。（これももっといい感じの言い換え方があるかと思います）また、スペースを空けずに書いた方がいいと思います。

  補遺1: SCP-XXX-JP-Aが不定期に急激な減少をしている事が判明しました。原因は現在調査中です。

  ここは説明に入れてしまってもいいかなと思います。

  補遺2: SCP-XXX-JP-Aの不明な減少の原因及び、新たな異常性が判明しました、

  「SCP-XXX-JP-Aの不明な減少の原因及び、新たな異常性が判明しました。」と一文にまとめてしまっていいと思います。

  補遺3:気象変動の影響でSCP-XXX-JP-Aが急激に融解しています、また融解によって発生した水が周囲のSCP-XXX-JP-Aを融解させるため、その速度は二次関数的に増加していくと考えられます。

  ここも「気象変動の影響でSCP-XXX-JP-Aが急激に融解しています。」と一文に区切ってしまってもいいかなと思います。

  長くなってしまいましたが、適宜取捨選択していただいて執筆の参考になりましたら幸いです。

  魅力的な異常性のアイデアとシンプルなオチで、現状でも好きな記事でした。
  拙い批評ではありますが、huurinn_kamen様の執筆の一助になりましたら幸いです。

  お読みいただきありがとうございます

  huurinn_kamen 17 Jan 2023 07:36

  頂いた批評を元に文章を再構成して分かりやすくしたいと思います。
  貴重なご意見ありがとうございました。

  MAKOdot- 21 Jan 2023 14:37

  現状DVです。理由は以下の二つが大きいです。細かなところは個人的な感覚が入り込んでいるので、よろしくお願いします。

  ・異常性が少しイメージしづらい

  SCP-XXX-JP-Aは通常の雪よりも衝撃吸収性が著しく強く、財団の調査では通常の雪の10倍近くの衝撃を吸収できることが判明しました。

  とありますが、通常の雪の10倍、と言われてもあまりピンとこない方が大半かと思われます。”〜を耐える程度の”や”〜に相当する”など、具体的かつ化学的な記述を増やした方がより伝わりやすくなるかと考えます。

  ・オチまでの繋げ方が急ぎすぎている。
  このSCPが地震から守ってくれていた→それが気候変動で無くなり始めている
  という展開はいいのですが、現状それらを示す情報が全て一文程度でさらっと書かれています。もちろん、ラストのちょっとした一文で一気にオチに持っていかれるのは読んでいて魅力的な技法ですが、3連続で出されると、想像も働きづらいですし、この記事の場合効果的になっていないように感じます。上にも書いた通り、補遺1,2で具体的な記述などで、もっと読者へ当事者意識や、自分ごととして、感情移入ができるように膨らませていくと良いかと思います。

  また、短い記述でオチを狙う場合、短めの補遺を連続で出すよりも、一つの記録内で描き切ってしまった方が読後感がすっきりとするように思います。これは、その方が読んでいるリズムをそのままにスッと入ってきやすいと考えるためです。

  気になった点

  SCP-XXX-JPは異常性を持った雪(以降、SCP-XXX-JP-Aと呼称)及び██県███山の山頂付近に存在するSCP-XXX-JP-Aが積雪する範囲(以降、SCP-XXX-JP-B)です。

  番号指定は多ければ多いほど読みやすさが損なわれると考えているので、ナンバリングはできる限り少なくした方が良いかと思います。そのため、異常性を持った雪を"SCP-XXX-JP"、そして範囲を"SCP-XXX-JP-A"としてナンバリングを減らすのはいかがでしょうか。

  しかし、SCP-XXX-JP-Aが衝撃を吸収すると、即座に融解します。これは、SCP-XXX-JP-AをSCP-XXX-JP-B外に持ち出した時も同様です。

  ここはまとめて
  "しかしながら、SCP-XXX-JP-Aがなんらかの衝撃を吸収する、もしくはSCP-XXX-JP-B外に持ち出された場合、SCP-XXX-JP-A即座に融解を始め、異常性を喪失することが確認されています。"
  などとしてしまって良いかと。

  また、SCP-XXX-JP-Aは異常性以外の通常の雪との差異はないため、人工的に作り出す試みは失敗に終わっています。

  少し違和感がある文章になっています。’人工的に作り出せない理由’と’異常性以外が通常の雪と差異がない’ことが結びついてるとは考えずらいので、分けて書いていいでしょう。

  "SCP-XXX-JP-Aはその異常性を除いた全ての性質は通常の雪と同様であり、また、SCP-XXX-JP-Aを人工的に作り出す試みは失敗に終わっています。"

  最後の編集 21 Jan 2023 14:39 by MAKOdot- さらに表示

  ありがとうございます

  huurinn_kamen 21 Jan 2023 15:21

  「気になった点」の修正とオチまでの繋げ方をもう少し考えてみたいと思います
  ありがとうございました

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The huurinn_kamen's portal does not exist.

エラー:	huurinn_kamenのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:7535868 (02 Jul 2021 12:11)