このページの批評は終了しました。
名前: オーヴァル・シャルム
タイトル: クールの灯明
必要素材:
- iPhone14 (自前の物を使う)
- 今までにサロンの連中が提出した企画案のデータ
- プレハブ小屋を元に装飾した、簡易的な会堂
- メノーラー、端的に言えば純金製の燭台
- 光学的オーグメント・ミーム因子
要旨: こいつはシンプルな仕掛けになる。まずは会堂内のメノーラーに設置されたiPhone14の画面上に、提供された企画案のスクリーンショットをスライド形式で表示させる。入場した鑑賞者にはその内容が見えずとも、液晶から放たれる光学的オーグメント・ミームによって直接対象の脳内に文章が刻み込まれる。
“クールの灯明”をその身に浴びた人間は、2つの異なる反応を見せるだろう。つまり、光源となった企画案に連なる作品を実際に観賞した経験があるパターンと、そうではないパターンだ。前者であれば、鑑賞者はそれらの作品に込められた芸術家の意図を完璧に理解する。以前の解釈に何かしらの“見当違い”があったのなら、彼らの望む望まないに関わらず、その過ちは不可逆的に修正される。
ある意味では悲劇だが、気の置けないギャラリーの手前、余計な恥を掻く心配はしないで済む。
後者の方に関して言えば、鑑賞者は企画案の内容から各々が思い描いた形での“作品の姿”を、自ずと瞼の内側で作り出すことになる。こうなってしまえば、彼らは"本物"を目の当たりにしたとしても、それらの作品を“クールの灯明”で知り得た企画案と結び付けることはできなくなる。だが、この妄想の産物は彼らにとって魅力的な、さぞや心に残り続ける名作の1つになるだろう。
まさしく御大層な聖典の記述によってのみ、彼の素晴らしき神々の存在を盲信する愚かに近い。
意図: 芸術それ自体の持つメッセージ性は、往々にして理解されづらいものだ。いや、そうではないと言うのなら、そもそもで企画案に“意図”のセクションなど必要ないとは思わないか? ふんぞり返った“批評家”や“後援者”ですら、その作品の概要だけでアナーティストの思惑をつぶさに汲み取ることは難しい。
“クールの灯明”は、そんな迷える子羊たちを正しき道に導くための光となる。アイディアという名の昏き根源に根差し、あなた方が我々の飽くなき創作を望む限りに於いて、それは永遠に輝き続けるだろう。
心穏やかな夜、ふかふかのベッドで仰向けになり、 矢庭に次なる企画案を思い付いた時、俺たちは起き上がって楽しげに口笛を吹きながら“批評家”へのラブレターを書き上げる。
そいつを読むのは、きっと楽しい。フラれたものなら、尚更だ。
付与予定タグ: jp _are-we-cool-yet goi-format ショート2023
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:7270672 (13 Feb 2021 23:26)
面白い着眼点だと思います。しかしそれゆえにどうしても気になる点があります。
現状では語り掛けのフェーズが半分弱ぐらいを占めています。だいぶ気合が入ったものです。
だからこそここまでしっかりした語り掛けだと財団世界内の職員というより、そこに感情移入をさせた読者に対して言われているように感じます。
そこで気になる点は「言うてメタ的な読者とAWCYのGoIフォーマットを書く著者は、AWCYから見た立場的に言えば大差ないのでは」というところです。
しっかりと財団職員に対して言っているようにするために、語り掛けではなく誰に言ってるかわからないくらいの愚痴を続け、最後にこれ見てるお前だよ財団、みたいに最低限に抑えるのはいかがでしょうか。
御批評ありがとうございます!
私自身、この部分は意図的にそう感じさせるよう書いたものだったのですが、そこで御指摘頂いた“気になる点”については完全に盲点でした。
メール部分の「おい、聞いてるか?~」からのくだりをアドバイスの通りに改稿し、最後に財団職員への投げ掛けを行うような流れにしてみます!