現在このページの批評は中断しています。
アイテム番号: SCP-XXX-JP
オブジェクトクラス: Safe Neutralized Euclid
特別収容プロトコル: SCP-XXX-JPの周辺の海上を覆うように仮設サイト-8134が建設されます。サイト-8134周辺の海にはカバーストーリー「海底火山噴火危険区域」を適用し、関係者以外の立ち入りを禁止して下さい。いかなる目的であれ、無許可でSCP-XXX-JPに乗船した者は即座に終了されます。現在、SCP-XXX-JPを用いた実験は禁止されています。
説明: SCP-XXX-JPはアメリカ██████州の太平洋の海上に存在する製作者不明のモーターボートです。SCP-XXX-JPのモーターは修復が不可能なほどに故障しています。船体は青白く発光しており、財団の所有する手段では破壊のできないほどの異常な破壊耐性を有しています。SCP-XXX-JPの船体には「第七番艇」と記されており、この番号が何を意味しているのかは解明されていません。
SCP-XXX-JPは深海に存在する15m×15mの巨大な金属製のナットと鎖で繋がれており、ボルトでナットが固定されています。双方共に未知の金属で構成されています。ボルトは太平洋プレートに深さ50mの地点まで固定されている状態であることが判明しました。ボルトが固定されているプレートには全長100mに渡って亀裂が垂直方向に生じており、亀裂の間からも船体と同様の青白い光が確認されました。この青白い光の元となる発光源は船体共に不明です。このボルトとナットが何を固定するために海底に存在しているのかを解明するため、研究が進められています。
現状、SCP-XXX-JPのボルトをプレートから引き抜くことは大型重機を用いれば容易に可能です。しかし現在のSCP-XXX-JPの状態の保存や、ボルトを引き抜いた後に何が起こるか明確ではないリスクも考慮され、ボルトを引き抜く試みは保留されています。
補遺1: 回収プロジェクト
1969/3/21、SCP-XXX-JPの異常性の更なる研究を進めるため、ボルトを引き抜く許可がサイト-8134担当責任者により所諾されました。このプロジェクトは無事、成功しました。結果、SCP-XXX-JPの船体と海底のプレートの亀裂からは青白く発光することは無くなりました。これにより、SCP-XXX-JP自体の特異性が失われたものとされ後日オブジェクトクラスがNeutralizedに再分類されました。仮設サイト-8134は解体され、SCP-XXX-JPは研究チームによって回収されました。
補遺2: 1970/3/21 重要案件
回収プロジェクトが実行された1年後の1970/3/21、アメリカ██████州の太平洋の海底を震源とするマグニチュード4.3の小規模地震が発生しました。結果、この地震による死者は地震によって発生した████山の土砂崩れにより死亡した2人のみであることが現地のメディアによって報告されました。それほど巨大な地震ではなかった為、大きな騒動までには発展しませんでしたが、後の調査でこの地震の震央とSCP-XXX-JPの回収場所が一致していることが判明しました。財団の地球科学チームは現在、関連性を指摘しています。
追記1: SCP-XXX-JP‐Aの発見
200█/█/██、█████諸島を震源とするマグニチュード4.1の小規模地震が発生、同年にメキシコ、ユカタン州、███海を震源とするマグニチュード5.0の中規模地震が発生しました。いずれも震央付近からはSCP-XXX-JPに酷似したモーターボートが回収され、双方の船体共に「第二番艇」「第六番艇」と記されていました。これを受け、サイト-8134は全世界に財団の調査隊と地球科学チームを派遣しました。その調査の結果、SCP-XXX-JPに酷似したモーターボートが回収済みも合わせ合計7艇（以下SCP-XXX-JP‐Aと呼弥） 確認されました。その7艇は全て第1~7番艇まで記されており、3艇がボルトの何らかの形で引き抜かれた、又は破損している状態、残り4艇のボルトがプレートに固定されている状態でした。ボルトが引き抜かれた世界各地の3か所のプレートを調査したところ、プレートにおよそ100kmに渡って垂直方向に亀裂が生じていることが確認されました。
SCP-XXX-JP-Aは元々この世界に存在していたのか、新たに出現したのかは解明されていません。サイト-8134は残り4艇を収容下に置き、オブジェクトクラスの見直しを申請しました。O5評議会により承認され、オブジェクトクラスがEuclidに再分類されました。
追記2: SCP-XXX-JP‐A 第八番艇の発見
2007/12/24、「第八番艇」と記されたSCP-XXX-JP‐Aが発見されました。発見場所は日本、牡鹿半島の東南東約130kmの太平洋の海上であり、まだボルトが太平洋プレートに固定されたままであることが分かりました。これまでに付近で「第八番艇」の目撃情報はありませんでした。また、ボルトが固定されているプレートを調査したところ、固定しているナットの30％が錆によって腐食した状態にあり、10年以内にプレートから抜ける確率は約10％であることが地球科学チームにより報告されました。しかしながらこれまでの記録上、「第八番艇」のボルトがプレートから抜けたとしても地震による直接的な日本への被害は極めて少ないと推測されています。サイト-8134はこの「第八番艇」を収容下に置き、仮設サイト-8134が新たに建設されました。
2010/3/10、現在も「第八番艇」のボルトは太平洋プレートに固定された状態を維持しています。「第八番艇」のボルトとナットの第6回目の調査を行ったところ、ナットが錆によって腐食が進行しており10年以内にボルトがプレートから抜ける確率は約30%であることが地球科学チームによって報告されました。この報告を受け、サイト-8134担当責任者はボルトが抜ける可能性を最小限にするため、ボルトとプレートを固定、補強する大規模な工事を行うことを申請しました。O5評議会によりこれが承認されました。工事は2010/3/11に実行される予定です。
タグ: scp-jp Euclid 国外収容 人工 金属 振動 破壊不能 腐食
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:7039226 (24 Nov 2020 03:59)
拝読しました。
申し訳ありません、表現について先にもっと根本的な所が気になったので追記させてください。
とあるなら、SCP-XXX-JP-█として全てナンバリングする方が財団らしい気がします。
SCP-XXX-JP-1がアメリカ██████海の海上で発見され、重要案件のあとの調査で
SCP-XXX-JP-2～15██が発見された、という時系列なのですから。
特別収容プロトコルや説明もそれに合わせて改訂した跡を残すとらしいかと考えました。
このオブジェクトはそうした表現次第で誰もがKeterだと慄くものになるポテンシャルを持っていると思います。
応援しております。
大規模な改稿を行いました。
すみません、私の記憶違いでなかったら東日本大震災が発生したのは2010年ではなく2011年だったと思うのですが……
また、素人意見ですみませんが、その後の財団の対応などが追記されているともっと面白いかなと思いました。
とても面白かったので、これからも頑張ってください。
このオブジェクトの異常性は錨を引き抜いた「1年後」に地震が発生するというものになっております。分かりにくくてすみません。
本当だ……すみません、よく読まずにコメントしてしまっていました。
それであれば補遺2の頭に「プロジェクトよりちょうど1年後」など書いてみてはいかがでしょうか？ 1年後に地震が起こることが分かりやすくなるかと思われます。
なるほど。そうさせてもらいます。
オブジェクトとしては非常に面白いと思います
財団がやらかしてあの大震災が発生したという、財団がやっちまった案件が個人的にはすごく大好きです
しかし、もう少しオブジェクト自体のバックストーリーが欲しいです。なぜこれがそこにあるのか、メモというか船の中に何か文章が刻まれていたみたいなのが欲しいです。
また、東日本大震災の際、震源地付近を潜水船が動いていたという都市伝説があります。オチはそれと絡められそうです。
なるほど。確かにバックストーリーなんかを追加してみたら更に面白みが増しますね。改稿してみたいと思います。現在改稿案を考えています…。
「深く」とはどれぐらいでしょうか？具体的にどれほど深い亀裂がプレートに入っていれば、錨が抜けた時に地震が起こるのでしょうか？
「自力」とは何を指しますか？重機を用いるのも人間の力での操作なので「自力」ではないでしょうか。
調べても該当する地震は見当たらなかったのですが、架空の地震でしょうか？東日本大震災を記事に使用する以上、ここで架空の地震を出してしまうと記事のリアリティに統一性がなくなると思います。
8番艇の錨を補強するのは一見もっともらしい対策に見えますが、前3艇の錨が抜けた原因がわかっていない以上、どれだけ緊急性があるかがわからないため、緊迫感が薄れてしまっていると思います。完璧に科学的に正しくする必要はありませんが、例えばもう少しもっともらしい理由をつけて「〇〇年以内に抜ける確率〇〇%」のように数値化すれば、十分に補強する動機を作れると思います。
全体的に科学的な説得力が足りていない印象です。SCPは確かにフィクションですが、科学を持ち出す以上は、起こっている現象がある程度科学的に正しいと読者に思わせることが重要で、オブジェクトの科学的事実と財団の行動を因果関係としてつなげることで、記事の緊迫感も大きく変わってきます。とりあえず、「プレートとは何か」「どういう時に地震が起こるのか」あたりを詳しく調べてみると、よりサイエンス・フィクションに近づけるのではないでしょうか。
批評、ありがとうございます。
少し改稿案を考えたいと思います。
お忙しい中ありがとうございました。
拝読しました。
率直な感想
全体的なつながりが弱いと思いました。財団のやらかしという難しいテーマを支えるだけの構成が足りていない感じがします。
財団らしさ
ボルトを引き抜くという行為自体財団らしい行為でないと感じました。後半の保存のための工事はともかく、SCPに対し何らかの干渉を行うというのは財団の理念に反する行為を多分に含むため、余程の理由がない限りそのようなことはしないと思います。
後半、311を財団が引き起こしてしまったというオチは悪くはありませんが、ここでもやはり「財団がやすやすとミスを犯してしまっている」1ことが引っ掛かります。オチを311にしたいのであればその点の改善が必要かと思いました。
ボルトとナット
細かい点になるのですが、SCP-XXXX-JP及びボルトとナットがどのような構造になっているかについて想像しにくいと感じました。ナットに鎖がついており、ボルトでナットが固定されているというならわかりやすいのですが、ボルトに鎖がついておりナットで固定されているというのはどのような状況でしょうか。私の知識不足かもしれませんが、逆ではないかと思いました。
細かい点
仮設の誤字ですね。また、職員が収容する手順を把握するためにも、特別収容プロトコル内に黒塗りは使わないのが通例です。サイト番号は適当で大丈夫です。
主語が存在せずわかりにくいです。終了されます、の方が良いかと。
スペースが余分です。
「刺す」という表現が報告書らしくないと思います。深さ50mの地点まで固定されています、などとしてみてはいかがでしょう。また、「分かりました」は口語表現なので「判明しました」などとした方が良いと思います。
サイト-81██は財団の施設なので全面協力という文言は適当ではありません。また、プロジェクトという言葉自体に「ボルトを回収する計画」という意味が内包されているので、「プレートからボルトを引き抜くことに」の部分は必要ないと思います。
所々体言止めが使われていますが、通例として報告書内では体言止めは使用しないと思います。通常の文章に直した方がより報告書っぽくなると思います。
「より」いう比較表現と「最小限に」という最上級を同時に使うのは適切ではありません。最小限に、だけで大丈夫だと思います。
以上、参考になれば幸いです。
「ボルトとナット」「細かい点」修正しました。
「素直な感想」全体的なつながりが弱いということについて良ければ改善点を教えていただけないでしょうか。
「財団らしさ」ボルトを引き抜く行為はやめて、抜く余程の理由を作るか、何か自然的に抜ける理由を作りたいと思います。
申し訳ないのですが、明文化することは厳しいです。ただ、そのつながりの弱さは要するに「やっていることが財団らしくない」ことに起因するものです。現在のオチの付け方からunagi-mesi様が変更するのであれば、そこの部分は間接的に改善すると思われます。
オチの311は変えたくないのでどうにかしてオチのつけ方を改善しようかと思いました。
また、もう少し多くの人に批評してもらってから考えようと思いました。
記事書くのって難しいですね…。ありがとうございました。
しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。