福禄寿

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - 福禄寿
著者: ©okusuri
作成年: 2022

アイテム番号: SCP-XXXX-JP

オブジェクトクラス: Keter

特別収容プロトコル: 担当職員はSCP-XXXX-JP及び-SCP-XXXX-JP-aの捜索を継続的に行ってください。

現在確保しているSCP-XXXX-JP-aへ実験等を行う場合は担当者である担当博士の許可が必要となります。

説明: SCP-XXXX-JPは███の██市内の山に群生していると思われる異常植物です。藤宮氏の証言よりハナニラ(Ipheion uniflorum)に酷似していると予想されていますがSCP-XXXX-JP自体の発見に至っていないため実際の外見は判明していません。

SCP-XXXX-JPの異常性は生物もしくは人(以降対象と呼称)がSCP-XXXX-JPに近づいたときに発生し、SCP-XXXX-JPに近づいた対象に後述する異常性を付与します。この現象のあと対象は気絶し、その後SCP-XXXX-JPはその場から消失します。この現象に条件があるのかどうかは外見と同様の理由で不明です。また、SCP-XXXX-JPの影響を受けた対象をSCP-XXXX-JP-aとします。

SCP-XXXX-JP-aはこのイベントのあと異常的な死への回避能力を得ます。(刃物で刺しても急所を外れ手当が間に合う、首を吊ろうとすると締めてあった紐が解け失敗する等。)この異常性は本人の意思に関係なく常に発動しており、現在SCP-XXXX-JP-aを殺害することは不可能と結論づけられています。しかし藤宮氏以外のSCP-XXXX-JP-aが見つかっていないことから寿命による衰弱死だけは対象外であると予測されています。 しかし例外として寿命による衰弱死だけは有効であり、衰弱死においてのみSCP-XXXX-JP-aを殺害することが可能です。

以降は唯一発見されたSCP-XXXX-JP-aである藤宮氏への最初のインタビューログになります。

インタビュー記録SCP-XXXX-JP - 日付19██/8月/12日

インタビュアー : 夕博士

対象 : 藤宮氏

補足 : 話を円滑に進めるため藤宮氏には財団のことを説明済みである。この時点で藤宮氏がSCP-XXXX-JP-aである確証がなかった為、SCP-XXXX-JP-aでなかった場合はBクラス記憶処理を施して解放する予定であった。

<録音開始>

夕博士: 藤宮さんですね。私はSCP財団という不思議な力を持つ人や物を回収してる団体の、夕という者です。本日はよろしくお願いします。

藤宮氏: はい、夕さんですね。こちらこそよろしくおねがいします。

夕博士: では早速本題に入りましょうか、最近この地域周辺で"早朝に海に飛び込む霊が居る"という噂を耳にしたのですが、あなたのことで間違い無いでしょうか。

藤宮氏: おそらくそうですね。少し事情がありまして。

夕博士: 事情…？ 差し支えなければ話して貰ってもよろしいでしょうか。

藤宮氏: …わかりました。少し長話になるので楽にしてもらっていいですよ。

[夕博士が軽く態勢を崩す]

藤宮氏: 遡ること20年…いや21年ですかね。私今はこんな海の近くに住んでますが昔は山の中の小さな村で育ったんですよ。自分で言うのも何ですが、なかなか生意気なガキでして、家の手伝いもせず田んぼとか山とかをずっと走り回ってました。

藤宮氏: そんなある日とある不思議な話を聞きまして。

夕博士: 不思議な話…？

藤宮氏: あぁ、都市伝説みたいなものです。学校の七不思議みたいな、どこにだってあるアレです。

藤宮氏: その話というのが、██山の山中に黄金に輝く花がありそれを見つけたものは不老不死に成れるとかなんとか。冷静に考えると信憑性のない子供騙しでしたが当時の遊びの少ない私達に取っては魅力的な話でしてね。友達集めて探しに行ったんです。

藤宮氏: そこそこ探し回ったんですが、まぁ案の定全く見つかる気配が無くてですね。友達も流石に飽きてしまったのか、もしくは暗くなってきたからか段々と人数が減っていき、恥ずかしいことに夢中になっていた私はいつの間にか一人になってまして。

[藤宮氏が少し笑う]

藤宮氏: そのうち足元も見えなくなってきたため私も帰ろうと思いまして。そしたらですね、帰り道横の林の奥がなんだか光ってるんですよ。怖さもありましたが興味が勝って恐る恐る近づいてみました、そしたらですね…

夕博士: 話に出てきた花があった、と。

藤宮氏: そうですそうです。話とは違って黄金ではありませんでしたが何故か光ってる花がたくさん生えてたんです。不思議ですよね、さっき散々探した場所の週間はずなんですが…。

夕博士: たしかにそんなにあったら気づきそうなものですね。光る不思議な花…ですか、花の特徴などは覚えていますか？ この花に似てるとか。

藤宮氏: すみません、そこまでは…。ただ衝撃的な光景故、外見はまだ覚えてますよ。図鑑などがあればもしかしたら…。

夕博士: わかりました。ではまた次回確認させてください。

藤宮氏: はい、わかりました。では話戻しますね。そんな光景を暫く眺めてる間に私眠っちゃったみたいで、私を呼ぶ声で目覚めました。暗くなっても家に帰らないものだから村の人たちが探しに来てくれてて、まぁそれなりに怒られましたね。夜の山は危ないですし。しかしまた不思議なことがありまして、あんなに咲いていた光る花を誰一人として見てないというのです。

藤宮氏: それ自体も不満だったのですが、何よりそんなもんだから誰一人として私の話を信じてくれる人が居なくてですね、結局私が疲れて見た夢ということになってしまいました。

夕博士: それは残念でしたね…。しかし本当に不思議な話ですね、突然姿を現したり消したり。不老不死も本当だったりして…？

[藤宮氏が黙る]

夕博士: あ、いやすみません。もしかしてあまり話したくない話だったりしますか？それなら一旦今日はここで…

藤宮氏: すみません、大丈夫です。少し思い出が蘇っただけなので。不老不死になったかという話でしたよね。結論から言うと恐らくなれました。しかしこちらも話とは少し違うもので、ほら不老なのに普通に歳取ってるでしょう。不死の方も……いや話を続けましょう、後々出てくる話です。

藤宮氏: 時は経ち数十年後、やんちゃだった私にも嫁と娘ができまして。娘も元気に育ち、楽しい日々を送っていました。確か結婚する数年前でしたね、こっちに越してきたのは。その頃にはもう花の事など忘れていました。不老はともかく不死に関しては調べる気にもなりませんからね。

[藤宮氏が少し笑う]

藤宮氏: …恐らくですが、今この家に嫁と娘の姿が無いことが気になってますよね。

夕博士: ええ、まぁ…。聞いていいのか悩みましたが。

藤宮氏: 良いんですよ、この話の要にもなってくるので。

夕博士: では聞かせてもらいます。2人は今どこに？

藤宮氏: 2人とも他界してしまいました。…いやこの言い方は適切では無いですね、私が殺しました。愛する妻と6歳になる娘、2人共。

[驚きからか夕博士が黙る]

藤宮氏: まぁそういう反応になりますよね。話を戻しましょう。そんな感じで幸せな日々を過ごしていたある日、風が少し強く暑かった日のことです。3人でそこの浜辺で遊んでたんです。

藤宮氏: 娘も6歳になりましたし、もちろんちゃんと近くで見てはいましたが一人で遊ばせてたんです。…妻に呼ばれ後ろを振り返った直後でした、大きな波が来て海の方を見たときには娘は居ませんでした。

[夕博士は黙っている]

藤宮氏: 血の気が引きましたね、急いで海に入り探しました。離岸流が思ったより強く不安で頭がおかしくなるかと思いましたが、陸から離れたところに娘が浮いていました。無我夢中で泳いであと少しのとこまで来れました。

藤宮氏: ホッとした瞬間でした。さっきまでなかったはずの大波が私と娘を分断しました。おそらくこの時に気絶したんでしょうね、次の光景は浜辺から見上げる空で、そしてそこには娘はもう居ませんでした。

[夕博士は黙っている]

藤宮氏: 助けられなかったことと一瞬でも目を離してしまったこと、この2つのショックが大きく数日は何もする気になれませんでした。ただそれよりも妻が…

夕博士: 大丈夫ですか？ ここらでも…

藤宮氏: いえ、ここまで話したのですからすべて話しましょう。大丈夫です、少し言葉がつまっただけなので。私も強がりにも平気な状態とは言えませんでしたが、それよりも妻のダメージが大きく本当に何もしない状態になってしまっていました。私が仕事に行ってる間娘の世話をしてくれていたのは妻でしたし、過ごした時間が長い分失った辛さは大きかったのだと思います。

[しばらくの沈黙]

藤宮氏: ある日仕事から帰ると家に妻の姿はありませんでした。嫌な予感……というかもう察していたと思います。数日後妻がいつも履いていた草履が片方、浜辺に打ち上げられていました。

[夕博士は黙っている]

藤宮氏: 心底どうでも良くなりましたね、何もかも。何もしたくないし、そもそも何かする必要も消え失せましました。いっそのこと死んでしまおうと考えました、どうせなら私も海に飛び込んで2人に会おうと。

藤宮氏: 覚悟を決めて飛び込んだんです。どうなったと思いますか？

夕博士: …生き残ったんですよね。今こうして話しているわけですし。

藤宮氏: そのとおりです。あえてそこの崖から、岩場で流れの速いところを選んだにも拘らず生還したのです。奇跡ですよね、神様が生かしてくれたに違いない。

藤宮氏: ここで気づきました、あの花。あれ、怪我をしても回復するとかではなく危険を回避したり絶体絶命な場面でも奇跡的に生き残るってことだったんです。

[夕博士が何かを察したような顔をしたあと暗い表情を浮かべる]

藤宮氏: あ、あなたも気づいたようですね。娘と私を引き裂いたあの大波、幸せな生活を引き裂く結果となったあの大波、長年少なからず恨んでいたあの大波、原因は私でした。

藤宮氏: あの波さえ無ければ娘に辿り着けたかもしれないのに、危険だとしても他の人が助けに来てくれたかもしれないのに。私は無意識にも自身の安全を優先してしまった。

夕博士: …藤宮さん、気持ちはわかりますが自分を責めるべきではない。その大波はあなたではなくあの花が…

[藤宮氏が食い気味に答える]

藤宮氏: そうですね、しかしあの花を探したのもまた私の意思。目を離し近づき止めをさした。もう言い訳を考える気力も要素も無い。

藤宮氏: この事故を知った人は皆、あなたのように気遣ってくれました。……ただできるなら人殺しと責めてほしかった。

<録音終了>

補遺: 20██年藤宮氏の容態が悪化。助かる見込みが薄かったため藤宮氏の要望で藤宮氏を海に落とすことになりました。しかし、翌日に藤宮氏の遺体が浜辺に打ち上げられていたため担当チームが回収しました。
結局、帰れなかったか -██博士

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  批評いただきありがとうございます

  okusuri 03 Jun 2022 15:01

  わかばコンテストにエントリーさせていただきます。

  スポイラー
  批評ありがとうございます。
  異常な生還能力を得たがために妻と子供を殺してしまった男性の話にした…つもりです。異常性よりストーリーに力を入れたので、話の展開が面白かったか等を特に見てもらえると助かります。(もちろん誤字脱字や不審な点の指摘も助かります。)
  よろしくおねがいします。

  最後の編集 03 Jun 2022 15:24 by okusuri さらに表示

  From: コンテストスタッフ

  SuamaX 03 Jun 2022 15:07

  こんにちは、コンテストスタッフです。

  本下書きは、わかばコンテストのエントリー要件を満たしていないと判断されました。
  コンテストハブの「エントリー方法（必読）」を再読し、ルールを理解した上で下書きエントリーを行ってください。
  改めてエントリーを宣言する際は、その旨をこのコメントに返信してください。

  異議¹がある場合は、このコメントに返信するか、SCP-JPイベント委員会（コンテストハブに記載）までご連絡ください。

  Footnotes

  1. ただし「上記の指摘を理解できない」に対する回答は「エントリー方法を再読してください」のみです

  Re: From: コンテストスタッフ

  okusuri 03 Jun 2022 15:28

  すみません、焦ってスポイラーを書くことを忘れていました。
  改めてエントリーよろしくおねがいします。

  k-cal 03 Jun 2022 16:39

  拝読しました。あまり面白くありませんでした。

  まず異常性が「人を不死にするオブジェクト」というもので、その形が奇跡的な危機の回避を取っているとしても、オリジナリティに欠ける部分があります。

  また、折りたたみ内の批評の最後部で述べていますが、特に最後の展開の違和感が大きいため、展開の調整が必要です。

  ストーリーの面白さはあまり大きくはありませんでした。というのも、どうしても「不死者が愛する者の後を追えずに苦しむ」という展開はSCP内外を問わず非常によく見る展開であるからです。

  とはいうものの、本記事がこの話をやるために描かれたものであるため、残り一週間という短い期間で抜本的な変更は難しいかもしれません。そのため、雰囲気を出したり共感してもらうための工夫が必要になってきますが、現状雰囲気以前に報告書として不自然な表現等が非常に多く、それが気になって雰囲気等に適切なアドバイスをすることが難しい状況です。一旦下に不自然な点を列挙しましたので、まずはそれらを修正するところからはじめる必要があると思います。

  + 細かい点の指摘です

  オブジェクトクラス: Keter

  Keterである理由がよくわかりませんでした。未収容であることが理由であるならば、続く特別収容プロトコルで「優先度が低い」としていることに違和感があります（本質的に、Keterは収容の優先度がある程度高いものに適用されるべきです）。

  確保個体以外の

  当然のことであり、打消しするまでもなく記述不要な内容です。消してしまって良いと思います。

  朝凪博士の許可が必要となります。

  特別収容プロトコル内で博士の個人名を出すことは最近避けられる傾向にあります。単に「担当博士」等とすればよいでしょう。

  SCP-XXXX-JPの異常性は生物もしくは人(以降対象と呼称)がSCP-XXXX-JPに近づいたときに発生し、SCP-XXXX-JPに近づいた対象は後述している異常性を獲得します。

  これから述べる内容ですから、「後述する」としたほうがよいでしょう。
  また、主述の関係が崩れています。「SCP-XXXX-JPの異常性は」と始まっているので、「～～です」という形で終わらなければおかしいです。現状は「SCP-XXXX-JPの異常性は～異常性を獲得します。」という形になっており、「異常性が異常性を獲得する」という意味になってしまっています。

  夕博士 : では早速本題に入りましょうか、最近この地域周辺で"早朝に海に飛び込む霊が居る"という噂を耳にしたのですが、あなたのことで間違い無いでしょうか

  この部分だけではありませんが、最後に句点「。」がない発言がいくつか見られます。文の最後には（「……」等で終わっていない限り）句点「。」を設けましょう。

  この現象に人数等の条件があるのかどうかは外見と同じ理由でわかっていません。また、SCP-XXXX-JPの影響を受けた対象をSCP-XXXX-JP-aとします。

  同じ：「同様に」としたほうがよいでしょう。
  わかっていません：「不明です」「判明していません」等としたほうが報告書らしい言葉遣いになります。
  また、突然人数の話が登場しますが、なぜ財団は人数が条件になっていると考えたのでしょうか。人数が条件になっているらしい情報などもないので、この部分はまるごと省いてしまってよいかもしれません。

  奇跡的な死への回避能力を得ます

  「奇跡的な」という言葉はクリニカルではありません。「確率論的に非常に稀な現象の発生という形をとる」といったような言い換えをしたほうがよいでしょう。

  具体的な例を示すと刃物で刺しても急所を外れ手当が間に合う、首を吊ろうとすると締めてあった紐が解け失敗する等です。

  「具体的な例を示すと」という表現は報告書であまり使われていません。（刃物で刺しても急所を外れ手当が間に合う、首を吊ろうとすると締めてあった紐が解け失敗する等）とカッコ内に入れてしまえばよいと思います。

  しかし藤宮氏以外のSCP-XXXX-JP-aが見つかってないことから寿命による衰弱死だけは別と予測されています。

  見つかってない：「い」抜き言葉です。「見つかっていない」としたほうがよいでしょう。
  別と：「異なる」「例外である」としたほうがよいでしょう。

  しかし例外として寿命による衰弱死だけは有効であり、衰弱死においてのみSCP-XXXX-JP-aを殺害することが可能です。

  読点の前後がほぼ同じことの繰り返しになっています。また、衰弱死のことを「殺害」と呼ぶのは違和感があります。読点後の部分はまるごと削ってしまって良いでしょう。

  夕博士__ : 藤宮さんですね、私はSCP財団という不思議な力を持つ人や物を回収してる__団体の夕という者です。本日はよろしくお願いします。

  「:」の前にも半角空白が挿入されてしまっています。半角空白は「:」の後にのみ設けます。インタビューのいくつかの部分に同様のミスが見られます。

  SCP財団：財団は自身のことを「SCP財団」と呼称せず。単に「財団」と呼称します。
  回収してる：「い」抜き言葉です。話し言葉でも丁寧に話している場合は「い」を抜かさない方がよいです。

  「私は～という者です」という連体修飾部が長すぎます。「私は夕という者で、財団という、不思議な力を持つ人や物を回収する組織に所属しています。」等と分けたほうが良いです。

  夕博士: たしかにそんなにあったら気づきそうなものですね。光る不思議な花…ですか、花の特徴などは覚えて居ますか？この花に似てるとか。

  居ますか：「～している」の「いる」は「居」を用いずひらがなで書いた方が良いです。
  またこの部分だけではありませんが「！」「？」のあとは空白を設けたほうが読みやすいです。加えて、「…」は一つではなく、「……」のように偶数個で用いたほうが良いと思います（諸説あります）。

  藤宮氏 : それ自体も不満だったのですが、何よりそんなもんだから誰一人として私の話を信じてくれる人がおらず結局私が疲れて見た夢ということになってしまいました。

  おらず：話し言葉として不自然です。少し文を調整し、「いませんでした」等を用いたほうが自然になると思います。

  夕博士: それは残念でしたね…。しかし本当に不思議な話ですね、突然姿を表したり消したり。不老不死も本当だったりして…？

  表したり：「現わしたり」が正しいです。

  藤宮氏 : すみません、大丈夫です。少し思い出が蘇っただけなので。不老不死になったかという話でしたよね、結論から言うと恐らくなれました。しかしこちらも話とは少し違うもので、ほら不老なのに普通に歳取ってるでしょう。不死の方も…いや話を続けましょう、後々出てくる話です。

  、：ここは句点「。」が正しいでしょう。

  藤宮氏: 時は経ち数十年後、やんちゃだった私にも嫁と娘ができまして。娘も元気に育ち、楽しい日々を送っていました。確か結婚する数年前でしたね、こっちに越してきたのは。その頃にはもう花の事など忘れていました、不老はともかく不死に関しては調べる気にもなりませんからね。

  、：ここは句点「。」が正しいでしょう。

  補遺 : 20██年藤宮氏の容態が悪化。助かる見込みが薄かったため藤宮氏の要望で藤宮氏を海に落とすことになりました。しかし、翌日に藤宮氏の遺体が浜辺に打ち上げられていたため担当チームが回収しました。
  結局、帰れなかったか -朝凪博士

  「:」の__前＿＿にコロンが入ってしまっています。また、博士のコメントの前に一行空行を設けたほうが良いでしょう。

  異常性のために生還する可能性が高い人間を、たとえ本人の希望があったとしても海に突き落とす行為は、回収できないリスクを孕むため、財団の行為として違和感があります。読後感を出すために必要なことは理解できますが、現状だとこの違和感を打ち消すほどの面白さは演出できていないと思います。
  改善するとすれば、藤宮氏が老衰の末に自死を試み、しかし死ぬことができず漂着していたところを財団が確保していたということにし（つまり財団が藤宮氏を確保するタイミングを現状より遅らせる）、現状藤宮氏の口から語られている情報を、藤宮氏が残した記録（日記等）を出して語るようにすると違和感を軽減できると思います。そのうえで、最後に漂着していた理由が自死を試みたからであり、「帰れなかった」ことを死ぬ間際の藤宮氏のインタビューという形で語れば、現状の読後感は維持できると思います。

  ---

  批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

  okusuri 04 Jun 2022 07:01

  言われてみると財団が異常オブジェクトを海に流すというのは確かにおかしかったですね。あげていたアイデア含め、ストーリーの展開などをもう一度考えてみようと思います。他にも細かいところまで見てくださりありがとうございました。

  追記:自己紹介をする際の団体名は正式名称で呼ぶと思うのですがどうでしょうか。財団世界での正式名称がどれなのかわからないのですが、ここだけ気になったので教えていただけると幸いです、すみません。

  最後の編集 04 Jun 2022 07:14 by okusuri さらに表示

  k-cal 04 Jun 2022 07:37

  財団の中では正式名称が一応「財団」という扱いだったと思うので、自己紹介時も基本的に「財団」でよいと思います。

  ---

  批評に対するご意見・ご質問で返信が必要なものにつきましては、ディスカッションで返信の形で投稿いただいたうえで、PMにご一報ください。SB3のフォーラムは追っていませんので、ディスカッションへの投稿だけだと気づけない場合がございます。

  okusuri 04 Jun 2022 13:01

  了解です。ありがとうございます

  From: サンドボックスオペレーター

  aster_shion 10 Jun 2022 16:34

  ジャンルタグ「コンテスト」の要件を満たさないと判断したため、この下書きの当該ジャンルタグを解除しました。ルールの詳細はこちらを参照してください。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The okusuri's portal does not exist.

エラー:	okusuriのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:6835376 (17 Sep 2020 08:50)