永刻の呪い

現在このページの批評は中断しています。

アイテム番号: SCP-XXX-JP

オブジェクトクラス: Euclid Keter

特別収容プロトコル: SCP-XXX-JP-Aは鍵をかけた金庫にて保管してください。その際、金庫内部に監視カメラを設置してください。SCP-XXX-JP-Bは標準的人型収容室に収容してください。SCP-XXX-JP-Bが収容違反もしくは、暴力的になった場合、催眠ガスを用いて収容、鎮圧してください。SCP-XXX-JPは██博士によって監視されます。収容室内の入室や監視カメラの閲覧等は██博士もしくは、一部エージェントに限られます。現在、SCP-XXX-JP-Bに関連する実験は禁止されています。

説明: SCP-XXX-JPは針が鉄製の黒い壁掛け振り子時計であるSCP-XXX-JP-Aとその異常性を受けた人物であるSCP-XXX-JP-Bで構成されます。

SCP-XXX-JP-A,Bを破壊、殺害を試みる。もしくは、殺害されることで特異性が発現します。SCP-XXX-JP-A,Bを破壊、殺害を試みる。もしくは、殺害された人物はSCP-XXX-JP-Bへと変化します。その際、腕がSCP-XXX-JP-Aの針と一致するものとなり、不定期に正午になると原因不明の鐘の音がSCP-XXX-JP-Bの脳内に鳴り響くようになります。この鐘の音は扁桃体の機能を失う効果があります。SCP-XXX-JP-Bの破壊は不可能であり、死亡しません。

SCP-XXX-JP-Bの脳内で鐘の音が鳴り響くと、SCP-XXX-JP-Bは平常心を失い、暴力的になります。その間の記憶は覚えておらず、付着した血液などによって、連続的に正常心を失う可能性があります。また、その間はサイト内にある全ての時計が動かなくなり、SCP-XXX-JP-Aのみが時間を示すようになります。SCP-XXX-JP-Aが11時以降を示すとSCP-XXX-JP-Bは平常心を戻し、SCP-XXX-JP-Aは通常の状態に戻ります。平常心を取り戻すまでの時間は発生する度に長くなっています。

SCP-XXX-JP-Aは現在出現しているSCP-XXX-JP-Bの数を針を用いて示します。現在の個体数は██体存在しています。

補遺: 現在、収容されているSCP-XXX-JP-B,Cの数がSCP-XXX-JP-Aに示された数より1人足りていません。このまま収容されない状況が続くとSCP-XXX-JP-Bにより、AK-クラス:世界終焉シナリオを引き起こす可能性があります。そのため、全てのSCP-XXX-JP-Bが収容されるまで、オブジェクトクラスをKeterに引き上げます。

事件記録XXX-01 - 日付20██/4/24

事故内容: SCP-XXX-JPの実験後、SCP-XXX-JP-BとなったD-57645を終了処分を試みようとした際、試みた職員がSCP-XXX-JP-Bに変化しました。また、鎮圧化を行った警備員達も影響を受け、合計██人がSCP-XXX-JP-Bに変化しました。

この事件から、特別収容プロトコルの改訂が行われ、SCP-XXX-JP-Bを終了処分する試みを禁止されました。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  Shishiza man 09 Jul 2020 10:35

  拝読しました。

  長くなってしまったので折りたたみ

  ・表記
  構文の面では特に問題は見受けられませんので、記述の面で。
  ・特別収容プロトコル
  1. 収容違反
  収容違反への対応方法の部分、少し読み心地が悪く感じました。
  催眠ガスを使用する旨が2度続けて平坦に述べられているためにこう感じるのだと思われますので、このように対応が同じことを強調して書いてみてはどうでしょうか?

  SCP-XXX-JP-B,Cが収容違反した際も同様に、催眠ガスを用いた対応を行ってください。

  2. エージェント
  "1部エージェント"との記述があります。
  これは、"エージェント管理部門第1部所属エージェント(こんな用語は現状ありません。私が適当に考えただけです)"みたいな感じのことでしょうか?それとも、"エージェントの一部分"でしょうか?
  前者ならば問題ありませんが、後者ならば1は漢数字にして、"一部エージェント"とするべきです。

  ・説明
  1. 影響を受けた人達です
  "人達"に口語的ニュアンスを感じるので、

  SCP-XXX-JPは針が鉄製の黒い壁掛け振り子時計であるSCP-XXX-JP-Aと、その異常性の影響を受けた人物であるSCP-XXX-JP-B,Cで構成されます。

  などとしてはいかがでしょうか。

  2. 企みる
  おそらく、企む(たくらむ)と試みる(こころみる)が混ざっているのでは。

  3. 企む
  "企む"という言葉には、マイナスなイメージが付き纏います。"してはならないことをしようと画策する"というのが企むのイメージですが、この記事の場合はそのニュアンスは外すべきです。"試みる"に変えたほうが良いと思われます。

  4. 特異性が発言します
  正しくは"発現します"です。

  5. 死亡しないとされています
  なぜ伝聞の形なのでしょう?
  SCP記事は"報告書"なので、こういう場合は明確に言い切る、もしくは誰(どこ)からの情報なのかを明示し、なぜ実証できていないかを記載するようにしてください(個人的には、後者はおすすめしません)。

  6. SCP-XXX-JP-B,Cの破壊もしくは
  "の"よりは、"が"の方がしっくりくるような?

  SCP-XXX-JP-B,Cが破壊、もしくは殺害されることによって

  この部分は、初見では"が"が正しいように読めてしまいます。しかし、おそらくこれは間違っているでしょう。
  この部分は、後ほど改めて触れます。

  7. 現在、██体存在しています
  ここはそこまで気にしなくてもいいような気がするので、無理に反映する必要はありませんが、個人的にはこの部分は、

  現在の個体数は██体です。

  の方がスマートな印象を受けます。

  8. 内容欄全体を通して
  第一節((前略)影響を受けた人物をSCP-XXX-JP-B,Cとします)までの部分)は、上記の指摘した点以外には特に問題は見当たりません。が、そのあと(特に第三節)が少し読みにくすぎます。

  SCP-XXX-JP-B,Cの破壊もしくは、殺害されることによってSCP-XXX-JP-Cに変化します。

  最初に読んだとき、私は"B,Cが破壊(殺害)されたとき、破壊(殺害)されたB,CがCに変化する"と解釈してしまいました。
  ですが、おそらくこれは間違いで、正しくは"B,Cを破壊(殺害)しようとしたとき、B,Cを破壊(殺害)しようとした人物がCに変化する"ということではないでしょうか。
  ざっくり私が第三節を書き直してみます。

  SCP-XXX-JP-B,Cを破壊、もしくは殺害しようと試みることによって、それを試みた人物はSCP-XXX-JP-Cに変化します。見た目はSCP-XXX-JP-Bと変化はありませんが、人間に対し、強い敵対心を持つようになります。また、SCP-XXX-JP-BがSCP-XXX-JP-Cに変化ことはありません。

  主語を足した程度ですが、これでも多少は読みやすくなったのではないかと思います。

  ・補遺
  1. 1人少ないです
  口語感があります。

  現在、収容されているSCP-XXX-JP-B,Cの数は、SCP-XXX-JP-Aに示された数に対し、1人足りていません。

  2. 最悪の事態
  報告書に記載するには表現が曖昧すぎます。明確にしましょう。

  3. keterに引き上げます
  オブジェクトクラスの頭文字は大文字です。Keterとしてください。

  ・事件記録
  1. 出現しました
  考え過ぎかもしれませんが、これでは"新たにSCP-XXX-JP-Cが現れた"ようにも読めてしまいます。

  また、鎮圧化を行った警備員達も影響を受け、合計4█人がSCP-XXX-JP-Cに変化しました。

  このようにしてはどうでしょうか。

  2. SCP-XXX-JP-Cに関連する実験
  この事故で問題になるのは、-BになったDクラスを終了処分しようとしたことで、周りの人間が-Cになってしまったという点です。ですので、

  この事件から、特別収容プロトコルの改訂が行われ、SCP-XXX-JP-B,Cを終了処分する試みは禁止されました。

  この方がいいのでは。

  ・内容
  長くなってますが、まだ続きます。ここからは内容に関して。
  少しキツい物言いになるかもしれませんが、ご容赦ください。
  ・SCP-XXX-JP-B
  脳内で鐘の音が鳴るようですが、その設定(伏線?)が活かせていません。現状ではただ鐘の音が鳴るということが記載されているだけなので、報告書に書くようなことか?と少し思ってしまいます。
  ・SCP-XXX-JP-C
  この区分け、必要でしょうか?
  確かにBとCは、敵対心の有無という点で差が作られていますが、少々ありきたり感が否めません。SCP-682に代表される、人間に対し敵対的なオブジェクトは、実は少なくありません。その点で並べてしまうと、このSCP-XXX-JP-Cは明らかにインパクト不足と言わざるを得ないのです。
  失礼な物言いで大変恐縮なのですが、記事中盤以降の展開が少々短絡的なきらいがあるように思います。この異常性と-Cの脅威を主題に据えている状態では、"いい記事"に改稿するのは少し厳しい印象です。
  とはいえ、上にあげた-Bの設定をうまく活かす方向に改稿できれば、この記事が化ける可能性はまだまだ十分にあります。SCP-JPには公式のDiscordサーバーがあるのですが、そこでブレインストーミング等を受けて、何かアイデアを募ってみるのもいいと思います。

  ---

  すっかり長くなってしまいました。申し訳ない…
  私はTwitter(@Shishiza_Zaidan)のDMでも批評を受け付けているので、改稿後の再批評をご希望でしたら、お気軽にご連絡ください。

  頑張ってください。応援しています。
  長文失礼しました。

  Last edited on 09 Jul 2020 11:02 by Shishiza man Show more

  Yaitatori 10 Jul 2020 14:21

  ご指摘ありがとうごさいます！
  ご指摘頂いた箇所を修正致しました！
  特異性を少し増やしました。私にはこれで面白くなるのか分かりませんが…

  aster_shion 10 Aug 2020 17:07

  サンドボックス3オペレーターです。
  しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The Yaitatori's portal does not exist.

エラー:	Yaitatoriのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:6559146 ( 19 Jun 2020 14:24 )