深い深い雪の中で貴方と骨になるまで生きていたい

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - 深い深い雪の中で貴方と骨になるまで生きていたい
著者: ©︎YaKUYaMoSiO
作成年: 20XX

SCP-XXXX-JP-A,Bが発見された明檜山の麓[更新版]

アイテム番号: SCP-XXXX-JP

オブジェクトクラス: Safe

特別収容プロトコル: SCP-XXXX-JP-A,Bはそれぞれ個別に防音機能付きの中規模異常物品収容室に収容してください。

説明: SCP-XXXX-JPは相浦 正雄氏の死体を指すSCP-XXXX-JP-Aと沢渡 智恵氏の死体を指すSCP-XXXX-JP-Bから構成されます。SCP-XXXX-JP-A,Bは腐敗や破壊に対して極めて高い耐性を有しますが、互いに直接接触している時のみ、この耐性は消失します。現在SCP-XXXX-JP-A,Bは腐敗が大きく進行しており、オブジェクト保護の観点から別々に収容されています。

SCP-XXXX-JP-Aは、SCP-XXXX-JP-Bと直接接触していない状態が不定な期間続くと、その付近に不明な男性の声を発生させます。この声はほとんど嗚咽といっていいものであり、担当職員の何割かは「泣いている」と評価しました。現在まで、この声が意味のある言葉を発した事例は確認されていません。また、この状態はSCP-XXXX-JP-AがSCP-XXXX-JP-Bと直接接触することによって終了します。SCP-XXXX-JP-Bに関しても、SCP-XXXX-JP-Aと接触していない状態が続くと、声が女性のものであるという点を除けば同様の事象を発生させます。

補遺: SCP-XXXX-JP-A,Bは、1967年に明檜山の麓で雪崩が発生した際に発見されました。雪崩発生以前から周辺地域では「山の中から男女の泣き声がする」という噂があり、これは前述の異常性によるものと思われます。

調査により、2体の死体の身元、即ち死体が相浦 正雄氏と沢渡 智恵氏であることが突き止められました。両名は明檜山付近の翌頼村に居住していましたが、1948年に同時に行方不明となりました。失踪当時、相浦氏は19歳、沢渡氏は18歳でした。当時、翌頼村に居住していた人物に対するインタビュー及び翌頼村に残存していた資料から、両名は何らかの手段で明檜山の麓付近で情死¹²したと推測されています。

Footnotes

1. 何らかの原因により結ばれない男女が双方合意の上で自殺をすること。心中と言われることもある。

2. 情死の原因は定かではありませんが、多くの資料において沢渡氏に対しての中傷がみられたことは特筆すべきです。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  DMEENB 30 Dec 2020 01:24

  拝読しました。

  + 少々長くなったので折り畳みます

  まず気になったのは、特別収容プロトコルないし説明にて遺体の冷凍保存への言及が一切なされていない事です。SCP-XXXX-JP-A,Bの両オブジェクトを保護したいなら、低温で腐敗の進行を食い止めるというのは真っ先に考えられると思います。接触させてしまうと冷凍保存も無効になるという事ならそれはそれで異常性の説明になり得ますが、このオブジェクトの場合は雪中から発見されたという経緯と矛盾が生じるないか危惧します。一般人なら電気代が払えないといった事情もあるでしょうが、財団なら他にも冷やして収容しているオブジェクトなんていくらでもあるでしょうから。その他化学的処理など代替手段も考えられる中で、オブジェクトの異常性のみに頼って防音室へ放り込むだけというのは収容手順として雑という印象を受けました。

  そして、個人的にはこの収容手順の短さ（≒試行錯誤の跡の見えにくさ）はそのまま感想の薄さに繋がりました。おそらく「死後も共に在る事を望んだ男女を収容のためにやむを得ず引き離している状況」をフックとしたいのであろうと推察いたしますが、他の手段を講じた形跡が報告書にないため「やむを得ず」という感想が湧きにくいです。これは情緒的な問題だけでなく、収容手順に問題があったせいでオブジェクトが凶悪になった事例が過去にいくつもあるにも関わらず、泣き声を上げるのを放っておくだけで良いのかなという疑問でもあります。

  また、情死したにも関わらず男女の泣き声がするという噂が立っていた、すなわち遺体が接触していない状態にあったという状況にも引っ掛かりを覚えました。雪崩ないし財団による収容で引き離されるまでは手を繋ぐなり抱き合うなりしていてもおかしくないと思いますし、（あくまで個人の感想ですが）その方が対比にもなるのではないかと思います。

  色々と書いてしまいましたが、このオブジェクト自体は財団の冷酷さを表すにしろ逆に思いやりを描くにしろもっと表現できるだけのポテンシャルを秘めていると思います。私が書いた以外にも多様な膨らませ方が思われますので、頑張ってください。応援しております。

  最後の編集 30 Dec 2020 01:41 by DMEENB さらに表示

  YaKUYaMoSiO 30 Dec 2020 05:26

  ご批評ありがとうございます！

  + 長いので折りたたみます。

  特別収容プロトコルないし説明にて遺体の冷凍保存への言及が一切なされていない事です。SCP-XXXX-JP-A,Bの両オブジェクトを保護したいなら、低温で腐敗の進行を食い止めるというのは真っ先に考えられると思います。

  説明にあるようにSCP-XXXX-JP-A,Bは離れているときに限り、極めて高い破壊耐性を有します。離していれば高い破壊耐性があるにも関わらず、わざわざ接触させて冷凍保存という手段を取るというのは不合理だと思います。
  参考程度にですが、冷凍食品は冷凍庫に入れておいても一年程度で品質が劣化し始めるそうです。もちろん、人間の遺体と冷凍食品を一概に比較することはできませんし、財団ならより高度な冷凍技術を持っているでしょう。それでも、遺体が劣化することは否めません。また、費用の面からも冷凍保存という手を取ることはないかなあと思います。財団の資源は限りなく無限に近い（と私は思っています）ですが、資源を節約できるならそれに越したことはないと思います。「収容室に別々に入れておく」というのは、保護という面からも、費用という面からも「接触させて冷凍保存する」という案に比べて適切であると個人的には思います。

  とはいえ、確かに破壊耐性だけに頼っているのはいささか問題だと思うので、少し特別収容プロトコルを修正しようと思います。

  「死後も共に在る事を望んだ男女を収容のためにやむを得ず引き離している状況」
  他の手段を講じた形跡が報告書にないため「やむを得ず」という感想が湧きにくいです。

  財団が「やむを得ず引き離している」ということを表現したかったのではないので特に問題は無いです。

  どちらかというと、財団よりも男女の方に焦点をあてて書いていたつもりでした。ただ、上手く意図が伝わらなかったのは問題だと思うのでちょっと構成を練り直してみようと思います。

  遺体が接触していない状態にあったという状況にも引っ掛かりを覚えました。雪崩ないし財団による収容で引き離されるまでは手を繋ぐなり抱き合うなりしていてもおかしくないと思います

  医学には全く詳しくないので、間違った知識かもしれませんが、亡くなってからしばらくすると筋肉が弛緩し始めるそうです。仮に手をつないだままで情死したとしても、歳月を経るごとに筋肉が弛緩して別々になったとしてもおかしくはないと思います。

  eagle-yuki 30 Dec 2020 15:06

  拝読しました。誤字等は（おそらく）無く、短く綺麗にまとまっていると思います。しかし、オブジェクトの異常性やバックストーリーの全体的な薄さが気になりました。心中や情死を取り扱った作品は世の中にごまんとありますが、現状のこの記事は、男女の愛の深さも、二人が情死をするに至った悲劇も描写しきれていないように思えます。

  メタタイトル通り、死体となっても二人一緒に朽ち果てたいと願う男女がいたというのは分かりますが、SCP記事としてその異常性を扱うと、「別々でいる時に異常な破壊耐性を有する」「時折、嗚咽をあげる」という、他記事と比較すると地味なものになってしまい、互いの愛情や願いの強さがあまり伝わってこず、感情を動かされませんでした。（しかし、こういった記事で派手な異常性を出してしまうと、それはそれで雰囲気を台無しにしてしまう可能性もあるので、異常性以外の描写を盛っていく方向がいいのかもしれません）

  また、補遺の記述を含めた全体のストーリーについても、「情死を選んだ男女は死んでも一緒にいることを願っているよ」という、ある意味当たり前の話で終わっており、過去も全く知らない男女のそういった話をただ聞かされても、特に何も感じない……というのが率直な感想です。個人的には、脚注の「多くの資料において沢渡氏に対しての中傷がみられた」という記述に興味を引かれたため、そこからもう一展開なにか欲しいと感じました。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The YaKUYaMoSiO's portal does not exist.

エラー:	YaKUYaMoSiOのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:6421715 (09 May 2020 14:59)