SCP-xx-JP waste.

このページの批評は終了しました。

SCP-███-JPの報告書内に移動した直後のSCP-xx-JP

アイテム番号: SCP-xx-JP

オブジェクトクラス: Keter

特別収容プロトコル: SCP-xx-JPをサーバー・2872内から流出させないよう、外部ネットワーク接続コードを必要に応じて書き換えてください。SCP-xx-JPと遭遇した場合、その残り時間を筆記・撮影するなどして記録し、即座に担当職員に報告してください。SCP-xx-JPのカウントダウンを停止させる手段を立案した職員には、SCP-xx-JP担当職員への提案が義務付けられます。

説明: SCP-xx-JPは、財団日本支部の全報告書のデジタルデータを管理するサーバー・2872内に存在する異常なプログラムです。
SCP-xx-JPはサーバー・2872からデータを受け取ったいかなるコンピュータからも「カウントダウンタイマー」と形容される形として視認できます。SCP-xx-JPは19██年4月、SCP-███-JPの報告書内にて初めて発見されましたが、この段階でSCP-xx-JPのカウントダウンは開始されていました。SCP-xx-JPはサーバー・2872内の全報告書内を常時移動しています。一つのページの平均滞在時間は10秒程でした。SCP-xx-JPはページから移動した際、サーバーログに「waste¹.」という文を残します。この文は今のところ何の異常性も発見されておらず、ログを削除する事で対処が可能です。SCP-xx-JPをプログラム上の観点から削除・追跡する試みは、今のところ全て失敗に終わっています。
SCP-xx-JPの最も警戒すべき異常性は、SCP-xx-JPのカウントダウンが終了した際にサーバー・2872内の全報告書を削除することにあります。全ての報告書・特別収容プロトコルを喪失することは、今日までの財団の調査の蓄積を全て白紙に戻すことと同義です。
サーバー・2872内の全報告書を別サーバーにコピーもしくは転移させても、SCP-xx-JPは新たなサーバーに変わらず出現することが確認されています。

補遺1: 201█年█月、SCP-████-JPの報告書内にてSCP-xx-JPが確認されました。SCP-xx-JPのカウントダウンはすでに残り█年を切っており、早急な対策が求められます。

+ ディスカッションログxx-JP-1を表示

主な議題: SCP-xx-JPを無力化する方法、SCP-xx-JPのカウントダウン終了を食い止められなかった場合どういった対策を取るか

参加者: サーバー・2872セキュリティ担当者 河野
xx-JP担当職員3名(宇津木、奈良坂、矢口)
xx-JP担当研究員 大谷
付記: 本ディスカッションログは、補遺1の事態を受け、急遽行われた会議の記録です。

<録音開始>

大谷: …それでは、xx-JPへの対策を考案するための会議を行う。

宇津木: 確か、現段階で残り█年を切ってるんですよね。だれか報告書に追記しましたか？

奈良坂: あ、私がやっておきます。

河野: しかし、どう対抗しましょうか。カウントダウンは止められますが…そんな事をしている場合ではないですね。

矢口: ああ。

大谷: じゃあ、カウントダウンを止めればいいだろ。コードを書き換えれば簡単だろ。

河野: 何でそんな意味のない事をわざわざするんですか。

宇津木: 大谷研究員、そんな事に時間を費やしている場合ではありません。事の重大さが分かっているんですか。

大谷: なんだって？可能なんじゃないのかよ。

奈良坂: (苛立った様子で)カウントダウンが終了すれば、全報告書のデータが吹っ飛ぶんですよ。カウントダウンを止めるなんて事してる暇はないんです。

大谷: お前ら、何を言ってるんだ？

河野: あのサーバーログのメッセージ…あれはSCP-xx-JPの異常性と関係しているんでしょうか。

大谷: サーバーログ？あの…wasteって奴か？

宇津木: 大谷研究員は実験に居合わせていませんでしたね。あれは、SCP-xx-JPの足跡のようなものではありませんか？

奈良坂: あのメッセージから逆探知することが出来れば、対抗プロトコルも作れるかもしれませんね。

矢口: 大谷さん、これがそのサーバーログです。(ノートパソコンの画像を大谷に見せる)

大谷: …おお。成る程な。だが、これを見る限りカウントダウンは殺すべきだ。無駄なんかじゃねえよ。

矢口: 何を言ってるんです？カウントダウンは消耗させるのが最善の方法でしょう。

宇津木: まあ無駄なのですから殺すのも消耗させるのも同じですよ。そんなことより対抗プロトコルを作成しなくては。
<録音終了>

終了報告書: SCP-xx-JPのカウントダウンタイマーは止めるべきではないらしい。
報告書に記載されていないが、ただ止めるだけでは駄目らしいな。担当職員が言っているのならそうなんだろう。-サーバールーム室長 酒井

緊急通告

最後に目撃されたSCP-xx-JPの残り時間から推測すると、現在SCP-xx-JPのカウントダウンは残り█分を切っています。このメッセージを受け取った担当職員は、最もカウントダウンの停止に有効と思われる「xx-JP対抗プロトコル-12」を展開してください。

— このメッセージは自動送信されています

xx-JP対抗プロトコルを実行

| 対抗プロトコルを実行します…

| 対抗プロトコル停止信号を確認。プロトコルを停止します

| 対抗プロトコルを再実行します…

| 対抗プロトコル停止信号を確認。プロトコルを停止します

| 対抗プロトコルを再実行します…

| 対抗プロトコルが破壊されました。

| 登録されていないコードからのメッセージを検知。

| 表示しますか？

| メッセージを表示しています…

| waste.
残リ 00 年 00 日 00 時間 00 分 01 秒

Footnotes

1. 英単語として一般的に認知されている。無駄、浪費する、勿体無い、消耗する、殺すといった意味を持つ。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  批評よろしくお願いいたします

  taka-ryuu 21 May 2020 02:48

  ぜひ批評よろしくお願いします。
  あと、読んでくださった方には一つお願いが…

  + お願いを表示

  自分のwiki構文力が足りないせいで、本報告書に入れようと思ったものの実現できなかったレイアウトがいくつかあります。よければご教示ください！
  セキュリティクリアランスの警告:いわゆる「偽の認証」を置こうと思ったのですが、何故か上手くいかず断念しました。

  ページ変更: 一番下まで見た際に別ページに飛び、「ページは削除されました」みたいに表示する構文、もしくはそれに近い構文ってありますか？

  もちろん、感想や批評のみでもどんどん書いてください！
  お待ちしております。

  最後の編集 21 May 2020 02:57 by taka-ryuu さらに表示

  ARAGAMIakit 21 May 2020 04:04

  私も以前プロトコル実行ボタンを実装した記事を作った事があるのですが、評価は-45でした。そういうのは最近あまり好まれないので考え直す方が良いと思います。

  というと…

  taka-ryuu 21 May 2020 04:27

  自分が書きたいのは「終了時に全報告書を削除するカウントダウンタイマー」なんですが、その点はどう思われますか？
  最後のプロトコル実行ボタンは改稿しても記事に直接的に響きはしないんですが、プロトコル実行ボタンは改稿すべきだ、というご意見でしょうか？

  最後の編集 21 May 2020 04:35 by taka-ryuu さらに表示

  Re: というと…

  ARAGAMIakit 21 May 2020 05:47

  すいません。言葉不足でした。

  まずボタンを押した事により何故カウントが0になるかが明記されていない為少し「？」な印象を受けました。
  プロトコルの内容もしくは何故カウントが0になったかを明記する必要があると思います。

  それと何故財団がカウントダウンの行く末を解明出来たのか等に関して全体的に説明が薄いような気がします。

  solvex 21 May 2020 05:17

  現状のアイデアだけですとストレートに危険という面ばかり目立ってしまい物語的な面白さが欠けていると思います。もう少しアイデアをひねって話に緩急をつける必要があります。
  例えば対抗プロトコルが今はただ失敗していますが、これを詳しく考えて閲覧者が頑張って解除をしているような演出(またはガチでそういうギミックにする)を取り入れると焦りが生まれてストーリーとなるかと思います。

  細かいところになりますと、この形式では最初に情報を隠す意味があまりないと思います。いきなり正規の報告書からでも特に問題はありません。

  また余談にはなりますが、何らかのギミックがある記事が受けづらいというのは僕としてはあまり考えにくいです。どちらかと言えばアイデアやストーリーがそのギミックを活かしきれていないため低評価になるというパターンが大半かと思われます。つまり内容が面白ければどんな形式でも高評価にはなりえます。なのでまずはアイデアをしっかり練るところから頑張るのがいいかと思います。

  KowaretaRobot 21 May 2020 06:20

  全体的に
  私的にはよく見る危険性だけが主張されている内容で面白味を感じませんでした。
  内容に関して、もう少し膨らませられると良いのかな、と思います。
  以下に気になった部分を挙げておきますので、改稿の際の参考にしてください。

  ➀偽報告書部分でオブジェクトクラスを削除したことについて
  最初の偽報告書部分では、やばいプログラムがあるよ→カウントダウンが終了する可能性が高いよ→意図的に動かしてるけど止められるから大丈夫だよ、という流れがあって、流れ的には良いものだと思いました。ですが、オブジェクトクラスが削除されていることによって「このあとにデカい隠し玉がありますよ」と最初から宣伝してしまっているような肩透かし感を食らってしまうのが面白味を感じない成分になってしまっています。

  ②内容の矛盾を訂正
  このオブジェクトを追跡削除する実験は全部失敗したよ→でもカウントダウンは止められるよ→カウントダウンが終了すると何が起こるか分からないけど、情報収集のためにカウントダウンは進めてるよといった流れの部分に矛盾を感じ、あまりにも財団のやり方が杜撰すぎるなあ、という印象を受けました。まず、オブジェクトは削除できない→でもカウントダウンは止められるの流れがいきなりすぎて、意図的に見せている報告書部分だとしても「なんで？どうやったの？」と疑問を持ってしまいます。
  次に、カウントダウンは止められる→だけど意図的にカウントダウンは進めてる部分に大きな矛盾があると思います。正直なところ、いや財団何やってんだよ感が否めません。カウントダウンが止められるなら止めとけよ！と思ってしまいます。
  その部分で財団の管理の杜撰さが表れてしまっているので、いくら偽の報告書でも穴だらけでは本物の報告書だと思ってもらえないでしょう。

  ③異常性などの理由付け
  今の状態では、ただ危険なオブジェクトであるということのみが強調されている印象を受けます。異常性が発見された理由や、補遺1から緊急通告の間には何があったのかなどが加えられていると背景が想像出来るので良いですね。

  お願いについて
  SCPスタイルリソースに必要とする構文のいくつかがあると思いますので、ご覧いただければと思います。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The taka-ryuu's portal does not exist.

エラー:	taka-ryuuのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:6320986 (18 Apr 2020 11:55)