アイテム番号: SCP-XXXX-JP
オブジェクトクラス: Safe
特別収容プロトコル: SCP-XXXX-JPはサイトの電子錠付きのロッカー内に収容し、実験以外での持ち出しは例外を除き禁止とします。持ち出しにはレベル2以上の職員1人以上の許可が必要です。
説明: SCP-XXXX-JPは中が空になった修正液です。SCP-XXXX-JPに使用者が直接触れることで瞬時に中身が成分不明の液体で満たされます。
SCP-XXXX-JPを使用し文章を修正すると、過去改変能力により修正した後の内容に書き換えられます。修正後に書き込みをせずにいても異常性は発揮されます。修正される内容は過去の出来事のみに限られます。使用した際にSCP-XXXX-JPの液体は周囲の紙媒体と同化し、区別がつかなくなります。使用者が手を離すと再び容器内は空になり異常性を一時的に失います。
補遺: SCP-XXXX-JPは████県████ 市に一人暮らししていた30代男性の部屋で発見されました。 この男性は自室で死亡しており死因は心筋梗塞でした。しかし司法解剖の結果、体内の臓器や骨などの状態が80歳代と変わらない状態にも関わらず、外見は30代のままという不可解な状態であった事が確認されています。男性の部屋に遺されていた日記から、この男性は少なくとも█年以上SCP-XXXX-JPを使用し続けていた事が判明しています。
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C- portal:5997411 (19 May 2020 15:24)
記事について
異常性の汎用さに対して、記事全体がパッとせずまだまだ要素を詰め込める様に感じました。
恐らくは修正した文章に対応する物事をその通りに書き換える、といった異常性なのですよね?(「昨日は雨だった」を「昨日は晴れだった」に修正すると、実際の昨日の記録も晴れとなった感じでしょうか?)
あまり制限なく能動的に過去改変出来るオブジェクトなのにそれに見合った出来事が起こって無いのがその要因かと思われます。
このオブジェクトを所有していた男性の日記という面白い要素があるので、それを使用してみるのはどうでしょう? 数年は使用し続けたと描写しているのに、その内容を書かないのは勿体ないです!
例えばこうするのはどうでしょう? この日記には過去様々な事件の詳細が書かれており、その男性によって被害が増大していたり、そもそも起きた事にはされなかったり、様々な要素を詰めれると思います!(修正によって消された部分は原文に戻す事が出来る、等すれば更に様々なアイディアを詰めれると思いますよ)
実験について
この実験記録を読んで少し考えてしまったのですが、ここの実験記録は異常性の影響は過去のみという説明ですよね? ならば「今日」ではなく「明日」としたら喉元を通り易いと思います。
こんな風に
としたら分かりやすいのでは無いのでしょうか? 実験記録のテンプレートを踏襲していないのは意図的なのかそうでないかは知りませんが、分析を足し結果に対する博士のコメントを入れればますます分かりやすくなると思います!
総評としてはDV寄りのNVです。わざわざ悪評を付けはしないけど高評も出来ない感じです。しかしアイディア自体はとても良いものだと私は思います! 調理次第ではとても好かれる記事になると思います!
お返事遅くなり申し訳ございません。
以前discordでも批評して頂き同様の意見を頂き、男性の日記を足して行こうと思っています。数箇所変更しようと考えており、｢使用者の過去に限定した過去改変｣の方にしています。
最後に総評して頂き本当にありがとうございます、自分ではアイディアに面白みが持てなく大丈夫なのだろうかと不安になっていたので、とても有難い意見を頂けて嬉しいです。
異常性についてはその通りです。