このページの批評は終了しました。
アイテム番号: SCP-XXXX-JP
警告
これより先のSCP-XXXX-JPの報告書は現在閲覧禁止となっています。報告書を閲覧する際には必ず担当職員に連絡を取り、許可を得てください。
…あ、あー、聞こえるかな？聞こえているだろう、よし。私はSCP-XXXX-JPだ…冗談だ、いや待て、まだ閉じないでくれ。私は人だ。財団所属の職員としてこのオブジェクトのれっきとした責任者だ。今回君が報告書を閲覧するに当たって私がオペレートさせてもらう。
1から10まで見てやれたらいいのだがね、生憎仕事がブッキングしてしまってね。だから、何か質問点があれば、その都度連絡してほしい。
ああ、勝手な真似はしないようにな。
では、頼んだぞ。
-江市博士
-
- _
以下は解説になります。また早見表として各推理クイズの回答は上からd、g、r、w、x、y、zです。
またクイズをメインにするのは良く無いとのことで、本文中に答えを盛り込みました。
-
- _
下記にa、b、c、dの証言と、それへのそれぞれの言及がある。真の証言が1つで、かつそれが必ず真の言及をし、他は嘘の言及をしているとき、真の証言はどれか。推理せよ。
a「b、cは真の証言である。」
b「████████████████████」
c「████████████████████」
d「████████████████████」一見解けなさそうですが、解けます。真の証言が1つでかつそれが真の言及をし、他は嘘の言及をするとのことなので、まずaが真の証言であると仮定します。するとaではbとcも真の証言であるということになります。これでは問題文に違反してしまうので不正解です。aは嘘の言及をしています。ここでaの「b、cは真の証言である」という発言が嘘になるため、真の証言はaかdです。しかしaは真の証言ではないので真の証言はdとなります。
-
- _
下記にe、f、g、hの証言した説明とそれへのそれぞれの言及がある。真の証言は1つで、かつその言及は必ず嘘をつく。他の言及が真の事を言ってるか言ってないかは分からないとき、真の証言はどれか。推理せよ。
e「fは真の証言じゃない。」
f「これが真の証言だ。」
g「これは真の証言じゃない。」
h「gは真の証言じゃない。真の証言は他の物だ。」真の証言の言及は必ず嘘をつくので、「○は真の証言じゃ無い」と言うeとhは真の証言ではありません。
また、自分が本当だと言うfも矛盾するので不正解。
よって答えはgです。
-
- _
下記にr、s、t、uの証言したオブジェクトクラスとそれへのそれぞれの言及がある。真の証言は1つであり、それは必ず嘘の言及をする。残りの3つが嘘をついていない時、真の証言はどれか。推理せよ。
r「これは真の証言じゃない。」
s「rは嘘の言及をしている。」
t「rかuのどちらかは真の証言だ。」
u「これは真の証言じゃない。」真の証言をした者が嘘の言及をし、残りは嘘をついていないということなので、sだとするとtの言及と矛盾するので不正解、tだとするとsの言及と矛盾するとで不正解、uだとするとsの言及と矛盾します。よって矛盾しないrが正解です。
-
- _
下記にw、x、y、zの証言した補遺と、それらへのそれぞれの言及がある。真の証言を推理せよ。
w「僕は本当のことを証言してるし、yの証言も正しい。」
x「みんな正しい言及をしている。」
y「zは正しい証言をしてるし、yも正しい証言をしてる。」
z「xの言及は正しいし、僕は本当のことを言ってる。」補遺に嘘つきはいません、全員が真の言及と証言をしています。
-
- _
passwordには3つ正解があります。まず「xxxxreboot」パスワードがわからない場合に表示されますね。このパスワードを開くとSCP-XXXX-JPは収容違反を起こします。報告書にかけられていた改稿などが全て元に戻り、SCP-XXXX-JPの本当の説明を見ることができます。
次のパスワードは「504871」です。これは説明-Aに記載されていたパスワードで、入力するとエラーを起こした報告書に飛ばされます。一つだけのパスワードで違和感を持たれた方もいらっしゃったかも。
最後のパスワードは、エラーを起こした報告書の隱ｬ譏-0に記載されています。50487104
そのまま打ち込んでもパスワードとして機能しません。しかし、エラーを起こした報告書内で4つのタブがあり、その中には元が何の報告書であったかを推測できる文章があります。それを読み解くと
迚ｹ蛻･蜿主ｮｹ繝励Ο繝医さ繝ｫ=特別収容プロトコル
隱ｬ譏=説明
繧ｪ繝悶ず繧ｧ繧ｯ繝医け繝ｩ繧ｹ=オブジェクトクラス
陬憺⊆=補遺であるとわかります。各要項の後ろには元々アルファベットだったのに数字や█に置き換わっています。50487104をアルファベットに当てはめるとtreasureとなります。これが最後のパスワードです。
-
- _
彼の「言葉」を伝えてあげることはできましたか？
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:5848237 (24 Apr 2020 15:03)
一通り読ませていただきました。
通常の報告書とは違った形式なのは確実で斬新だというのが第一印象でした。
ですが、少し気になった点をいくつか挙げさせていただきます。
折り畳みの中を見てみるとA～Dがアイテム番号について語り合っているのですが、この段階ではまだ暴走が始まっていないという認識でよろしいでしょうか。というよりA～DがSCP-XXXX-JP-A～SCP-XXXX-JP-Dに対応しているのか疑問です。
この時点で暴走が始まってしまい、真実と嘘自体が判別できなくなってしまった？そこらへんが不明です。スポイラーにあります通り、推理クイズによる報酬をSCP-XXXX-JPが自ら摂取していった結果情報過多になって判断が下せなくなったのであっているのか、ちょっと文章を見ただけじゃ判別しがたいです。
以上2点です。よろしくお願いします。
aquashot
私の想定としましては、この記事自体が、とっくに暴走したSCP-XXXX-JPに書き換えられているので、アイテム番号の時はまだ正常、オブジェクトクラスからが異常と言うわけではありません。
ここに関してですが、SCP-XXXX-JPが推理クイズの中A〜Dが話し合っているように書いているだけで、SCP-XXXX-JP-A〜Dは存在しません。あくまでSCP-XXXX-JPの推理クイズに登場する架空の存在であり、それらに、ひいては推理クイズ自体に異常性はありません。
その辺りの説明をもっと分かりやすくさせていただきます。重ねて、批評ありがとうございました！
拝読しました。発想と試み自体は面白いと思いますが、発想に内容が負けているような印象です。
内容
「4つの証言を読み、どれが正解かを当てながら進める」という形式の記事となっており新鮮なメタネタであるとは思います。しかし、4つある証言のうち正解は1つであり、4つの内容全てを読む意味はほとんどありません。また、その後の展開からどれが正解か把握することができたので、推理クイズが苦手な僕は解かずに進んでしまいました。とにかく、推理クイズの部分が内容の面白さに全く関与していない、そして読みにくさに繋がっていることが問題であるように思います。
また、補遺でそれまでのものをぶっ壊す展開もそれ自体はいいと思ったのですが、真相がわかったところで新たな発見や驚きにあまり繋がりませんでした。この記事は上手くやるのが非常に難しいものであり、僕自身具体的にどう改稿するべきかわからないようなものなのですが、内容の詰め込みや吟味が必要そうです。
更に補遺の内容なのですが初心者が陥りがちなミスが散見します。
難しいテーマに挑戦していることは凄いと思いますが現状では厳しそうです。表現は異なりますが、かなり内容が近い既存記事にSCP-1655-JPがあります。これを参考にするのもありかもしれません。
アドバイスありがとうございます。記事の発想はそのままに物語性と内容自体をもっと詰めさせていただきます。
初期の物と比べ物にならないほど改稿がなされております。何卒批評のほどをよろしくお願いします。
すごいミもフタもない事を言うと、私のようなクイズが得意でも、好きでも無い人間にはこの記事は辛いです。
私が本番の財団サイトでこの記事を見つけたら、オブジェクトクラスの問題を見たところで戻るボタンを押します。
そこまで難しい問題では無さそうなので1問目ぐらいは頑張ったら解けるのかもしれませんが、得意でも好きでも無いので頑張ろうとは思えません。後のはもっと難しそうだし…。
今回はとりあえず全部の文章を読みましたが、よくわかりませんでした。クイズ解かなかったので当たり前ですが。
財団はクイズ好きの集まるサイトでは無いので、似たような人はいると思います。
クイズという要素を記事に盛り込むのはいいと思うのですが、私はこれはクイズありきで、クイズが苦手な人はお断りな記事に見えました。
クイズが解けないと意味が分からないとか、クイズが苦手だとそもそも読み進めないとかだと、広くは受け入れられないと思います。
なるほど、言われてみればたしかにかなり人を選ぶ記事ですね…。何か別の方法で世界観を壊さない範囲での答えの誘導もしくは表示の方法を考えてみます。
自分にとっては難易度が丁度良くサクサク読める面白い記事ですが、多数のタブがあると読む気が減少してしまいます。
http://scp-jp.wikidot.com/scp-380-koのように簡潔に問題文を表示するのはいかがでしょうか？
なるほど…少し見やすいようにレイアウトを考えてみたいと思います。難易度についても感想ありがとうございました。しばし練りたいと思います。