SCP-5221 翻訳案「またJFKの記事かよ」

このページの批評は終了しました。

アイテム番号: SCP-5221

オブジェクトクラス: Safe

特別収容プロトコル 22/11/1963版: 1963年9月から11月までにテキサス州ダラスで活動していたすべての異常な人物は、11月22日の活動について(敵意のレベルに応じて)尋問/秘密裏に調査されます。キューバ及びロシアの長距離異常兵器にアクセスできる組織は、テキサス、ダラス、またはケネディ大統領に関連する行動がないか監視されています。暫定サイト-5221は、サイト65、45、37間の調査活動を調整するために設立されました。

特別収容プロトコル 22/11/1983版: サイト-5221は封鎖され、スタッフは通常業務に復帰しました。SCP-5221の調査に関連するすべての資産はアーカイブされています。

説明: SCP-5221はジョン・F・ケネディ大統領の暗殺です。主流な説では殺害は元海兵のリー・ハーヴェイ・オズワルドによって行われたと主張されていますが、財団による調査¹では次のような要因により不可能であったと結論付けられました:

• 狙撃時のテキサス教科書倉庫の6階から下のJFKの車までの角度が不明である。
• 暗殺が行われたとされる場所での発射残渣、ライフル、及び弾薬の欠如。
• オズワルドにケネディの暗殺の責任があると信じさせるオズワルドを中心とした認識災害効果。

財団の公式見解では、オズワルドは真犯人が逮捕を逃れるために仕立て上げたスケープゴートでした。

補遺5221.1: イベント22/11/1963

2カ月前に公に発表されたケネディ大統領のテキサス訪問の目的は、民主党内で生じた緊張関係を修復し、再選を目指すための環境を整えることでした。ケネディ大統領は11:25AMにダラス・ラブフィールド空港に到着、15分後にリンカーン・コンチネンタルで出発しました。

大統領の行列はおよそ12:30頃にディーリープラザに入りました。歴史的証拠によると、オズワルドはテキサス教科書倉庫の6階の窓から3発の発砲を行いました。

倉庫の従業員は全員、狙撃時のオズワルドが従業員であったとの宣誓証言に同意しており、提供された文書はこの主張を裏付けています。しかし、健康診断により小さな傷が首にあったことが明らかになりました。また、複数の従業員が頭痛・持続性の吐き気・めまいに悩まされていました。これらは記憶処理の一般的な副作用と一致します。

警察の記録によると、6.5×52mmの真鍮の薬莢3本が倉庫で発見されていることになっていますが、これを示す物的証拠は存在しません。従業員と同様に、担当した警察官も記憶処理の副作用を経験していることが判明しました。

補遺5221.2: SCP-5221-B

SCP-5221-01から04は、ダラスに存在する4つの異常な実体/現象の呼称であり、SCP-5221の捜査において最も可能性の高い容疑者と見なされています。

SCP-5221-B-01。

SCP-5221-B-01 (ジャッキー・ケネディ): ジャッキー・ケネディの父方の高祖父のミシェル・ブーヴィエはネオ-サーカイトカルトであるソシエテ・デ・ラ・フルール・サングランテ(ブラッディフラワー協会)のゼンド²として知られていました。家族がフランスから移住した後もその伝統は続き、彼女の祖先の数人が地元のサーキックコミュニティに統合されました。ジャッキーは軽度の病気に民間療法を使用することが知られていました。

可能性: 30%

アリバイ: 彼女の家族はネオ-サーキシズムに広範囲に関与していましたが、ジャッキー自身が軽微な民間療法の域を超えて積極的に用いていたという証拠はなく、夫の死が彼女に利益をもたらすかは不明瞭です。ジョンソン大統領のもとでフランスへの大使を拒否したことは、関与がなかった証拠と見なされました。

SCP-5221-B-02.

SCP-5221-B-02 (フレデリック・バロウズ): GoI-006"第五教会"のメンバーであるフレデリック・バロウズは、車列から3マイル離れたダラスゴールドウォーターホテルの支店にいることが確認されました。非常に危険な念能力を持ち、また非第五教会員への共感が欠如していることが知られています。

可能性: 23%

アリバイ: この時点で、第五教会は異常事件課を始めとする国家機関にはまったく知られていませんでした。人目を引く暗殺は潜伏活動に悪影響を及ぼす上に、政治的利益はほぼありませんでした。

SCP-5221-B-03.

SCP-5221-B-03 (マーヴィン・ローター): ダラスの大都市圏に住んでいるマーヴィン・ローターという知性を持つアライグマです。この地域のいくつかの異常な麻薬ギャングに関する財団の情報提供者としての有用性を鑑み、収容を免除されています。ローターは過去に強い社会主義的見解を表明しており、³ピッグス湾侵攻の失敗以来、米国政府を軽蔑してきました。

可能性: 16%

アリバイ: ローターはアライグマの平均を超える知性を持っている以外に、ケネディを殺したりオズワルドの狙撃を助けるような異常な能力を示していません。ローターは、発砲時はゴミ箱で見つけたホットドッグを食べていたと主張しています。

SCP-5221-B-04 (時間的異常): 暗殺の日に、都市全体で未知の時間的異常が検出されました。いくつかの時計が時間を逆に刻み、有機分解が停止し、いくつかの目撃者が、ボニー・パーカーとクライド・バロウ⁴の写真と同じ時代遅れの服を着た男女の存在を証言しています。

可能性: 11%

アリバイ: 容疑者ではありますが、それをケネディに結びつける証拠はないようです。詳細は不明です。

22/11/1983 アップデート: 20年後、40％の確率を超える容疑者が発見されなかったため、SCP-5221はアーカイブされました。

+ ファイル更新中...

インタビュアー: イリアス・ルーカス研究員

対象:ペンタグラム⁵職員ダルトン⁶

付記: 1993/05/27に、機動部隊の作戦により、[編集済み]にあるブラック・サイトからテロリスト集団が回収したものと見られるいくつかの実験用パラテック兵器が鹵獲されました。これらの返還と引き換えに、ペンタグラムはSCP-5221に関する情報を提供しました。

---

[記録開始]

ルーカス: -そしてあれがレコーダーです。では始めましょうか？

ダルトン: どうぞ。

ルーカス: まずはオズワルドから始めましょう。彼はあなたたちの仲間だったのですか？

ダルトン: 最初からそうだったという訳ではありません。彼は元はアングス・オ・コナーという名前の男で、立ち小便で逮捕されたオースティンの浮浪者でした。我々はああいった有事に備えて普段からこのような人材を少しばかり確保しているのです。1つの機密作戦と地獄のような隠蔽工作が終わり、我々が確保していた男は大統領を銃殺した元海兵隊員リー・ハーヴェイ・オズワルドになりました。文書に残った彼の経歴については少々時間を要しましたが、数週間ほどで我々の掌握下に収めることができました。

ルーカス: そうですか。では、あなたたちの証拠隠滅の速さを考えると、ペンタグラムはこれの背後になかったと考えてよいのでしょうか？かなりの数の陰謀がノースウッド作戦⁷をめぐってCIAや部局を釘付けにしたはずです。

ダルトン: もし私たちが大統領を暗殺したいと思ったら、私たちが馬鹿みたいに丘に狙撃兵を置くと思いますか？勘弁してください、彼の夕食に数錠滑り込ませて心臓発作のせいにする方がよっぽど簡単だったでしょう。最初はキューバ人かロシア人か、それかユニオン駅の喋るアライグマだと思いました。ああ、あなた方の部下が嗅ぎ回っているのに気づくまではあなた方が犯人だと思っていましたが。

ルーカス: それはそうでしょうね。では、犯人があなたたちでも私たちでも、キューバ人でも、ロシア人でもなかったとしたら、……一体誰だったのでしょうか。

ダルトン: ……あなたは私を信じないでしょう。

ルーカス: 私たちの組織はどちらもアライグマに大統領の殺害に関して尋問しました。それ以上のことは考えられません。では、誰がJFKを殺したのでしょうか？

[ダルトンは前かがみになろうとした後にためらいがちに立ち止まる。]

ダルトン: 誰でもありません。彼の頭はきれいに爆発したのです。

ルーカス: 冗談ですか？

ダルトン: 神に誓っても首を賭けてもいい、それは本当に真実です。 1963年11月22日午後12時30分、ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ大統領の頭は爆発しました。陰謀、エイリアン、ジャッキーによる不気味な肉の儀式、どれでもありません。それはただ……破裂したのです。

ルーカス: しばしお待ちを。

[自白剤がダルトンに提供され、ダルトンは前の文言を正常に繰り返す。]

[ルーカスは椅子に寄りかかる。]

ルーカス: おお、神よ。

ダルトン: ああ、私と同じ反応だ。

ルーカス: では、あなたはそれが自然現象だと考えますか？念動力、またはある種のパラテック武器では無いのですか？

ダルトン: はい、頭が爆発するのと同じくらい自然です。その日の午前10時30分、彼は頭痛を訴えています。ちょうど2時間後、彼の頭は水風船のように破裂しました。

ルーカス: ええと…それは、うん、私はこのような調査の結論を予想していなかった。ご教示ありがとうございます。

[ダルトンが立ち上がる]

ダルトン: 私はいつも言っていますが、こういう自白剤は抜けるのに少し時間がかかりますね。もし他に何もないなら…

ルーカスああ、1つだけあります。あなたの組織がケネディの死に関与していなかったなら、なぜあなたはすぐに隠蔽を始めたのですか？

ダルトン: ああ、二つの選択肢を検討しました。1つは、任意の時点で放棄される可能性があり、機関とともに部門全体を破壊することになるかもしれない机上の空論のような偽旗運用を運用するために機関の資金の90％を投入することでした。

ルーカス: もう一つは？

ダルトン: あるいは、テレビに出てアメリカ国民に「あなた達は大統領がランダムに爆発する世界に住んでいます」と言うこともできました。ご想像の通り、2番目の選択肢の方が好みでした。

[記録終了]

---

終了報告書: Neutralizedへの分類は保留中です。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  TOLPO 22 Aug 2020 11:49

  翻訳お疲れ様です。
  プロトコルのところの

  異常な個人

  これは｢異常な人物｣とかにした方が違和感ないと思います。

  尋問/密かに調査されます。

  これは｢尋問/秘密裏の調査が行われます。｣みたいな感じの方が雰囲気出るかもです。お好みで。

  角度がはっきりしない

  これは｢角度が不明であること。｣とか｢定かではないこと。｣とかにした方がいいと思いました。雰囲気的なやつなのでそこは好みで。
  説明のところの

  倉庫の従業員は全員、狙撃時のオズワルドが従業員であったとの宣誓証言に同意しており、提供された文書はこの主張を裏付けていますが、健康診断では記載されていない小さな傷が首にあったことが明らかになり、そして、複数の従業員が頭痛・持続性の吐き気・めまいに悩まされていました。

  一文が長いと思いました。｢倉庫の従業員は全員、狙撃時のオズワルドが従業員であったとの宣誓証言に同意しており、提供された文書はこの主張を裏付けています。しかし、健康診断では記載されていない小さな傷が首にあったことが(財団により)明らかにされました。また、当時の複数の従業員は頭痛・持続性の吐き気・めまいに悩まされていました。｣という感じの方がいいかなと思いました。括弧のところはお好みで。
  容疑者一覧のところの

  関与の証拠となる証拠と見なされました。

  ｢関与の証拠と見なされました。｣とした方がいいと思います。

  ローターはアライグマの平均を超える知性を持っている以外のケネディを殺したり

  文意が把握出来ませんでした。一旦訳を練り直した方がいいと思います。
  インタビュー記録のところの

  あなたの仲間だったなら。

  一文に｢仲間｣という表現が2回使われててくどいなぁと思ったので｢あなた方に味方していれば。｣とかにした方がいいと思いました。

  Red_Selppa 22 Aug 2020 13:33

  翻訳お疲れ様です。

  + コメントを表示

  日付

  特に理由やこだわりがなければ、日付は1963/11/22のように年/月/日の順序にした方が分かりやすいと思います。
  　

  individuals
  個人

  間違いなどではありませんが、SCP記事のindividualは「人物」と訳すと自然な日本語になることが多いです。
  　

  A lack of gunpowder residue, the rifle, or ejected cartridges where the assassination was said to take place.
  暗殺に使われたと思われる火薬の残留物、ライフル、及び弾薬の欠如。

  whereが訳抜けです。また「暗殺に使われたと思われる〇〇の欠如」という言い回しは、まるで財団が暗殺自体はあったと肯定しているように見えますので、あまり望ましくないと思います。
  翻訳案: 暗殺が行われたとされる場所に射撃残渣、狙撃銃、弾薬が存在していなかった点。
  　

  The Foundation's official position is that Oswald was a false flag manufactured by the guilty parties in order to avoid apprehension.
  財団の公式見解では、オズワルドは逮捕の不安を避けるために実際の犯人によって製造された偽旗でした。

  • 「偽旗作戦」という言葉はあるようですが、「偽旗」という言葉が単独で使用されることはあまりないように思えます。
  • 人間を「製造」したという言い方は違和感があります。
  • guilty partiesとありますので、犯人は複数人いるように思います。 撤回。
  • apprehensionは「不安」という意味の他、「検挙」「逮捕」という意味もあります。

  翻訳案: オズワルドは真犯人が検挙を逃れるために仕立て上げたスケープゴートであるというのが財団の公式見解です。
  　

  Employees of the depository have all stood by their sworn testimony that Oswald was a employee at the time of the shooting, and documents provided have supported this allegation. However, medical examinations revealed that small scars were present on their necks that they could not explain, and multiple employees had been suffering from headaches, persistent nausea, and vertigo:
  倉庫の従業員は全員、狙撃時のオズワルドが従業員であったとの宣誓証言に同意しており、提供された文書はこの主張を裏付けていますが、健康診断では記載されていない小さな傷が首にあったことが明らかになり、そして、複数の従業員が頭痛・持続性の吐き気・めまいに悩まされていました。

  • 1文が長い気がします。原文は2文に分けられていますので、無理に1文にする必要はないと思います。
  • 「medical examinationsが首筋にある小さな傷を明らかにした」のであり、「medical examinationsに記載されていなかった小さな傷があったことが明らかになった」わけではありません。

  翻訳案: 倉庫の従業員は全員、狙撃時点でオズワルドが従業員であったとの宣誓証言に同意しており、提供された文書はこの主張を裏付けています。しかし医療検査によって従業員らの首元に当人にも説明のつかない小さな傷があることが判明したほか、複数の従業員が頭痛・持続性の吐き気・めまいに悩まされていました。
  　

  Police records state that three 6.5×52mm brass cartridges had been found at the depository, despite the lack of any physical evidence of them.
  警察の記録によると、6.5×52mmの真鍮の薬莢3本が、物的証拠がないにもかかわらず、保管庫で発見されました。

  • 「物的証拠がないにもかかわらず薬莢（という物的証拠）が発見された」というのは意味を理解しかねます。おそらく「薬莢が発見されたということになっているが、そのような証拠はない」ということなのではないでしょうか。
  • depositoryは他の箇所と同様に「倉庫」と訳した方が良いと思います。

  翻訳案: 警察の記録では倉庫で6.5×52mmの真鍮の薬莢3本が発見されたことになっていますが、これを示すいかなる物的証拠も存在しません。
  　

  Similarly to the employees, the officers were also found to be experiencing amnestic side effects.
  従業員と同様に、役員も記憶処理の副作用を経験していることが判明しました。

  何の脈絡もなく「役員」の話が出るのは不自然です。このofficersはpolice officers（＝警察官）のことでしょう。
  　

  Jackie Kennedy's paternal great-great grandfather Michel Bouvier was a Zend of the Neo-Sarkite cult known as the Société de la Fleur Sanglante (Society of the Bloody Flower).
  ジャッキー・ケネディの父方の偉大な祖父ミシェル・ブーヴィエはゼンドとして知られるネオ-サーキックカルトのカルト、ソシエテ・デ・ラ・フルール・サングランテ(ブラッディフラワー協会)の会員でした。

  • great-great grandfather: 高祖父、祖父母の祖父
  • 「ゼンドとして知られるネオ-サーキックカルト、ブラッディフラワー協会の会員だった」のではなく、「ブラッディフラワー協会として知られるネオ-サーカイトのカルトのゼンドだった」でしょう。
  • 「カルト」という言葉が重複しています。Sarkiteは「サーキックのカルト」ではなく「サーカイト（サーキック社会の構成員という意味）」でしょう。

  　

  ネオ-サーキックカルト
  ネオサーキシズム

  「ネオ」の直後にハイフンを入れるか入れないかは統一した方が良さそうです。
  　

   there remains no evidence that Jackie herself was an active practitioner beyond the use of minor remedies, nor is it clear what benefits the death of her husband would gain her.
  ジャッキー自身が軽微な民間療法の使用を超えて積極的に用いていたという証拠はなく、夫の死が彼女に利益をもたらすことは明らかではありません。

  • 「軽微な民間療法の使用を超えて積極的に用いていた」は誤訳ではありませんが、少し直訳的であると感じます。
  • whatが訳抜けです。「夫を殺して何の利益があるのかわからない（→彼女には動機らしい動機がない）」ということでしょう。

  翻訳案: 確証のあるジャッキー自身の積極的な実践事例はせいぜいが些末な民間療法程度のものであり、また彼女にとって夫が死ぬことにどのようなメリットがあるのかも不明確です。
  　

  Her refusal of an ambassadorship to France under President Johnson was considered exculpatory evidence of any involvement.
  ジョンソン大統領のもとでフランスへの大使を拒否したことは、関与の証拠となる証拠と見なされました。

  exculpatoryが訳抜けしており、文意が逆になっています。また「証拠」が重複しています。
  翻訳案: ジョンソン大統領政権下でフランス大使への就任を断ったことは、事件への関与がなかった証拠とみなされました。
  　

  GoI-006 "Fifth Church" member Frederick Burrows was confirmed to have been three miles away from the procession at his Dallas Goldwater hotel branch.
  GoI-006"第五教会"のメンバーであるフレデリック・バロウズは、ダラスゴールドウォーターホテルの支店で車列から3マイル離れた場所にいることが確認されました。

  • ケネディ暗殺になじみの薄い日本人には「車列」と言われてもピンとこない可能性があります。「パレード」のように意訳してしまっても良いかもしれません。
  • 後半部は「パレードから3マイル離れたダラスゴールドウォーターホテルの支店にいることが確認されました」の方が自然な気がします。

  　

  Known to possess highly dangerous psychokinetic abilities and a lack of empathy for non-Fifthist life.
  非常に危険な精神影響能力と非第五教会員への共感の欠如を持っていることが知られています。

  • psychokinetic abilities は「サイコキネシスの能力」すなわち念力の能力のことを指します。
  • 「共感の欠如を持っている」は直訳的であると感じます。

  　

  At this point in time, the Fifth Church was completely unknown to the Unusual Incidents Unit or other agencies.
  この時点で、第五教会は異常事件組織や他の機関にはまったく知られていませんでした。

  • Unusual Incidents Unit（UIU）の定訳は「異常事件課」です。
  • 「～や他の機関」という言い方は少し直訳的であると感じます。私自身はよく”A and other B”を「AなどのようなB」、「Aを始めとするB」と訳しています。

  翻訳案: この時点で、異常事件課を始めとする国家機関は第五教会をまったく認知していませんでした。
  　

  A high-profile assassination would have detrimentally affected their subterfuge with little political gain.
  知名度の高い人物の暗殺は彼らの活動に悪影響を及ぼすこととなり、政治的利益はほとんどありませんでした。

  • high-profile assassinationは、「暗殺がhigh-profileである」ということであり、「暗殺対象がhigh-profileである」ことではないと思います。
  • 「彼らの活動に悪影響を及ぼす → だから政治的利益はほとんどない」というような意味のつながりは特にないようなので、「悪影響を及ぼすばかりで」、「悪影響をもたらす上に」と訳した方が自然な日本語になる気がします。
  • subterfugeは単に「活動」という意味ではないと思います。

  翻訳案: 人目を引く暗殺は潜伏活動に悪影響を及ぼす上に、政治的利益はほぼ皆無でした。
  　

  A sapient raccoon
  賢いアライグマです

  「知性あるアライグマ」ではないでしょうか。
  　

  Utility as a Foundation informant on several anomalous narcotic gangs in the area has led to a hands-off policy towards its containment.
  この地域のいくつかの異常な麻薬ギャングに関する財団の情報提供者としての有用性は、その封じ込めに向けた引き継ぎ政策につながっています。

  下線部は原意から外れているようです。この文の意味は要するに「財団が追っているギャングの貴重な情報をくれるので、収容せず町中に放置する方針を取っている」という意味と思われます。
  　

  since the failed Bay of Pigs invasion
  失敗したピッグス湾侵攻以来

  個人的には「ピッグス湾侵攻での失敗以降」の方が自然な気がします。
  　

  While possessing greater than average intelligence for a raccoon, Lotor has not displayed any other anomalous abilities which would assist him in killing Kennedy or framing Oswald
  ローターはアライグマの平均を超える知性を持っている以外のケネディを殺したり、オスワルドをフレーミングしたりするのを助けるような異常な能力を示していません。

  • 「知性を持っている以外の」の直後は読点を入れたほうが分かりやすいと思います。
  • 「オスワルドをフレーミングしたりする」というのは意味が分かりませんでした。

  　

  unknown temporal anomaly
  未知の一時的な異常

  temporal anomalyは「時間的異常」「時間異常」でしょう。
  　

  Several clocks counted time backwards
  いくつかの時計が時間を逆流し

  counted time backwardsは「時間を逆向きに刻む」、「針が逆向きに動く」ことを指していますので、「時間を逆流し」は原意から外れていると思います（財団が観測できるのはあくまで「時計が逆向きに動くこと」であって、「時計が時間の流れに逆らっている」ことではないため）。
  　

  有機分解が停止し
  organic decomposition was halted

  単独で使うのであれば「有機物分解」や「有機物の分解」の方が分かりやすい気がしますが、これは単なる個人の好みかもしれません。
  　

  脚注4

  これは文末ではなく「ボニー・パーカーとクライド・バロウ」の直後に入れるべきだと思います。
  　

  Official Dalton
  ダルトン従業員

  国防総省の職員なので「従業員」は違和感があります。代案は「ペンタグラム ダルトン省員」、「ペンタグラム職員ダルトン」、「ペンタグラム構成員ダルトン」など。
  　

  No first name or position title was given.
  ファーストネームや役職は与えられていません。

  「役職を与える」という言葉は通常「特定の役職に任命する」ことを指すので、ここで「役職は与えられていません」と訳すと誤解を招く可能性がありそうです。
  翻訳案: ファーストネームや役職の情報は提示されませんでした。
  　

  On 1993/05/27, a Mobile Task Force operation captured several experimental paratech weapons from a terrorist cell that had been stolen from a black-site in [REDACTED].
  1993/05/27に、機動部隊の作戦により、[編集済み]のブラック・サイトからテロリストから回収したものと見られるいくつかの実験用パラテック兵器が回収されました。

  • 「[編集済み]の」より「[編集済み]にある」の方が分かりやすいかもしれません。
  • 「テロリストから（何者かが）回収した兵器を、財団がブラック・サイトから回収した」のではなく、「テロリストがブラック・サイトから盗み出した兵器を財団が回収した」という意味でしょう。
  • captureは「回収」というよりは「鹵獲」に近い意味合いだと思います。
  • 「実験用の兵器（実験に使われる兵器）」ではなく「実験的な/試験的な/試験段階にある兵器」という意味合いと思われます。
  • cellの訳がないようです。訳例は「グループ」、「一味」、「小組織」など。

  　

  -そしてあれがレコーダーですね。
  -And that's the recorder.

  インタビューはおそらく財団主導なので「あれがレコーダーです」の方が自然な気がします。
  　

  でははじめましょうか？

  はじめましょう → 始めましょう
  　

  I'll just start off with Oswald: I assume he was one of yours?
  まずはオズワルドから始めましょう。彼はあなたたちの1人だったと考えていますか？

  「彼はあなたたちの1人だったと考えていますか？」ですと「考える」の主語は「あなた」であるかのように見えますが、原文での主語は”I”なので、誤解を招く表現だと思います。
  　

  Not at first. Used to be Angus O'Conner, a vagrant over in Austin who'd been arrested for public urination. We usually keep a few of them around for situations like this. One classified procedure and a hell of a cover up later we had Lee Harvey Oswald, a former marine who shot the president. The paper trail took a bit more time, but we got most of it under control in a few weeks.
  最初は違いました。彼はかつては、公共での排尿で逮捕されたオースティンの浮浪者、アングス・オ・コナーでした。私たちは通常、このような状況のためにいくつかの証拠を回収します。隠蔽地獄の後、そこには後に大統領を撃った元海兵隊員リー・ハーヴェイ・オズワルドがいました。紙の手掛かりについてはもう少し時間がかかりましたが、数週間でほとんどが管理できるようになりました。

  個々の文の訳自体は一見あまり問題ないように見えるのですが、原文にある文同士の意味のつながりが無視されてしまっているため、全体的に意味が良く分からなくなっていると感じます。
  翻訳案: 最初からそうだったという訳ではありません。元はアングス・オ・コナーという名前の男で、立ち小便で逮捕されたオースティンの浮浪者でした。我々はああいった有事に備えて普段からこの手の人材を少しばかり確保しているのですよ。1つの機密作戦と地獄じみた隠蔽工作が終わり、我々が確保していた男は大統領を銃殺した元海兵隊員リー・ハーヴェイ・オズワルドになりました。文書に残った彼の経歴については少々時間を要しましたが、数週間ほどで我々の掌握下に収めることができました。
  　

  I see. And can I assume that PENTAGRAM wasn't behind this, given your forwardness?
  そうですか。そして、あなたの証拠隠滅の速さを考えると、ペンタグラムはこれの背後になかったと思いますか？

  • 「そして」はやや日本語として不自然な気がします。
  • 「あなたの」というより「あなたがたの」だと思います。
  • 「ペンタグラムはこれの背後になかったと思いますか？」もやはり「あなた」が主語であるかのように誤解させる気がします。

  　

  A fair number of conspiracies have pegged the CIA or the department over Operation Northwoods.
  かなりの数の陰謀がノースウッド作戦をめぐってCIAまたは部局を釘付けにしたはずです。

  • 「釘付けにする」は「そのものが持っている魅力などによって、周りの目を引きつけて離さなくすること」という意味もあるため、誤解を避けるために別の単語を選んだ方が良いかもしれません。

  　

  A CIA proposed false-flag operation that would have entailed attacks on American military targets and civilians that would then be blamed on Cuba.
  CIAは、アメリカの軍事目標と民間人への攻撃を伴い、その後キューバを非難する偽旗作戦を提案しました。

  • 「キューバを非難する」というよりも「それをキューバの仕業に見せかける」というような意味合いだと思われます。
  • この脚注は「ノースウッズ作戦」の直後に付けた方が良いと思います。

  　

  You think if we wanted to ice the president, we'd be idiots and have a sniper on a grassy knoll? Come on. It would've been a lot easier to slip a couple pills in his dinner and blame it on a heart attack. Thought it was the Cubans or the Russians at first, or this one talking raccoon over at the Union Station. Hell, we even though it was you folks for a minute before we caught wind of your agents sniffing around.
  もし私たちが大統領を暗殺したいと思ったら、私たちが馬鹿みたいに丘に狙撃兵を置くと思いますか？いい加減にしてください。彼の夕食に数錠滑り込ませて心臓発作のせいにするのはずっと簡単だったでしょう。最初はキューバ人かロシア人か、それかユニオン駅のアライグマだと思いました。ああ、あなた方の部下が嗅ぎ回っているのに気づく前にあなたの仲間だったなら。

  • 全体的に直訳的であると感じます。
  • 他の口調が丁寧なので「いい加減にしてください」は少し語調が強すぎると思います。原文も”Come on”ですし。
  • this one talkingが訳抜けです。
  • even thoughなのですが、文字通りに解釈すると文法的に破綻するので、これはeven thoughtの誤字かもしれません。

  翻訳案: 我々が大統領の暗殺をもくろんだとして、丘にスナイパーを置くような愚か者だとでも思っているんですか？勘弁してくださいよ。夕食に薬を2錠仕込んで心臓発作のせいにする方がずっと簡単に済むでしょう。最初はキューバ人かロシア人か、それかあのユニオン駅の喋るアライグマだと思いました。まあ、そちらのエージェントの方々が嗅ぎ回っているのに気付くほんの数分前までは、我々もあなた方が犯人だと思っていましたが。
  　

  I suppose that's true.
  それは本当だと思います。

  直訳的だと感じます。代案は「それは事実でしょうね」、「それはそうでしょうね」、「そうでしょうね」等。
  　

  Lycus: I suppose that's true. So if it wasn't you or us, or the Cubans, or the Russians… then who was it?

  Dalton: …You wouldn't believe me.

  Lycus: Both of our organizations interrogated a talking raccoon for the murder of the president, I can't imagine anything more far fetched then that. So, who killed JFK?

  [Dalton pauses hesitantly, before leaning forward.]

  Dalton: No one. His head just exploded.

  Lycus: You're joking.

  Dalton: Swear to god and hope to die, that's the honest truth.

  ルーカス: それは本当だと思います。それで、それがあなたたちでも私たちでも、キューバ人でも、ロシア人でもなかったとしたら、……一体誰だったのでしょうか。

  ダルトン: …あなたは私を信じていないでしょう。

  ルーカス: 私たちの組織はアライグマにも大統領の殺害に関して尋問しました。では、誰がJFKを殺したのでしょうか？

  [ダルトンは前かがみになろうとするが、ためらいがちに立ち止まる。]

  ダルトン: 誰でもない。彼の頭はきれいに爆発した。

  ルーカス: 冗談ですか？

  ダルトン: 神に誓って死を望みます、それは正直な真実です。

  各文に不自然な箇所があり、全体的に会話がかみ合っていないように見えます。

  • 最初の文のitは「それ」とするよりも「犯人」、「暗殺者」などのように具体的にitが何を指しているかを補足した方が日本語としては自然になると思います。
  • 2番目の文のwouldは現在というより未来の予想としてのwouldだと思います（「今あなたは信じていないだろう」ではなく「話してもそれを信じないだろう」でないと会話として成立しがたい）。
  • 3番目の文は 大規模な訳抜け（I can't imagine anything more far fetched then that）があります。またBoth of our organizationsはorganizationsが複数形であることから分かるように、「ペンタグラムとSCP財団」の両方の組織を指しています。
  • 4番目の文のようなA before Bは「Aの後にBする」と訳した方が自然な日本語になることがしばしばあります。
  • 5番目の文のjustは、文脈からして「ただ」「単に」という意味だと思います。また他の箇所の口調が丁寧なので「誰でもない」という返答は少し不自然だと感じます。
  • 7番目について、hope to dieは「命を懸けて誓う」のような意味です。また「それは正直な真実です」は直訳的であると思います。
  • その他の点として、三点リーダ（…）を1つだけで使うか、2つ連続で使うかは統一した方が良いと思います（以下の訳例では2つ連続で使用する形に統一します）。

  翻訳案:

  ルーカス: それは事実でしょうね。それで、犯人があなたたちでも私たちでも、キューバ人でも、ロシア人でもないのなら……一体誰なんですか。

  ダルトン: ……どうせ信じませんよ。

  ルーカス: 私たちの組織もあなたたちの組織も喋るアライグマに向かってお前が大統領を殺したんじゃないかと尋問したのです。それ以上に信じられない話なんて想像もできません。それで、誰がJFKを殺したんですか？

  [ダルトンはためらいがちに息をのむと、前方に身を乗り出す]

  ダルトン: 誰も殺してなどいません。彼の頭はただ爆発したのです。

  ルーカス: ご冗談を。

  ダルトン: 神に誓っても、首を賭けても構いません。これが嘘偽りのない真実です。

  　

  On November 22nd, 1963 at 12:30 PM, President John Fitzgerald Kennedy's head exploded.
  1963年11月22日午後12時30分、ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ大統領の頭が爆発しました。

  個人的には「大統領の頭は」の方が自然だと思います。
  　

  No conspiracies, no aliens, no creepy flesh rituals by Jackie. It just… burst.
  ジャッキーによる陰謀、エイリアン、不気味な肉の儀式、どれでもありません。それはただ…破裂したのです。

  • 原文を見るに、by Jackieはcreepy flesh ritualsを修飾していますが、訳文ですと「陰謀」を修飾しているように見えます。
  • It just… burst.のItも単に「それ」と訳すよりも「彼の頭」などのように具体的にitが何を指しているかを補足した方が日本語としては自然になると思います。

  　

  One moment.
  ちょっと待って。

  他の箇所での口調が丁寧なので、この言い方は違和感があります。訳例は「少々お待ちを。」、「少々お待ちください。」など。
  　

  [A series of veritant solutions are provided to Dalton, who successfully repeats his previous statement.]
  [一連の真実の回答がダルトンに提供され、ダルトンは前の文言を正常に繰り返します。]

  • 下線部の意味が良く分かりませんでした。おそらくsolutions が「溶液」という意味で、veritant solutionsが「自白剤」のような意味合いなのでしょう。

  　

  And you're sure it was natural? No psychokinetic activity, or some sort of paratech weapon?
  では、あなたはそれが自然現象だったと確信していますか？精神影響、またはある種のパラテック武器？

  • 下線部は特に誤りなどはありませんが、少し直訳的であると感じます。代案は「では、あなたは本気であれが自然現象であったと考えているのですか」など。
  • Noが訳抜けしています。
  • psychokineticの訳については前述のとおりです。

  　

  he complains about a headache
  彼は頭痛について不平を言っています

  少し直訳的であると感じます。代案は「頭痛を訴えています」など。
  　

  Well… that's um, not the way I expected this investigation to conclude. I suppose I have to thank you for enlightening us.
  ええと…それは、うん、私はこのような調査の結論を予想していなかった。啓蒙してくれてありがとう。

  • 他の箇所では丁寧な口調なので、口調に少し違和感があります、
  • suppose I have toが訳抜けです。
  • 「啓蒙してくれてありがとう」は直訳的であると感じます。

  　

  I'd say any time, but those veritants take a while to clear up, don't they?
  私はいつでも言っていますが、こういう信者たちは片づけるのに少し時間がかかりますね。

  • このveritantsは上述のveritant solutionsのことだと思います。

  翻訳案: いつも言っていることですが、あの手の自白剤は身体から抜けるまで時間がかかりますね。
  　

  Now if there's nothing else…
  Well actually, there's just one thing.
  もし他に何もない場合…
  まあ、実際には1つだけあります。

  「もし他に何も質問がなければ、これで終わりにしましょう」と言いかけたところで「いえ、最後に1つだけ」と返しているシーンなので、そのあたりの意図が通じる訳にした方が良いと思います。
  翻訳案:

  もし他に何もなければ……
  その、本当に、あと1つだけお付き合いください。

  　

  If your organization wasn't involved in Kennedy's death, why did you immediately start a cover up?
  あなたの組織がケネディの死に関与していなかったなら、なぜあなたはすぐに隠蔽を始めたのですか？

  個人的な好みかもしれませんが「関与していなかったのなら」の方が自然であると感じます。
  　

  Well, we weighed a couple options. One, we could sink 90 percent of the agency's funds operating a paper thin false flag operation that could've blown up at any point, taking down the agency and the entire department along with it….
  ああ、いくつかのオプションを比較検討しました。1つは、任意の時点で放棄される可能性のある机上の空論のような偽旗運用を運用する機関の資金の90％を回収し、機関とそれとともに部門全体を破壊することでした。

  • このcoupleは「2つの」という意味だと思われます。
  • この「偽旗作戦」というのはケネディ大統領の死をオズワルドのものに見せかける作戦のことだと思いますが、訳文のとおりであるとすると、これを検討しているのは隠蔽工作の開始前のはずなので時系列に矛盾が生じます。文法的には違和感がありますが、taking down the agency and the entire department along with itの意味上の主語がfalse flag operationであるとすると意味が通りそうです。
  • optionsは「選択肢」と訳した方が自然だと思います。

  翻訳案: ええと、我々は2つの選択肢を秤にかけました。1つは、いつ何時破綻して、機関も部門全体も道連れにしかねないハリボテ同然の偽旗作戦の運用に機関の資産の9割をつぎ込むというものです。
  　

  Or?
  他は？

  「もう1つは？」の方が自然かもしれません。
  　

  Or, we could've gone on television and said to the American public "Yes, you live in a world where your president can explode at random." As you can guess, we liked the second option better.
  あるいは、テレビに出てアメリカ国民に「あなた達は大統領がランダムに爆発する世界に住んでいます」と言ったかもしれません。ご想像のとおり、2番目のオプションの方が好みです。

  このcouldは「～かもしれない」というより「～することもできた」という意味合いだと思います（仮定法ですので）。
  翻訳案: もう1つの方を選んで、テレビに出てアメリカ国民に「はい、あなた方は大統領がランダムに爆発する世界に住んでいるのです」と言うこともできましたね。お察しの通り、我々は2番目の選択肢の方が好みでした。

  最後の編集 22 Aug 2020 14:32 by Red_Selppa さらに表示

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The mitsuki1729's portal does not exist.

エラー:	mitsuki1729のportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:5644698 (04 Sep 2019 22:03)

Footnotes

1. SCP-4270やSCP-1981などの異常が発見された後、全ての大統領についての事件に異常な影響がなかったかの調査が行われました。

2. サーキックヒエラルキーの中層です。オリンとは異なり、力と庇護が与えられる階級です。

3. その理由は不明です。

4. 一般的にはボニーとクライドとして知られ、どちらも1934年に亡くなっています。

5. アメリカ国防総省のオカルト部門

6. ファーストネームや役職は提示されていません。

7. CIAは、アメリカの軍事目標と民間人への攻撃を伴い、その後キューバを非難する偽旗作戦を提案しました。