3839-JP改稿案 - ██は一番綺麗なあなたがいい

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - ██は一番綺麗なあなたがいい
著者: ©︎Snma
作成年: 2023

SCP-XXXX-JPによって撮影されたD-XXXX0。撮影の瞬間に背後にもやが発生した。

アイテム番号: SCP-XXXX-JP

オブジェクトクラス: Safe

特別収容プロトコル: SCP-XXXX-JPはサイト-8195の標準収容ロッカーに収容されます。SCP-XXXX-JPの撮影実験の際は周辺に物品のない屋外で行われることが推奨されます。

説明: SCP-XXXX-JPは████製のカラーフィルム式カメラです。大きさは幅139.5mm/高さ95.5mm/奥行き87.5mmです。SCP-XXXX-JPの内部構造は市販のものと同等であることが確かめられています。

SCP-XXXX-JPによって人物(以下"被写体")を撮影しようと試みると被写体の周辺の環境に急激な変化が発生します。この環境変化は被写体の外見にも影響を及ぼし、結果として被写体及び撮影環境を一般的に「写真写りが良い」と評される状態へと変化させます。撮影時の環境変化について以下の事例が確認されています。

• 日光やライトの光量が増加し、顔が明瞭に写るようになる
• 突風により被写体の毛髪が整えられる
• 画角内の雲が消滅する
• 被写体の足場が崩れ、SCP-XXXX-JPに正対するようになる
• 背後に霧や霞、もやが発生し被写体の輪郭が際立つ
• 撮影者と被写体との間に極小の質量空間が出現することで空間の歪みが発生し、被写体のみにピントが合うようになる

補遺: 撮影実験から6ヶ月後、D-38390がDクラス職員宿舎の自室で死亡しているのが発見されました。非異常性の心臓発作による急死だったと見られています。発見時、D-XXXX0は壁にもたれて座っており、写真立てを胸部に保持していました。写真立ては四切サイズ¹用の黒色の市販品で、財団の備品と一致しないことが確かめられています。中には撮影実験時の写真が写真立てに合うように拡大コピーされた状態で封入されていました。

現在、同時期に行われた他の実験について追跡調査が行われています。

Footnotes

1. 縦30.5cm/横25.4cm

付与予定タグ: scp jp safe 意思 外部エントロピー 写真 道具

+ 批評される方へ

• 現行と比べ、良くなっているか、悪くなっているか
• 言い回しの改善案

お教えいただけると幸いです。

+ スポイラー

いい写真が撮れたね。遺影にしようか！
勿論メタタイトルの██も"遺影"です。

+ 使用画像のライセンス表示を開く

ファイルページ: Dクラスの遺影

ソース: flickr
ライセンス: CC BY 2.0

タイトル: Japanese Visitor Makes Magazine Cover!
著作権者: Dan Zen
公開年: 2008
補足:

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  拝読させていただきました

  seda87ne 10 Feb 2023 06:12

  短いながらも読後感が光る、好きなタイプの記事でした。

  Vote、スポイラーを見る前で面白いか

  現状ですとNVです。自分の読解力だとスポイラーの内容が上手く読み取れず……。

  スポイラーを見た上で面白いか

  面白かったです！親切なカメラなのかな？と思わせて、遺影というオチに気持ちよく裏切られました。
  ただ（これは自分の読解力の問題だとは思うのですが）現状の記事だと真実にたどり着く手がかりが少ないように感じました。

  言い回しの改善案

  少し長いのでこちらにまとめました。

  + 表現について

  D-XXXX0が撮影実験から6ヶ月後

  「撮影実験から6ヶ月後、D-XXXX0が」などにした方が読みやすいかな、と思いました。

  人物の後ろに霧や霞、もやが発生し被写体の輪郭が際立つ

  人物と被写体が混ざっているので、「被写体」に変えた方が良いと思います。

  結果として被写体を「写真写りのいい」状態へと変化させます。

  自分であれば「結果として被写体を一般的に「写真写りのいい」と評される状態へと変化させます。」とするのですが（脚注で示したりなど）、ここは特に変えなくても大丈夫かと思います。

  突風によって毛流れが整う

  「毛流れ」という言い方はちょっと口語調っぽいかなと思いました。自分であれば「突風により被写体の毛髪が整えられる」などにするかなと思います。

  この匂いは「乾燥した木が燃えているような」「懐かしさを感じる」匂いであると表現されます。

  自分であれば「この匂いは大抵」「この匂いは一般的に」などにするのですが、ここは特に変えなくても大丈夫かなと思います。

  
  スポイラーの内容を踏まえて、内容についても少し考えてみました。ここは特に自分の感覚によるものが大きいので、Snma様のやりたいことを優先していただければと思います。

  + 内容について

  SCP-XXXX-JPは████製のカラーフィルム式カメラです。

  だいたいの大きさも書いてあるとイメージしやすいかなと思いました。

  特別収容プロトコル

  一文だけでも特に問題ないとは思うのですが、ちょっとシンプルだなーと思うので、SCP-XXXX-JPを実験に使う際の注意（足場が崩れるかもしれないので必ず水平で行うなど）を足してみてもいいかもしれません。
  ただこれは個人的な感覚によるものが大きいと思うので、Snma様が書かなくても良いと感じたらその通りにしていただいて大丈夫です。

  遺影

  遺影に使う写真はモノクロか黒いフレームのイメージがあるので、「何故か写真がそういう風になる」のように、もう少し遺影っぽいと感じさせる要素を増やしてみても良いかもしれません。
  あるいは補遺の匂いの項を、もう少し直接的に「線香の匂い」や線香と構成物質が一致〜のようにしてみても良いかなと思います。

  拙い批評ではありますが、Snma様のやりたいことに合わせて取捨選択していただければ幸いです。この記事をサイトで読める日を楽しみにしています！

  Re: 拝読させていただきました

  Snma 10 Feb 2023 11:58

  批評ありがとうございます。アイデアを気に入ってもらえたようで何よりです！

  言い回しについてのご提案、とても参考になりました。一部自分好みにアレンジさせていただきつつ、反映しようと思います。

  内容についてのご提案も非常に参考になります。反映させていただこうと思います！

  改めて、批評していただいて本当にありがとうございます！いい作品になるよう改稿推敲を重ねて参りたいと思います！

  拝読しました。

  Tatsukazu 10 Feb 2023 15:52

  + 批評

  Vote

  現状はNVです。ただ、発想自体は面白いので、もう少し手を加えれば十分UVになると思います。

  言い回しの改善案

  (以下”被写体”)

  個人的なことかもしれませんが、「””」は半角にしたいです。

  この環境変化は被写体の外見に影響を及ぼし、

  「被写体の外見と撮影状況に」としたほうが正確な気がします。

  被写体の足場が崩れ、SCP-XXXX-JPに正対するようになる

  最初に「SCP-XXXX-JPに正面を向けていない場合」と付け足した方がいいと思います。

  スポイラーを見る前で面白いか

  私が力不足なだけかもしれませんけれど、報告書の文章だけだと不穏さが伝わってはきましたが、それ以上のことがわからずに終わってしまいました。

  スポイラーを見た上で面白いか

  スポイラーの一行ですぐに理解でき、実に面白い記事だと感じました。「予想できないが、気づくと納得できる」真相として、しっかりできていると思います。

  短めなのは効果的か

  こういったタイプのものは短いことが面白さの一環であるため、効果的だとは思います。ただ、考察材料となるものが流石に少なすぎるため、もう少し「遺影」というものを連想させるような要素を追加した方がよいと考えます。

  + 私が思いついた改善案

  「一度でもSCP-XXXX-JPの被写体になった人物は、SCP-XXXX-JP以外の機器で撮影された写真がすべて変色する」というような特性をつけくわえることで、「この綺麗な写真を絶対遺影にしてね」というSCiPからの意志的なものをチラつかせるのが良いのではないかと思いつきました。

  ただ、Snma様が乗り気でないのなら、そうしなくても大丈夫です。

  参考になれば幸いです。

  Re: 拝読しました。

  Snma 11 Feb 2023 04:39

  批評していただいてありがとうございます！

  言い回しの改善案について、一部アレンジさせていただきながら反映させていただきます！

  内容について、まだわかりにくいですよね…。頂いた案を参考に、もうちょっとヒントを与えられるような作りにしたいと思います。

  あらためまして、批評ありがとうございました！

  拝読させて頂きました（2/12時点）

  seda87ne 11 Feb 2023 23:01

  改稿前よりも読みやすくなっており、スポイラーの内容も読み取りやすくなっていると感じます。良い改稿を行われたのではないでしょうか。
  ただ、個人的にNVになってしまうかなと感じました。懸念されていた読後感が改稿前よりも少々薄れており、少し引っ掛かりを覚えたところがあります。
  以下は個人的なところが本当に大きいのでSnma様のやりたいことを第一に、他の方にも批評をいただくなどしてご対応いただければと思います。

  + 個人的な感想

  この記事で一番評価が別れそうなのはオチの部分、メッセージが届いていたところかなと思います。自分は「どうして人外？が遺影という地球の、それも限られた地域の文化を知っているのかな」と思ってしまいました。無邪気な疑問と遺影のギャップはとても良いと思うのですが、メッセージのフランクさもあってそこが気になった人もいる、ということだけをお伝えしておきます。ただ気にならない人もいると思うので、他の人の批評を待ってみても良いのではないでしょうか。
  自分の中で納得のいく答えとしては、このメッセージがカメラからのものである、というものです。被写体が綺麗に映るようあれこれやってくれている……かと思ったら遺影に使って！という意思だった、のような感じです。カメラからのメッセージを想定しておられたら申し訳ございません。
  私もオブジェクトに詳しくなく、そのあたりに謎の残る記事もあると思うので、これは本当に個人的な価値観に基づくものです。Twitterやdiscordなどで様々な視点からの意見を聞いてみてもいいのではないか、と考えます。

  
  改稿前よりも読みやすく分かりやすい、現時点でもとても素敵な記事でした。Snma様のやりたい事を第一にお考えいただければと思います。
  重ね重ね、拙い批評で申し訳ございません。参考になりましたら幸いです。

  Re: 拝読させて頂きました（2/12時点）

  Snma 12 Feb 2023 00:05

  ２回目の批評、快く引き受けてくださって本当にありがとうございます。

  メッセージについてはseda87neさんのご考察の通り、カメラから送られてきているのを想定しています。悪辣さを醸し出すためにフランクにしてみたのですが、諸刃の剣ですよね…。ご提案の通り、色々な方から意見を聞きつつ、読後感の復活を進めていきたいと思います。

  本当にありがとうございました！

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The Snma's portal does not exist.

エラー:	Snmaのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:4957671 (31 May 2019 23:39)