遺書 アーカイブ

記事カテゴリが未定義です。
ページコンソールよりカテゴリを選択してください。

クレジット

タイトル: SCP-2394-JP - 遺書
著者: ©︎Arahito_Kyouzi does not match any existing user name
作成年: 2020

アイテム番号: SCP-2394-JP

オブジェクトクラス: Safe

特別収容プロトコル: 財団のウェブクローラーを巡回させ、評価が極端に低い作品を確認した場合はその作品に関する調査を行います。その作品がSCP-2394-JP-Aであると断定できた場合、SCP-2394-JP-Aが掲載されている雑誌の長期的な休刊を行ってください。休刊中もその雑誌と同じ雑誌コード/周期で印刷を行い、SCP-2394-JP-Bの発生が確認された後に雑誌の刊行を再開してください。

説明: SCP-2394-JPは刊行中の雑誌¹に極めて低い確率で発生する異常現象です。SCP-2394-JPが発生した雑誌(以下、"対象")には不自然な内容(以下、SCP-2394-JP-A)が確認できます。SCP-2394-JPが一度発生した雑誌にはその後複数回に渡ってSCP-2394-JP-Aが確認されるようになります。

SCP-2394-JP-A、及び後述するSCP-2394-JP-Bは出荷前の最終確認時には発見されません。現在、どのタイミングでSCP-2394-JP-Aが生じているかの調査が続いています。対象が購入された際に発生するというのが現在最も有力な説です。

SCP-2394-JP-Aは原則として対象に即した内容のものが作成されますが、概して評価が低くなる傾向にあります。連続して発生するSCP-2394-JP-Aは作者名が同じであり、同じ作者名が記されたSCP-2394-JP-Aは発生の度に内容の質が低下していきます。

同じ作者名が記載されたSCP-2394-JP-Aが複数回発生した後、不定のタイミングでその内容は自身を咎める自虐的な内容に変化します(この時のSCP-2394-JP-AをSCP-2394-JP-Bと呼称)。それ以降同じ作者名が記載されたSCP-2394-JP-Aは発生しません。

補遺: 2020/04/12にとある創作サイトにて不可解な容量の圧迫が確認されました。圧迫したサイトページの内容には細かな差異があるものの、共通して自虐的な内容であることが共通しています。これはSCP-2394-JP-Bとの類似性が確認されており関連性が調べられています。

サイトを圧迫したページ群は削除され、容量の問題は解決されました。以下はサイトページの一つの書き起こしです。

+ 文書2394-JP

ここにオチがあると思ったでしょ。正解。
ありふれていた記事だっただろ。
メモ落ちとかいう陳腐の中の陳腐。
しかも醜い自分語り。
しかもこのオチとオブジェクトの関連性が無い。
もうDVしたくなってきたんじゃないかな？
というかこれすら読んでいなかったりして？

作品が評価されなくてこれ書いてるんだけど。
皆が才能あるんじゃなく僕が向いてないんだよな。
間違いない。
向上心、チャレンジ精神、協調性、自制心がない。
その癖人一番強い承認欲求。ははは。

いや待て。
こういう卑屈を押し出す作品はなかなか無いよな。
こういう作品はサイト上どこにもなかったよな。
いいアイデアだったんじゃないか？
あー違うな。
こういう作品はDVされて消えちゃうんだ。
漏れなくこれも消えちゃうね。
悲しいことだ。

どう？まだ読んでる？もう閉じてDVした？
いや、別にDVが悪いとは言わないけどね。
必要性はちゃんとあるし。
みんなちゃんと考えた上でやってるし。
いや理性ではわかってるよ。
作品が否定されてるだけで、俺は否定されてない。
その通りだよね。その通りさ。正論だね。

ははは。ははは。
笑うしかないよね。
どれだけDV付いてるかな、10？20？
もしかしたら30まで行ったかもしれない。

ん？
「30人もお前の作品に興味ない」だって？
そうかもしれないね。
概してDVが30も付く記事はフォーマット崩れだ。
こう言う“見た目しっかり内容ダメ”…
みたいな記事はなかなかDV増えないけど。

え？
「報告書としての体裁すら取れてない」
「この自分語りがダメ」
「タブ開いた時のアレ何だよ」
…反論の予知ないよね。
でもまあ異常性あるし許してくれよ。
異常性無い正規記事は不適らしいからね。

え？「taleで書けばいいだろ」？
そう言う話もあるけどね。
報告書の方が見てる人多いでしょ。
3日の内にどれだけ見てくれるかの勝負だし。

SBⅢにずっと埋めておいてもいいとは思った。
あー、その方がいい気がしてきたな。
こう言う記事書いたら即時削除されそうだし。
ん？「スタッフさんも俺にそんな興味ない」？
そうかな、そうかも。

あー、でもこれ投稿したらな。
Discussionで絶対ボロカス言われるな。
それ嫌だな。投稿は辞めておこうか。
「書き込むほど興味持たれない」？
酷いなぁ、正論は辞めてくれよ。
まあ、その程度だったと言うことかもね。

いくら書いても消えちゃうんだよ。
無間地獄か何かかと疑っちゃうよね。
精神が擦り減るよ。
承認欲求のために書いてたんだけどね。
やっぱダメだな。
好きじゃなきゃ。

もし君が
「ここでなら評価されるかも！」
「批評を受けたし大丈夫！」
「〇〇さんのお墨付きあるし行ける！」
「こんな面白いアイデア思い付いた！」
みたいに思ってるなら今すぐ思い直せ。
お前の記事は必ず消える。

いくら努力しても報われないことはある。
本当のことだ。
削除されて病むくらいなら向いてない。
批評されてムカいたなら向いてない。
誰がDVしたかを気にし始めたら終わりだ。

多分こういう言葉をかける人がいる。
「俺はこれだけ消えたけど今は残してる。」
「大丈夫、いつかは報われるよ。」
そんな言葉には耳を貸すな。
そいつらは報われてるからここにいる。
報われず立ち去る奴はクソ程いる。

やはり創作は才能なんだ。
厳しい批評が来てもめげない精神。
改稿を何度も何度も繰り返す忍耐力。
何度記事が消えても再起する強靭さ。
面白いアイデアを収集する洞察力。
浮んだアイデアを具現化する執筆力。
記事に人を引き込むだけの構成力。
お前にそれがあるか？

ないなら今すぐここを立ち去れ。
「記事を読んでるだけでいい」
なんて言っててもいつかは書きたくなる。
そして書いたら精神がブッ潰れる。
俺みたいになる。

何？
「お前みたいには絶対ならない」？
それはそうなった奴が消えてるからだよ。
さっきも言ったろ？
消えるんだよ。
サイトに合わない奴は。
それが悪いことだとは思わない。
質を保つためだから仕方ない。

まだ読んでるか？
もうDVしたか？
お前は間違ってない。
DVを押せ。
ようこそSCP財団へ。
残酷で冷酷な世界へ。

お前がいつか消えるまで。
俺は削除記事の屍の山で待ってるぞ。

あ、あと最後に1つ。
これは皮肉無しでなんだけどさ。
こんなんになって本当にごめんなさい。
今まで批評下さった方はありがとうございました。

俺が書きたいのはこれで全部。

コメント欄

自作SCP-7308-1とコンセプトが似ていると思ったので、この記事の改善案についてお話しさせていただきます。残念ながら著者の方はアカウントを削除してしまったようですが、もしこれをみていて、戻ってくることがあった場合参考にしていただければ幸いです。
1.先行作との比較
まず、サイトメンバーの苦悩を描いたものしてはSCP-3999という優れた先行作があります。こちらは長く報告書を戦いの跡とする、直接語るところを最小限に抑える、などで面白さを作り上げています。こちらと比較すると、この記事は直接的すぎて面白さまでいかないものと思われます。
次に、自分より評価を得ている作品に対する嫉妬や才能への苦悩についてはSCP-7308-1があります。こちらは脚注での矛盾点指摘やクロスリンク、空想科学部門の使用、SCPではなくtaleもして投稿する、などで存在する正当性を作っています。こちらと比較すると、この記事は財団がこの報告書を保有する正当性に欠けていると思います。空想科学部門を採用するか、またはラストの文章を全カットして「何を指しているのか想像させる」形式をとるなどすれば報告書としての正当性を足せたと思います。
2.感情移入できない
個人的には最後の文書がdvに繋がっていると思います。
ここにオチがあると思ったでしょ。正解。
これはメタ記事特有のフックになり得ます。ここは面白いと思ったのですが、以降の語り口に感情移入できませんでした。文書の主人公が語りたいことが見えてこないのが原因だと思います。支離滅裂さがUVに繋がる記事はありますが、この記事はそうではありません。記事が残らなかったことを嘆く作品にしたいのなら「DVしろ」のような文言は必要ないかな、と思います。
3.その他、細かな点
雑誌に紛れる→創作サイトの流れは良かったと思いますが、それならいっそ財団のサーバ内に侵入してしまってよかったと思います。
不自然な内容に個別ナンバーを振る必要は無いと思います。単に「文書」でいいかと。「不定のタイミングでその内容は自身を咎める自虐的な内容に変化します」も同様にナンバーを振る必要は無いと思います。
終わりに
これらの点を改善すれば暗喩系の良い記事になる可能性を秘めていると思います。dvとはいえ50人以上に読まれているというのは話題性とも言えます。作者様とコンタクトがとれれば、私が全編書き直しての共著にしてもらいたいほどです。
今後の活躍を期待しています。

作中での自分語りやVoteの強要などイロイロDVの理由はありますが、最後に3999を連想させる文言があったのが決定的でした。もう少しオリジナリティーのある凝った内容であれば評価は変わったかもしれません。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The Lobster-JP's portal does not exist.

エラー:	Lobster-JPのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:4913206 (29 Nov 2018 11:20)

Footnotes

1. 娯楽雑誌/学術研究誌/同人誌など様々な種類で確認されています。