現在このページの批評は中断しています。
アイテム番号: SCP-XXX-JP
オブジェクトクラス: Keter
特別収容プロトコル: 現時点におけるSCP-XXX-JPの収容は困難であると考えられています。このためSCP-XXX-JPへの対処は主に目撃者への記憶処理と「空中における突発的な小規模プラズマの発生」をカバーストーリーに用いることによる情報の統制を主眼に行われます。
説明: SCP-XXX-JPはタカ科(Accipitridae)の猛禽類にごく低確率で見られる異常現象です。SCP-XXX-JPが発生する原因は不明ではあるものの、種及び個体の大きさとSCP-XXX-JP現象の発生確率には統計上有意な差があるものと考えられています。
SCP-XXX-JPは発生した個体(以降SCP-XXX-JP-1と記載)の多くが昼行性であるにも関わらず夜間に発生します。SCP-XXX-JP-1はおおよそ天頂方向に向かって飛行を開始しますが、SCP-XXX-JP-1の種や個体によって差はあるもののSCP-XXX-JP-1は4000~7000mにて行動限界に達し飛行が中断されます。
飛行できなくなったSCP-XXX-JP-1の体は発火を始めます。1
強い可視光を含む電磁波、放射線、熱を放出しながら2SCP-XXX-JP-1は燃焼し3、数秒ほどで完全に焼失します。
補遺: SCP-XXX-JP現象の発生中に多くのSCP-XXX-JP-1から鳴き声と思しき音が確認されています。
鷹匠を長期間務めた複数の人物に確認を行ったところ、全員がこれらの音に対して「後悔、羨望、強い自負、怒り、憎悪、怨嗟」の感情が読み取れると指摘しました。さらなる調査のために鳥類に対しての感情を客観的に分析する機材の開発が現在進められています。
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
EnglishРусский한국어中文FrançaisPolskiEspañolภาษาไทยDeutschItalianoУкраїнськаPortuguêsČesky繁體中文Việtその他日→外国語翻訳日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
ジョーク本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
短編構文を除き数千字以下の短編・掌編の下書きが該当します。
短編にも長編にも満たない中編の下書きが該当します。
構文を除き数万字以上の長編の下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
シリーズ-JP所属
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
アクションSFオカルト/都市伝説感動系ギャグ/コミカルシリアスシュールダーク人間ドラマ/恋愛ホラー/サスペンスメタフィクション歴史任意
任意A任意B任意C-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
- portal:4356892 (15 Dec 2018 04:03)
気になっている事
・メタタイトルの伏線がきちんと補遺で回収されているか
・元ネタがちゃんと理解でき、かつわざとらし過ぎてはいないか
・記事として面白いか
元ネタが読んだ限りだと分からなかったので記事の方の面白さだけで述べますと、シンプル過ぎて薄味になってしまっているという印象を受けました。そこまでこの記事単体での面白さは感じられませんでした。タカがなんだかよく分からないけど墜落して燃え尽きたっていうただそれだけのように感じちゃいました。メタタイトルの伏線もよく分からなかったです。このままだと申し訳ないですがDVしちゃいますね。
拝読ありがとうございます。
宮沢賢治の「よだかの星」をモチーフに書いた作品でしたが手がかりが足りないことがわかりました。
現状のまま投稿されてもUVすると思います。
メタタイトルと記事の内容を併せて考えることで十分元ネタにたどり着くことは可能だと思います。
以下、少し気になったところです。
書きたいことが先行しているように思えました。意味は伝わるんですが、もう少し別の表現にした方がいいかなと個人的には思います。
TOLPOさんと同様の意見です。
「よだかの星」を存じ上げないので面白さがどこにあるのかよくわかりませんでした。
サンドボックス3オペレーターです。
しばらく更新が見られないため、この下書きのステータスを「批評中断」にしました。下書き批評を受ける準備が整ったならば、お手数ですが、改めて下書きのステータスを「批評中」に変えていただくようお願いします。