SCP下書き｢ただのアイテム｣

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXX-JP - ただのアイテム
著者: ©︎Tsukajun
作成年: 2021

アイテム番号: SCP-XXX-JP

オブジェクトクラス: Keter

特別収容プロトコル: SCP-XXX-JPは高危険度収容ロッカーに収容してください。ロッカーの内外には監視カメラを設置し、常時監視してください。SCP-XXX-JPを許可なく持ち出した職員は即時射殺されます。

説明: SCP-XXX-JPは幼児用のプラスチック製包丁です。

SCP-XXX-JPを人間が所持すると、SCP-XXX-JPは非常に高い切断能力を獲得します。また、所持した人間(SCP-XXX-JP-1)は周囲の人間への強い殺害欲求を抱きます。この欲求は記憶処理で消去できません。

SCP-XXX-JPの同製品からは異常性が確認されなかった為、この異常性はSCP-XXX-JPのみが有しているものと思われます。

SCP-XXX-JPは人間であるならば必ずSCP-XXX-JP-1へと変化させること、万が一新たなSCP-XXX-JPが発生した場合、SCP-XXX-JP-1による殺害を防ぐのが困難であることからKeterクラスに認定されています。

---

SCiPNET Emailに接続しますか？ (1)通の新着メッセージがあります！

To: 篠原上級研究員
From: 高崎博士
Subject: SCP-XXX-JPについて

---

篠原上級研究員、君が作成したSCP-XXX-JPの報告書は明らかにおかしいと理解しているかい？

こんな簡素な異常性を持つSCiPがKeterなワケないだろう。もう一度よく考えてくれ。

To: 高崎博士
From: 篠原上級研究員
Subject: Re:SCP-XXX-JPについて

---

いいえ高崎博士、私はこのクラス分類を適切だと確信しています。確かに他のSCiPと比べるとSCP-XXX-JPの異常性は簡素なものです。しかしながらその残忍性や危険性はKeterに値します。

To: 篠原上級研究員
From: 高崎博士
Subject: Re:SCP-XXX-JPについて

---

自分でもKeterに値する合理的な要素が分からないんだろう？残忍性や危険性、そういったアバウトな言葉を使っているのがその証拠だ。見ろこの報告書の短さを、これ以上我々は何を研究する必要がある？

正常性を維持する偉大な業務に私情を挟むな。今回の件は目を瞑るから、休暇でも取って落ち着いてくれ。

補遺: SCP-XXX-JPのオブジェクトクラスは異常性の防止が容易であること、これ以上研究する必要性が皆無であることから、KeterからAnomalousに再分類されました。また、それに伴い当報告書はアーカイブ化しました。

---

+ スポイラー

篠原上級研究員はこのSCiPに家族を殺されました。そんなSCiPがAnomalousに認定されたくないと無理やりKeterにしますが、当然認められませんでした。

+ 批評して頂きたいところ

・評価
・文章的な問題はあるか
・スポイラーがある程度分かるか
・篠原上級研究員の不憫さが表現出来ているか
・補遺に違和感はないか

sb3infoのincludeに|tag=引数を設定すると、予定しているタグを表示できます。

---

ページ情報

執筆者: Tsukajun

文字数: 3227

リビジョン数: 29

批評コメント: 7

最終更新: 18 Dec 2021 14:21

最終コメント: 14 Dec 2021 14:52 by ShinoguN

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  Musibu-wakaru 07 Dec 2021 01:14

  現状DVです。
  スポイラーを見て「あー、そういうことか」となりましたが、考察をしてその結果にたどり着くまでのヒントが博士の「私情を挟むな」辺りしかなかったため読み取りにくかったです。バックストーリーの深さと文章量が釣り合っていない感じがしました。私がそういうのを読み取るのが苦手なこともありますが…。
  同様の理由で、篠原上級研究員が不憫であるとはあまり感じませんでした。

  文章について
  説明の

  この欲求は記憶処理で消去出来ません。

  出来ませんは平仮名の方がいいような気がしますが誤りではないのでどちらでも良いと思います。

  博士のメールの

  篠原上級研究員、君が作成したSCP-XXX-JPの報告書は明らかにおかしいと理解していますか？

  ここだけ、です、ます調になっているのでどちらかに統一した方が良いでしょう。

  Tsukajun 07 Dec 2021 03:04

  コメントありがとうございます。指摘箇所については修正します。

  crablue 12 Dec 2021 04:15

  目新しさ、以外さを感じませんでした。

  Tsukajun 13 Dec 2021 11:52

  どの辺りがそういった印象を与えてしまったのでしょうか。できれば教えて頂きたく思います。

  crablue 13 Dec 2021 16:37

  人殺しをさせる玩具の包丁というのがクリシェだと感じました。親しい人物が犠牲になったオブジェクトを過大評価する展開にも既視感を覚えました。情報はもっと削れると思います。
  また、「しまっておかないと危険」な物はAnomalousにしては危険すぎると思います。

  Tsukajun 13 Dec 2021 22:29

  ありがとうございます！
  頂いた意見を元に改稿案を練ってみようと思います。

  追記

  少し思ったのですが、ここにもあるように「財団はこれ以上の研究は必要ない、あまり役に立ちそうにないアイテム」なので危険さはAnomalousの基準にはならないように思います。もう少しこの要素を強調してみようかと思います。

  最後の編集 14 Dec 2021 08:28 by Tsukajun さらに表示

  スタッフポスト: Close

  ShinoguN 14 Dec 2021 14:52

  上記ポストは下書きの著者に批評内容の詳細を求められているように、これ単体では改稿の助けにはならず、内容の薄い批評であるとみなされました。最初のポストの時点で踏み込んだ内容の批評を行うよう注意してください。

  当ポストには返信しないようお願いします。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The Tsukajun's portal does not exist.

エラー:	Tsukajunのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:4218409 (18 Sep 2019 10:08)