SCP-1663-JP（仮ナンバー） 無駄な抵抗

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-1663-JP - 無駄な抵抗
著者: leaflet
作成年: 2022

発見時のSCP-1663-JP

アイテム番号: SCP-1663-JP

オブジェクトクラス: Keter Euclid

特別収容プロトコル: SCP-1663-JPは1日に12時間、職員監視下で収容サイト-81██の中庭に置かれ、残りの12時間は標準的な収容チャンバーに保管されます。

SCP-1663-JPが協力を放棄する可能性を考慮し、SCP-1663-JPにはGPS発信機が取り付けられています。
SCP-1663-JPの収容違反が発生した場合、最も近くの財団サイトが回収を行い、必要に応じて目撃者への記憶処理及びカバーストーリーの流布を行います。

説明: SCP-1663-JPはFLE-R310という型番で一般に流通している扇風機と同様の外見を持ちます。SCP-1663-JPは不明な手段によって発声が可能であり、また音声を認識することも可能です。
通常の扇風機と異なり、SCP-1663-JPは稼働に電源を必要としません。SCP-1663-JPは送風と等しい時間の「休憩」が必要であり、「休憩」中は送風が不可能であると主張しています。この主張はSCP-1663-JPの観察結果と矛盾しません。SCP-1663-JPが休憩無しに連続送風可能な時間は12時間であると考えられています。
SCP-1663-JPは24時間に一度、テレポーテーションが可能であり、このテレポーテーションには距離の制限がありません。

作者のメモ
SCP-1663-JPは地球温暖化に対して無駄な抵抗をしている
SCP-1663-JPは黄砂に対して無駄な抵抗をしている
SCP-1663-JPはスペースデブリに対して無駄な抵抗をしている
SCP-1663-JPは太陽風に対して無駄な抵抗をしている
SCP-1663-JPは破壊可能である
SCP-1663-JPはSCP-001に対して無駄な抵抗をしている
SCP-1663-JPは

SCP-1663-JP、3度目の収容違反ですが、今度は何が目的だったのですか。

補遺: インタビュー記録

対象: SCP-1663-JP

インタビュアー: 若葉博士

付記: このインタービューはSCP-1663-JPの収容初期に行われたものである。

<録音開始>

若葉博士: こんにちは、SCP-1663-JP。私はあなたの担当者の若葉というものです。

SCP-1663-JP: ごきげんよう、若葉さん。……どう呼べばよいかな、何か肩書きが？

若葉博士: 一応博士ですが、あなたは私を自由に呼称することが出来ます、SCP-1663-JP。そのまま「若葉殿」でも、「若葉博士」でも。

SCP-1663-JP: なるほど、なるほど。では「博士」と呼ばせてもらおう。そしてどうやら、博士は私をその呼び方で呼ばなければならない、ということのようだね？

若葉博士: おっしゃる通りです。参考までに、もしあなたに固有の名前があるなら、お聞かせいただければ記録を残します。

[SCP-1663-JPは頭を上げ、高らかに笑う]

SCP-1663-JP: はっはっは。呼ばれることのない名を、名乗る意味があるのかい？……どちらにせよ、私に名乗る名前などないよ。

若葉博士: そうですか、それは失礼いたしました。ではこれから質問を行います。

[中略]

若葉博士: では最後に、発見された時あなたがあの場所で何をしていたのかお聞かせください。

[SCP-1663-JPは首を振り、鼻で笑ったような音を出す]

SCP-1663-JP: 博士、扇風機とはどのように存在し、何をするものか、賢明なあなたなら分かるだろう？

若葉博士: それはつまり、通常の扇風機と同じように、誰かに涼しさを与えるために送風を行っていたという意味ですか？

SCP-1663-JP: そうそう、そういうことだよ。

若葉博士: しかしながら、あの場所には涼しさを与える対象がいませんでした。強いて言うなら植物が生えていたと言えますが。

SCP-1663-JP: それは視野が狭いよ、博士。私は全てを涼ませていたんだ。

若葉博士: 説明をお願いします。

SCP-1663-JP: うん、良いよ。そうだな、ストレートに言えば、地球を冷やしてたんだ。地球温暖化はもちろん知ってるよね？

若葉博士: ……地球温暖化は知っていますが、それに抵抗するには……失礼ながらあなたはあまりにも非力ではありませんか。そもそも、扇風機としての送風能力は通常の扇風機と変わらないのでしょう。それに扇風機に気温を下げることは……。

[SCP-1663-JPは首を縦に振る]

SCP-1663-JP: うん、うん。博士、あなたの言いたいことも分かるよ。私たちに風を送ることは出来るけど、気温を下げるなんて出来ない。そしてその風も地球全体から見れば小さなものだと。……ところで博士、「カオス理論」や「バタフライエフェクト」は知ってるよね？

若葉博士: 知っていますが……あなたは意図してそれを起こしているというのですか？

SCP-1663-JP: さて、どうかな。起こしているつもり……いや、起きればいいなと思ってる。でも、起きているのか起きていないのか。ともかく、風が強ければ人々は涼しさを感じる。涼しさを感じればクーラーも扇風機も、使われること自体が減る。そうすれば機械自体の発熱、あるいは発電に伴う二酸化炭素の排出や発熱も抑えられる。そういことだよ。

若葉博士: ……大変申し訳ないのですが、失礼ながら、それはあまりにも遠回りで無意味なことに思われます。

SCP-1663-JP: うん、わかってる。でもね、このような存在に生まれた以上、立ち向かうのが私の使命だと思ってるよ。

若葉博士: うーん、なるほど。

SCP-1663-JP: それに、あなたたちだって同じじゃないかな？

若葉博士: どういうことですか？

SCP-1663-JP: あなたたちだって途方もない存在や約束された終末に対して、小さな力で抗っているだろう？もし神様から「無駄な抵抗だ」と言われたら、それをやめるのかい？

若葉博士: やめませんね。

SCP-1663-JP: そういうことだよ。

<録音終了>

付与予定タグ: scp jp euclid

+ 使用画像のライセンス表示を開く

ファイルページ: 青空の下の扇風機

ソース: http://scp-jp-storage.wikidot.com/file:2932571-5-9vhs
ライセンス: CC BY 3.0

タイトル: 青空の下の扇風機
著作権者: leaflet
公開年: 2022
補足:
leafletが撮影した画像です。

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  PKTAoyos 04 Aug 2022 04:13

  読んだよ！

  SCP-1663-JPの完全な収容は不可能であると考えられていますが、SCP-1663-JPとの交渉の結果、双方の妥協点として現在の特別収容プロトコルが制定されました。

  この主張はSCP-1663-JPの観察結果と矛盾しません。

  は、いらないと思います。

  あと

  この異常性のため、根本的な収容は不可能であると考えられています。

  冷やすのが目的なら「財団の熱を排出する機械やSCPを冷やさせる。」という方向に向けて収容するのも良いかもしれませんね。こんな感じに

  難しいけどUV

  leaflet 04 Aug 2022 04:46

  ご批評ありがとうございます。

  有効活用する（オブジェクトに仕事をさせる）という点は一応考えたのですが。「有用そうなものでもあんまり軽々には使わないよなぁ……」と悩んでいたところでした。
  ただし、このオブジェクトの目的と、財団の施設を冷やす（涼ませる）こと自体はお互いにメリットのあることには違いないため、「有効活用が出来ないか議論が行われています」というようなセンテンスを入れるのも良いかなと、思いました。

  重ねて、ありがとうございました！

  McKemaya 04 Aug 2022 04:34

  拝読しました。

  + 批評を表示

  DV寄りのNVです。この下書きは終盤のオブジェクトの言い回しで読み手にハッとさせるタイプと思われますが、現状展開の濃さが不足しており、話を理想的に落とせていないと感じました。

  leafletさんのやりたいオチは理解しました。その上で私は、本下書きが終盤の言葉で締めるオチに記事の魅力を依存しており、かつ薄味だと感じました。オチ自体はそこまで悪いアイデアではないと思うので、改稿案としては対話記録のコンテンツを濃密にするのが一般そうですが、いずれにせよオチが重要な記事であるため、読者の感情をラストでぶち上げさせる周到な下拵えが必要と感じます。
  まず「賢そうなオブジェクトが不毛な絵空事をやっている」のユーモアで読者を楽しませつつ、「実はオブジェクトの行動理念が財団と類似していた」の意外性でユーモアとのギャップや読者の共鳴を生むことが現行の展開においての理想だと思いますので
  この展開を崩さないのならば、台詞回しや表現の一挙手一投足を突き詰めて文調を洗練させる。
  この展開を少し崩してもよいのならば、プラスアルファで魅力的な要素(SCP-1663-JPのバックストーリー・新たな異常性等)を追加してみるといかがでしょう。
  またオチで「確かにそうだ!」と思わせるには、読者の認識と真なる事実とのギャップが必要です。もう散々オブジェクトに君の行為は無駄だろうと嘲笑(ゲラゲラ指差して笑うのは無論駄目ですが)しておいて、最後で裏切る…という持っていき方でも良いのではないでしょうか。

  ここまで総合してみますと、対話記録に限らず内容の濃さ不足が目に付いてしまいます。少なくとも呼び名の話については、私はその内容や本筋との関連性が薄いと感じたため、「何お喋りしてるんだ!」と思ってしまいました。故に別の話題に転換するor削るべきだと考えます。またSCP-1663-JPのキャラクターについてですが、所謂達観系に似た部類で多かれ少なかれクサさやチープさを感じます。性格を捻らせるのは安直でしょうが、何か新奇的なキャラ付けがあればオブジェクト自体の魅力も増すと思いました。

  ---

  以下、フォーマットや些事の指摘です。

  〜残りの12時間は標準的な収容チャンバーに保管されます。
  SCP-1663-JPが協力を放棄する可能性を考慮し〜

  後の文も同様に言えますが、パラグラフ分けは1行空行を挟むのが一般的です。

  補遺:インタビュー記録

  半角スペース抜けです。

  呼ばれることのない名を、名乗る意味があるのかい？

  若葉博士がオブジェクトの名前を呼んであげる可能性を潰しちゃってます。

  [SCP-1663-JPは頭を上げ、高らかに笑う]

  後の"首"と同様に、「頭」はフォーマルな表現なのでしょうか？

  付与予定タグ: SCP-JP Euclid

  正しくは
  scp jp eucild
  の3つかと。

  執筆頑張ってください!

  leaflet 04 Aug 2022 05:08

  ご批評ありがとうございます！

  オブジェクトのキャラクター性について

  実のところ、最初は武人を思わせるキャラクターにしていたのですが、「まどろっこしいし書きやすい口調にしよ」と（安直に）こういう口調になっていました。
  もう少し「このオブジェクトはどういう人物像なのか」を煮詰めて、チープさを取り除きつつ、「こいつらしい」と思われるものを詰めて行きます。

  インタビュー記録

  ついつい何の情報もないおしゃべりを書いてしまうのは、私の手癖ですね……。冗長な部分は省くように修正します。

  オブジェクトの行動の不毛さ

  ここに焦点を当て、読者に「意味無いだろそれｗｗ」と思いっきり思わせれるような方向の加筆をまず行いたいと思います。
  今回は「温暖化に対抗」という部分の主張だけでしたが、例えば「黄砂を防いでいる」「スペースデブリを地球から遠ざけてる」等の無駄な抵抗を描きたいと思います。

  フォーマット及び些事

  気を付けていたつもりでも抜けているものですね……ありがとうございます、大変助かります。

  「首」「頭」

  扇風機だし首振りするし……首？首よな……？ってなってました。
  機械的な描写にしつつ「首振りかよｗｗ」と気付いた読者を笑わせれるような表現にしようと思います！

  ご批評ありがとうございました！

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The leaflet's portal does not exist.

エラー:	leafletのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:2932571 (01 Sep 2021 08:56)