また誰かが無縁墓地に没する_改稿中

現在このページの批評は中断しています。

クレジット

タイトル: SCP-XXXX-JP - また誰かが無縁墓地に没する
著者: amamiel
作成年: 2022

通知:

---

議論の凍結に伴い、以下の文書は2008年08月13日以降、更新が行われていません。
そのため、この文書に含まれている情報は、著しく現状に則していない可能性があります。

アイテム番号: SCP-XXX-JP

オブジェクトクラス: Euclid

特別収容プロトコル: SCP-XXX-JP現象経験者の発見を目的に、専用Webクローラーは世界各国の医療機関の心療内科受診者情報を検索し、テンプレートと一致する症例報告を監視します。経験者が発見された場合、対象は即座に確保され、重警備の財団施設で常時監視下に置かれなければなりません。

区域XXXにて新たな異常物品の発見、もしくは異常現象の発生が報告された場合、標準的調査の後でいずれも廃棄処理されます。また現在、SCP-XXX-JP現象に関する更なる議論の試みは凍結されています。

説明: SCP-XXX-JPは特定条件を満たした人物が定例的に経験する、異常な夢見現象の総称です。

これら夢の内容は共通して、蓋が閉じられた金属製の棺の中で、仰向けに寝かされた経験者が目を覚ます場面から始まります。特筆すべき要素として、棺は蓋側を底面とする上下逆さまになった形で地下深く埋められた状態にあり、この状況を経験者の大半が潜在的に理解します。そのため、単純な恐怖心や焦燥感を理由に、夢中の経験者は内側から棺を殴打する、引っ掻く、助けを求めて叫ぶ等の行動を共通して取りますが、いずれの場合も棺の破壊や脱出に成功することはありません。

SCP-XXX-JP経験者に共通する数少ない要素としては、家族や親戚等の身寄りがないか、あるいは社会的/集団的に孤立した立場にある人物像を有する点が挙げられます。しかしながら、性別・年齢・人種・出身地等、それ以外の要素に共通項を見出すことは未だできておらず、依然として正確な条件は未解明の状態です。

なお、留意すべき点として、財団は現在までに一切のSCP-XXX-JP経験者を発見・確保できていません。

区域XXX遠景

事案: 2006/04/26、アメリカ合衆国ニューヨーク州ハート島内の市営墓地区画（以下、区域XXXと指定）より、蓋側を底面とする奇妙な形で埋葬されていた、通常規格とは異なる金属製の棺群が現地作業者によって発見されました。

当該物品群の出土状況および基本構造は、SCP-XXX-JPに登場するとされる棺の情報と概ね合致しており、その内部には繰り返し行われたことが推測可能な、比較的新しい殴打痕や引っ掻き傷を確認できました。その一方で、いずれの棺も出土時点で空の状態であり、上述した内部状況にもかかわらず、生物が存在していたことを示唆する一切の痕跡を調査からは発見できませんでした。

更なる探査調査の結果として、最終的には同様の棺が268基発見されるに至りました。しかしながら、それらがいずれの時点、どのような手段で埋葬されたのか未だ判明しておらず、区域XXX自体にもそれ以上の異常性は確認されていません。

現在、新たな棺が不定期に出現・発見され続けています。

注記:

---

上述の通り、財団がSCP-XXX-JP経験者を発見・確保した記録は現在まで存在していません。この事実にもかかわらず、当該現象の存在を財団が如何なる手段で認識し、オブジェクトとして分類するに至ったのか、その詳細な経緯自体は不明とされています。

この状況に関して、議論に参加した職員らは"当該報告書自体がオブジェクトの異常性によって生成された偽装文書である"、もしくは"この矛盾は過去改変もしくは反ミーム的性質の結果として生じた齟齬である"等の可能性を主に論じてきました。

しかしながら、新たな議論の提起 - 特に経験者の実在性、消失の要因や顛末に関連する議題 - は、区域XXXからの未解明なプロセスを伴った未発見の棺の出現を誘発する結果となりました。この事態を受け、SCP-XXX-JPに関する更なる議論の提起、並びに報告書の更新・削除・修正作業は、現時点において凍結されています。

追記: 経験者¹は自身の夢中における、棺の下方側、つまりは底面となっている蓋の向こう側から微かに聞こえる、"シャベルで土を掘削するような"と形容される音の存在を報告²しました。当該の掘削音はSCP-XXX-JPを経験する度に、棺へと徐々に近付いて来ているとも主張³されています。また、最初に掘削音を聞いてから十数回目の夢見に際して、経験者は"目覚めた際に棺は反転しており、蓋側が上面になっていた"こと、そして由来不明な"降下"感覚の後に続く明確な現実感の湧出を報告しました⁴。しかしながら、最終的に掘削音が棺まで到達したことを報告する実例は、現在まで確認されていません⁵。

Footnotes

1. [財団は経験者を未だ発見していない]

2. [誰がそれを報告した？]

3. [誰がそれを主張した？]

4. [誰がこれを書いた？]

5. [財団はこれ以上の新たな発見も、それに付随する新たな議論の提起も望んでいない]

---

付与予定タグ: scp jp euclid 異次元 睡眠 地下

+ オブジェクトの性質・背景について(箇条書き)

• 大まかな性質と背景は、こちら側（基底次元）で身寄りも無く孤立をしていた者が、あちら側（別次元、下の世界）の存在の干渉（救済目的）[22/08/03以降に理由を変更]を受けたことで夢を見ている、というもの
• そんな夢見に際して経験者たちは精神や概念体となり、こちら側とあちら側の境目として機能している無縁墓地に埋められて、あちら側の者によって掘り起こされている最中にある
  • （最後の追記の「掘削音」がそれに当たり、下方から音が聞こえるのも「あちら側、下の世界」からのイメージ）
• あちら側の住人に掘り起こされた場合、経験者はあちら側の住人となり、こちら側からはその痕跡を消すこととなる
  • （財団が経験者を未発見なのはこの性質のため、実質的には現実改変に近い）
• なお、ハート島が中継地点となっているのは、単に世界最大の集団墓地であるという点から

• 上記の通り、財団は報告書の矛盾や特異な状態に気付いている
• しかし、議論を進める度に棺が増える≒犠牲者が出ている？（場合によっては議論に参加した職員自体が対象の可能性も）ということから、議論自体を凍結されたために報告書が古い状態のまま保存されている
• ちなみに、記事内では特に示唆されていないものの、オブジェクトに関わる者は「あちら側の住人の対象となりやすくなる」という要素もあり、その点から議論（あるいは研究）の度に棺が増えているという背景もある

• また、最後の追記については「更新（経験者の発見から続く新たな研究）」と、「改変（経験者が夢の中で棺から掘り起こされて消失）」のタイミングが重なったために、奇妙な状態になっている
  • （メタ的な意図としては、この報告書自体の信頼性を落として、不穏な雰囲気で締めたかったというのも）

• なお、下書きの根底自体は、先行作品で描写している「こちら側の人間が、何らかの拍子に別次元に落ちる」というイメージからの派生の1つという位置づけを想定されている
• その上で、「棺の中に閉じ込められて埋められる悪夢」というイメージしやすい嫌さと、「下から掘り起こす音が聞こえてくる」という気味の悪さ（下からなのであの世や地獄を連想したり）から、ホラー感や何とも言えない怖さを読み手に抱いてもらえればとも考えています

+ 気になる点について(箇条書き)

• 下書きの内容は面白いと言えるものになっているか
• 上記の本来の性質や背景等が伝わらずとも、面白そうな雰囲気を演出できているか
• 読み手に対する情報やヒントの過不足はないか
• 「注記」以降の演出や描写の是非について
• 注記以降は、面白さに寄与しているか、それとも邪魔になっていないか
• 読み取りにくい文章や誤字、冗長となっている部分はないか

• 22/08/03以降に「追記」項目の大幅な改稿を行いました。現行では、「地下から掘り起こそうとする存在」に関する文章量・描写量を増やし、以前のような短い文で一気にではなく、徐々に紐解くことで不気味さに強める形を目指しています。なお、改稿前のバックアップはこちらを参照ください。

+ 使用画像のライセンス表示を開く

ファイルページ: hart_Island

ソース: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hart_Island,_Bronx,_2012_(cropped).JPG#/media/ファイル:Hart_Island,_Bronx,_2012_(cropped).JPG
ライセンス: CC BY-SA 3.0

タイトル: Aerial view of Hart Island, off the coast of Peltam (Bronx), New York.
著作権者: Bjoertvedt
公開年: 10 July 2012, 14:41:44
補足:

---

• • _
  批評コメント批評コメント

  
  コメント投稿フォームへ

  Tutu-sh 03 Aug 2022 12:41

  + 拝読しました

  面白いか、面白そうか
  不明瞭な雰囲気が不気味さに寄与していて良いと思います。面白く感じました。

  情報ヒントの過不足

  あちら側の住人に掘り起こされた場合、経験者はあちら側の住人となり、こちら側からはその痕跡を消すこととなる

  「掘削音を聞いてから十数回目の夢見」という記述があるので、この夢を見たら一発OUTで向こう側に連れていかれるわけではない（猿夢のように猶予がある）のかなと思います。これに関して、完全に掘り起こされるまで回数猶予があるのであれば、「経験者が一切見つからない」という事態にはならないのではないかと思います。例えば10回目の夢で完全に掘り起こされて拉致されるのであれば、1～9回目の経験者は向こう側の世界に連れ去られておらず、基底世界に残存しているのではないかと思います。やがて彼らも次の夢を経験するはずなので、地球上で確認できる経験者は次々に移り変わっていくことにはなりますが、新入生や新社員が入ってくるように1回目の夢を経験する人間も現れて補填してくるので、一切の経験者が発見されない事態にはならないのではないかと思います。

  逆に夢を見たら一撃で連れていかれるという設定であれば、「掘削音を聞いてから十数回目の夢見」などの記述で複数回の夢を見る機会があるように読めてしまうので、修正をする方が良いと思います。

  SCP-XXX-JP経験者に共通する数少ない要素としては、家族や親戚等の身寄りがないか、あるいは社会的/集団的に孤立した立場にある人物像を有する点が挙げられます。しかしながら、性別・年齢・人種・出身地等、それ以外の要素に共通項を見出すことは未だできておらず、依然として正確な条件は未解明の状態です。

  ここですが、「こういう共通点があるよ。でも正確な条件は不明だよ」という順序よりは「正確な条件は不明だよ。でもわずかにこういう共通点があるよ」という順序の方が、救済というヒントをより示せるのではないかなと思いました（7/30の改稿以前に目を通していましたが、その際は救済という発想に至りませんでした）。トピックセンテンスを冒頭部に持ってくるよりは、真に言いたいことを逆接の後に持ってくる方が伝わりやすいかも知れません。

  また、最初に掘削音を聞いてから十数回目の夢見に際して、経験者は"目覚めた際に棺は反転しており、蓋側が上面になっていた"こと、そして由来不明な"降下"感覚の後に続く明確な現実感の湧出を報告しました

  なお「最終的に掘削音が棺まで到達した」時があちら側の住人に掘り起こされて異世界へ拉致されたタイミングなのかと思いますが、そうなると追記の打消し部分の事象は何を意味しているのか、スポイラーを読んでもちょっと読み取れませんでした。

  通知と注記
  良いと思います。ただ現実の報告書を考えた場合、「この報告書には不審な点があるよ」くらいの簡単な警告は記事を読む前に目に入る場所（今回では通知の位置）にある方が自然かもしれません。

  追記の是非
  面白さに寄与していると思います。ただ、注記で「ここがおかしい」という指摘があったその下にさらに（財団世界から見て）奇妙な記述を続けるというのは違和感があるかもしれません。自分は以前過去改変によりリアルタイムで報告書の記載内容が影響されるタイプの下書きを書いたことがありますが（お蔵入りにしました）、その際は追記部分の信憑性がアレなため追記部分のみロックして閲覧不可とする（折り畳みにする）という表記を採用しました。そのように本来報告書から除外されているはずの内容であるとか、あるいは凍結された報告書に対する不正な書き込みであることの明示などすると、注記の下にあってもおかしくないかなと思います。

  なお、追記の内容に関してですが、

  「更新（経験者の発見から続く新たな研究）」と、「改変（経験者が夢の中で棺から掘り起こされて消失）」のタイミングが重なったために、奇妙な状態になっている

  財団がSCP-XXXX-JPの経験者を発見できていないにも拘わらず、その人物でしか見ることのできない夢の中の事象の情報が記載されている、という矛盾は追記以前の説明欄にもあります。すなわち、存在しないはずの経験者が存在して財団の調査を受けている、という2つの状態が重なっている状況というのは説明欄でも生じているように思います。従って、なぜ追記だけがこんなにも注釈に塗れているのか扱いが不揃いになっているように感じます。

  また経験者でしか知り得ない夢の内容の情報源となった人物は、追記に該当する内容（掘削音など）も経験し、初期調査時点で喋っていそうな気がします。その場合、掘削音などの内容は初稿執筆時点で説明欄に記載できてしまうため、追記を追記として分ける意義が財団世界目線では存在しなさそうです。
  あるいは初稿執筆時点で調査対象になった経験者は、財団による調査時点では掘り起こされずに柩の中で放置されていたのでしょうか。その場合は、（掘り起こされることのない）夢が何回も生じることを説明欄に書いておくと読み取りやすいかなと思います。

  このあたりの説明が付くようにする（あるいは現状で説明できる理論があるならば示唆する）と良いかと思います。

  誤字、冗長さ
  誤植の類は見当たりませんでしたが、表現はこうした方が端的ではないかと思う箇所がありました。好みの範疇かもしれませんので、取捨選択のほどお願いいたします。

  その理由は依然として不明な状態です。

  「不明です」で十分かと思います。

  凍結されるに至っています。

  「凍結に至っています」か「凍結されています」で十分かと思います。

  最終的に掘削音が棺まで到達したことを報告する実例は、現在まで確認されていません

  読点は無くても良いと思います。

  脚注と打消し線
  いずれも効果的だと思いますが、上記に挙げた追記の観点は改善の余地があるかもしれません。
  

  ---

  
  謎の多い報告書であるため的外れの部分もあるかもしれませんが、こちらからは以上です。執筆のほど応援しております。

  ---

  Tutu-sh

  最後の編集 03 Aug 2022 12:52 by Tutu-sh さらに表示

  amamiel 03 Aug 2022 14:03

  Tutu-sh さん、コメントをありがとうございます。

  現行の不明瞭さが、面白さに繋がっていたのは嬉しい限りです。一方で、背景に繋がる情報・ヒントの取り扱いに関しては、少々見せ方を変えてみようかとも考えています。加えて、今考えている背景自体の方向性を変えようとも考えており、それを踏まえた上で、ご意見いただきました情報の過不足対応・出し方・見せ方を盛り込めればでしょうか。

  また、追記の是非について好意的な意見をいただけて、こちらも嬉しいです。ですが、ご意見にも頂いているような現行での追記と他要素の不揃いさであったり、部分的な情報量の足りなさもある他、自分が読み手に伝えたい不気味さに繋がる演出面がまだ弱いと考え直したこともありますので、一旦追記の書き方自体を大幅に変えてみようとも考えています。

  加えてですが、ご指摘いただきました各表現箇所の修正も併せて実施いたします。

  改めまして、ご意見をありがとうございました。
  更に改稿を進めて行こうと思います。

  批評コメントTopへ

  - hide block

ERROR

The amamiel's portal does not exist.

エラー:	amamielのportalページが存在しません。利用ガイドを参照し、portalページを作成してください。

利用ガイド

1. portal:2125181 (31 May 2018 16:09)